Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Петуховский районный суд (Курганская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО>, являлся собственником 1/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и общей площадью 224000 =/- 13096 кв.м., категория земель
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что <ФИО> фактически пользуется наследственным имуществом отца, суд полагает возможным удовлетворить требования истца об установлении факта принятия наследства и признания
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что 01.02.2021
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Смоленской областной нотариальной платы <ФИО> к имуществу умершей 01.02.2021 <ФИО>, следует, что с заявлениями о принятии наследства 28.04.2021 обратилась
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленных в настоящее дело документов усматривается следующее. Анализируя собранные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений между <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан паспортным столом № ОВД района <адрес> <адрес> <дата>) и <ФИО>, <дата> года рождения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения ее на иждивении супруга <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <ФИО> <дата> года рождения является супругом <ФИО> <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о регистрации брака серии № № выданном
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное, а также то что заявитель является инвалидом 2 группы и ее доход состоящий из пенсии по инвалидности составлял малую и незначительную часть совместного с умершим супругом бюджета, установление факта нахождения
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить Установить юридический факт нахождения <ФИО> <дата> года рождения на иждивении супруга <ФИО> <дата> года рождения, умершего
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истица <ФИО> просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося 31.12.2013 года после смерти ее матери - <ФИО>, состоящего из жилого дома, площадью 41 кв. метр с кадастровым номером № . . . и земельного участка
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась; ее представитель исковые требования поддержал. Пояснил, что его доверительница знает о данном судебном заседании, на личном участии не настаивала
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит полному удовлетворению
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, заинтересованные лица: Государственное учреждение отделение пенсионного фонда Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании от 24.11.2022 года представитель заявителя <ФИО> поддержала заявленное требование, повторила доводы заявления. Из материалов дела известно, что заявитель родился <дата> г. в г
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявленные требования, суд учитывает следующее. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку нашли свое
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> <ФИО> трудовой книжки от <дата> и вкладыша № к трудовой книжке, выданных на имя <ФИО> <ФИО>
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принадлежности архивной справки, о признании права на досрочную пенсию по старости, зачете периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения от 10.11.2022г.) к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> об установлении факта принадлежности архивной справки, о признании права на досрочную пенсию по старости, зачете
Описательная часть
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об обязании ответчика включить указанный период работы с 04.10.1985г. по 03.02.1993г. в специальный стаж и в страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан об установлении факта принадлежности архивной справки, о признании права на досрочную пенсию по старости, зачете периодов работы
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просила установить факт принадлежности ей трудовой книжки БТ-I №, признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала иск по тем же основаниям, просила суд иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <дата> года рождения, обратилась в орган
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая собранные по делу доказательства в их совокупности
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>- дедушка <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлен факт принятия наследства <ФИО>, открывшегося со смертью <ФИО>, умершего <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что других наследников после смерти <ФИО> не установлено, суд считает установленным юридический факт принятия <ФИО> наследства, открывшего со смертью <ФИО>, умершего
Резолютивная часть
Установить юридический факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося со смертью <ФИО>, умершего <дата>
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества (далее ДГИ адрес) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство, указав, что 28.11.2020 г. умерла <ФИО> (мать истца)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным признать <ФИО> фактически принявшим наследство после смерти его матери <ФИО>, умершей 28.11.2020 года, поскольку он фактически вступил в права наследованным имуществом
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, в обоснование которого указала, что 10.11.2008 г. умерла <ФИО>, после смерти <ФИО> у нотариуса адрес
Описательная часть
Факт родственных отношений наследника и наследодателя подтвержден собранными по делу доказательствами. Наличие спора о праве материалами дела не подтверждено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявитель указывает, что описка является технической. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что совокупность собственных по делу доказательств позволяет установить факт принадлежности завещания
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство
Вводная часть
Райнер Р.А. обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 23 октября 2009 года <ФИО> получил в долг от <ФИО> денежные средства в размере сумма и обязался вернуть указанную сумму в срок не позднее 23.10.2012 года, о чем <ФИО> была составлена
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта признания отцовства и признании права на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями об установлении факта признания отцовства <ФИО> в отношении истца, признании права истца на наследство, открывшееся после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить их. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
При установлении отцовства суд принимает во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, **** к <ФИО>, ****, <ФИО>, ****, <ФИО>, **** об установлении факта признания отцовства и признании права на наследство – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование своих заявленных требований истцы ссылаются на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности, обоснованности и правомерности требований истцов, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> <ФИО> наследства, открывшегося после смерти * умершей 04 сентября 2021г
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Администрации Усть-Джегутинского городского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия решения, учитывая, что защита гражданских прав осуществляется
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия решения, учитывая, что защита гражданских прав осуществляется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Усть-Джегутинского городского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить в полном объеме
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, администрации Октябрьского сельского поселения Красноармейского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, учитывая, что участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, с учетом норм материального и процессуального права, суд считает, что исковые требования подтверждаются материалами дела и подлежат
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Октябрьского сельского поселения Красноармейского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить
Альменевский районный суд (Курганская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Альменевский районный суд с иском к Администрации Альменевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на наследуемое имущество. В обоснование иска указала, что является дочерью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования истца поддержала, просила их удовлетворить. В порядке уточнения исковых требований просила суд установить факт принятия <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей <ФИО> 4., <ФИО> 5 суд полагает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить по следующим правовым и фактическим
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование которого указано, что после смерти его отца - <ФИО>, умершего 25.02.2022г., открылось право
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата>, умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта владения и пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации города Лесосибирска об установлении факта владения и пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма жилого помещения. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору найма жилого помещения маневренного фонда № от <дата>. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> предоставлено: <ФИО>- квартиросъемщик
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что между <ФИО> и администрацией города Лесосибирска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО> к администрации г.Лесосибирска об установлении факта владения и пользования жилым помещением
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что 08.02.2022 г. обратилась в клиентскую службу (на правах отдела) в Никольском районе Пензенской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить исковые требования с учетом уточнения. Представитель ответчика ГУ- ОПФР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение ОПФР по Пензенской области № 52790/22 от 21.02.2022 г. об отказе в установлении пенсии по старости со снижением возраста является незаконным в части отказа истцу в праве на снижение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным
Талдомский районный суд (Московская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сервизория» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала и дополнила, что в июне 2021 года на нее вышли координаторы ООО «Форсервис», правопреемником которого является ООО «Сервизория», и попросили совершить проверку. Когда она
Мотивировочная часть
Поскольку факт трудовых отношений между сторонами не установлен, суд считает, что отсутствуют основания для взыскания с ответчика задолженности по заработной плате, о взыскании компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Сервизория» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: Нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики <ФИО>, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>; признать в порядке наследования по закону
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Братский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г.Братска, в котором просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, в виде квартиры
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено и никем не оспаривается, что истец <ФИО> приходится дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-СМ *** от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд находит установленным, что <ФИО> были совершены действия по владению и пользованию наследственным имуществом
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, просила
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено следующее: После смерти наследодателя
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах иск об установлении факта принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти ее сына <ФИО>, умершего <дата> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства после смерти сына – <ФИО>, умершего <дата>
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности обратилась в суд с иском к Администрации МО «Нижнекодунский сомон» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования истца поддержала по доводам искового заявления. Также дополнила, что она не желает вступать в наследство после смерти отца <ФИО> Из
Мотивировочная часть
Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления наследственных прав в установленном законом порядке, в связи с чем, суд считает необходимым заявленное требование удовлетворить. Поскольку вышеуказанное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «Нижнекодунский сомон» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Администрации Ленинского района города Ростова-на-Дону (далее ответчик) об установлении факт принятия <ФИО> наследства после смерти ее матери Ч умершей <дата> в виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла Ч., что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> III -AH №. Как усматривается из материалов дела, права наследования после смерти Ч ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку, после смерти матери осуществляет оплату за обслуживание жилого помещения и за коммунальные услуги, производит необходимые расходы
