Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Заявленные требования мотивированы тем, что <Дата>
Описательная часть
На основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, судом установлено, что <Дата> в городе Азнакаево Республики Татарстан умер – <ФИО>, <Дата> года рождения, что подтверждается
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства, учитывая, что представленные истцом доказательства ничем не опровергнуты, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что <ФИО>..;
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении фактов принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Хабаровска об установлении фактов принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований <ФИО> указал, что его прабабушка <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления подтвердила, просила требования удовлетворить. <ФИО>, представитель администрации г. Хабаровска в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при жизни являлась законным собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, хотя бы соответствующее право за нею в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Хабаровска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, об установлении фактов принятия
Калининский районный суд (Тверская область) · Об установлении фактов принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации МО Тверской области «Калининский район», указывая, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, был построен ее дедом М.К.М
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В ходе судебного разбирательства истец также пояснила, что после смерти М.З.К. наследство принял отец, иные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах неявка указанных лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу. Суд определяет объект наследования исходя из содержания правоустанавливающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Эммаусского сельское поселение Калининского района Тверской области , <ФИО> , Государственному учреждению Тверской области «Центр Управления Земельными Ресурсами Тверской области» (ИНН
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении фактов принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>; установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, дали объяснения, аналогичные доводам искового заявления. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные требования об установлении юридически значимых фактов обоснованы и подлежат удовлетворению. Оценив совокупность представленных доказательств в контексте упомянутых
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении фактов принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, после изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит установить факт принятия наследства наследником <ФИО> ... доли
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив совокупность представленных доказательств в контексте упомянутых правовых
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, третьи лица - нотариус <адрес> нотариального округа
Вводная часть
В ноябре 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Магазинского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> родился <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наследодатель <ФИО> при жизни в силу положений ст. 116, 118 ЗК Украины, приобрела право собственности на земельный участок на основании решения органа местного
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование указала, что являлась супругой <ФИО>, умершего 20.04.1997. Наследниками <ФИО> по закону выступают она, сын <ФИО>, сын <ФИО>, дочь
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области <ФИО>, действующая на основании доверенности от 07.02.2025, разрешение заявленных требований оставила
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном Комитетом по земельной реформе, была допущена ошибка в фамилии лица, на имя которого она было выдано:
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее - заявитель) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации (далее – ответчик) об установлении факта принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>., свидетельства о праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Указала, что является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец фактически приняла наследство после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>., а именно: земельный участок, общей площадью 500 кв.м., с кадастровым номером ###, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить в полном объеме
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточненных требований) обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указала
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Дополнила, что спорным земельным участком пользовались при жизни ее родители. После смерти отца участком пользовалась мать, после
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, и дав им оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, сведения об обращении
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, 05 сентября 2023 года обратился в суд к ответчикам МО МР «Малоярославецкий район», администрации МО СП «Поселок Детчино» с иском, с учетом уточнений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Однако судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив вышеприведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства - в совокупности, суд считает возможным удовлетворить требования истца, установить факт принадлежности
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бугурусланского района Оренбургской области, указывая на то, что <дата> умер его отец <ФИО>, <дата> года рождения. После его смерти открылось наследство в виде земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, допрошенный судом в качестве свидетеля <ФИО> показал, что он хорошо знает истца, а также его отца <ФИО> Ему, свидетелю, известно, что в собственности <ФИО> имеется земельный участок по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Елатомский сельсовет Бугурусланского района Оренбургской области, администрации Бугурусланского района Оренбургской области об установлении факта принадлежности
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области, администрации муниципального образования «Сельское поселение Хошеутовский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> на основании распоряжения администрации Хошеутовского сельсовета от <дата> № для хозяйственных и жилых построек, сада и огорода был выдан земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК Российской Федерации, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области, администрации муниципального образования «Сельское поселение Хошеутовский сельсовет
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Красновского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование исковых требований, истец указала, что ее отец <ФИО> являлся собственником земельного участка <адрес>, кадастровый №. <дата> <ФИО> умер, завещание не оставил. Поскольку в свидетельстве на право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее также истица) обратилась в суд с иском к Администрации Советского района г.Казани об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что истица является внучкой <ФИО> Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти полное имя бабушки истицы <ФИО>, в свидетельстве о рождении отчество не указано
Мотивировочная часть
Вместе с тем поскольку при жизни <ФИО> права на земельный участок не оформила, включение земельного участка в состав наследства во внесудебном порядке невозможно
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Чаплыгинский районный суд с иском к администрации сельского поселения Дубовской сельсовет Чаплыгинского муниципального района об установлении факта принадлежности наследодателю <ФИО> свидетельства №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Жерноклеева О.Н. по ордеру, исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила суд иск удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные письменные доказательства в соответствии с требованиями ГПК РФ об относимости и допустимости выслушав мнение представителя третьего лица, изучив материалы дела в целом
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Садоводческому товариществу «Сад №1 АО «ЗЕФС» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, исходя из отсутствия у истца иного способа оформить свои наследственные права, помимо обращения с настоящим иском, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа Свидетельства на право собственности на землю, серия №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству города Н.Новгорода, регистрационная запись №
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес>, администрации Покровского сельского поселения Омского муниципального района <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что истец фактически приняла наследство после смерти супруга <ФИО>, ввиду того, что возражения со стороны ответчиков отсутствуют, суд считает возможным признать за <ФИО> право
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности свидетельства №, выданного <дата> на основании решения Покровского сельского <ФИО> от <дата> № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, на имя
Электростальский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Электросталь Московской области, Комитету имущественных отношений Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, зарегистрированная на дату смерти по адресу: <адрес> <адрес>. Согласно выписки из домовой книги на момент её смерти лица, зарегистрированные с ней по месту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, вышеуказанное
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что /дата/ 2021 года умерла её мать <ФИО>, которая при жизни /дата/2010 года составила завещание на всё своё имущество в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования. В судебном заседании были допрошены свидетели. Из материалов дела усматривается, что по договору купли-продажи (купчая) доли земельного участка
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, наследственные дела к имуществу <ФИО>, умершей /дата/ 2021 г., и <ФИО>, умершего /дата/ 2023 года, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что после смерти матери истец
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию (л.д. 3). В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> . являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком по настоящему делу права истца не оспаривались, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца уплаченной им при подаче иска государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что согласно ордеру №, выданному Исполнительным комитетом Киришского городского Совета депутатов трудящихся от <дата>, <ФИО> на семью, состоящую
Мотивировочная часть
При имеющихся обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> были совершены фактические действия для принятия наследства, <ФИО> является наследником <ФИО> по завещанию, а потому исковые требования
Советский городской суд (Калининградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский городской суд с исковым заявлением к администрации Советского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
В судебное заседание истец и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании 20.02.2025 исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.12.2023 умер <ФИО>, являющийся мужем
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности
Киришский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>..;
Мотивировочная часть
При имеющихся обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом были совершены фактические действия для принятия наследства, а потому исковые требования <ФИО> в части признания права собственности на 1/2 доли в праве
