Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · Об установлении факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивной справки № Л-8 от 03 февраля 2020 года, выданной БУ РК «Национальный архив», мотивируя тем, что при обращении в Пенсионный орган по вопросу назначения
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, сопоставляя сведения в представленных документах, суд приходит к выводу о том, что в архивной справке №Л-8, выданной БУ РК «Национальный архив» 03 февраля 2020 г., неправильно указана
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности архивной справки удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта родственных отношений, понуждении выплатить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истец проживал вместе со своей матерью К., <дата>.р. по <адрес>. <дата> К. умерла
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить факт родственных отношений между <ФИО>, <дата>.р., место рождения <адрес> и К., <дата>.р., место рождения <адрес>, а именно –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что факт родственной связи истца с умершим был подтвержден свидетельством о рождении. Из изложенного следует, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Брянской области об установлении факта родственных отношений, понуждении выплатить пенсию, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с заявлением об установлении факта родственных отношений с <ФИО>. В обоснование заявленных требований указывает, что она – <ФИО> является дочерью
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО>, действующий на основании доверенности заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> родилась <ФИО>, отец
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд считает, что по делу представлено достаточно бесспорных доказательств, подтверждающих тот факт, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершей <дата> и иным способом удостоверить
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта родственных отношений - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
Б. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа. В обоснование требований указано на то, что для установления пенсии по старости обратилась в ОСФР по Алтайскому краю, которым при подготовке
Описательная часть
Заявитель Б. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам искового заявления, на распределении судебных расходов не настаивала. Установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Поскольку доказательств, опровергающих факт, об установлении которого просит Б
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки, оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, с учетом уточнения предмета требований, окончательно просила: установить факт принадлежности архивной справки от 25.05.2022г. ... за периоды работы с 1974 по 1986 годы <ФИО>, признать решение
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 11.04.2022г. <ФИО> обратилась с заявлением в ОПФР по Оренбургской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 44 ГПК РФ, протокольным определением суда от 06.02.2023г. произведена замена ответчика ОПФР по Оренбургской области на правопреемника - ОСФР по Оренбургской области. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об установлении факта принадлежности архивной справки, оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Новошешминского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Новошешминского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования. Таким образом, судом установлено, что наследодателю <ФИО> при жизни на праве собственности принадлежали вышеуказанные доли в праве общей
Мотивировочная часть
Выслушав истца и исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что исследованными судом доказательствами достоверно подтверждается, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Новошешминского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету Новошешминского муниципального района Республики Татарстан
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации. В обоснование исковых требований ссылается на то, что длительное время находится на стационарном лечении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 12.01.2020г. по настоящее время находится на лечении в ГБУЗ НО "Нижегородская областная психоневрологическая больница № 1 им. П.П. Кащенко", доставлена в ГБУЗ НО «НОПНБ № 1»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит установленным факт постоянного проживания <ФИО> <дата> рождения, уроженки <адрес>, на территории РФ
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта и обязании пересчитать размер пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, требования поддерживал, добавив, что в настоящее время размер пенсии <ФИО> составляет 20000 руб., ранее она получала 16000 руб. и после достижения 80-тилетнего возраста, истцу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения в полном объеме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ДГИ адрес об установлении факта родственных отношений с их двоюродным братом <ФИО> (умершим 03 февраля 2022 года); признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, а также представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исходя из представленных суду в ходе судебного заседания доказательств, в том числе: анкеты <ФИО> с места работы адрес им. <ФИО>», личных документов, фотографий, суд приходит к выводу о том, что факт родственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> с требованием установить факт трудовых отношений с ИП <ФИО> в период с 15 октября 2021 года по 10 июня 2022 года в должности слесаря-сантехника, возложить обязанность внести
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что действительно работал слесарем-сантехником при строительстве дома по ул. Патриса Лумумбы в г. Дивногорске. О приеме на работу договаривался с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" следует признать, что, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав в обоснование заявленных требований, что является родным внуком <ФИО>, умершего <дата>, что подтверждается свидетельством
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> родился <дата>, отцом которого значится <ФИО>, матерью - <ФИО>, что подтверждается имеющимся в материалах наследственного дела № в отношении наследодателя
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, а также материалы наследственных дел № в отношении наследодателя <ФИО> и № в отношении наследодателя <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта родственных отношений, - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> А.ичу, <ФИО> об установлении факта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что она является двоюродной сестрой умершей <дата> <ФИО> (отец <ФИО> является братом матери истца – <ФИО>). Ответчик <ФИО> также является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал, также пояснил, что встречные требования, предъявленные к ответчику
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречными требованиями, указав, что <ФИО> заключил брак с <ФИО>, у них родилась дочь – наследодатель <ФИО> <ФИО> является родным братом <ФИО> (матери наследодателя)
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указал, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, а она является наследником первой очереди после смерти матери. Помимо нее наследниками являются ее
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных материалов, что <ФИО> <дата> года рождения, приходится дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии № № от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта существования границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> потребительский кооператив в лице председателя правления <ФИО> обратились в Красноармейский районный суд с иском к администрации Марьянского сельского поселения Красноармейского района
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (1/3 доля) и <ФИО> (2/3 доля), на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцами представлено достаточно доказательств обоснованности исковых требований и невозможности устранения нарушения права в ином, кроме судебного порядка, в связи с чем, приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> <ФИО> А.А и <ФИО> потребительский кооператив в лице председателя правления <ФИО> к администрации Марьянского сельского поселения Красноармейского района, <ФИО>
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства по завещанию после смерти <ФИО>, признании права собственности на имущество, оставшееся после смерти
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения (л.д.9), который состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> (истец), <дата> года рождения (л.д.10). Кроме того, факта принятие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дел о отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Калининского района Санкт – Петербурга, МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, - удовлетворить
Болховский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> Н.Н. обратился в суд с иском к <ФИО> Н.Н., <ФИО> Е.Н., <ФИО> М.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> Н.Н. проживал и был зарегистрирован в доме, расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев гражданские дела № по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, № <ФИО> <ФИО> Н.Н.,<ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> Н.Н., <ФИО>, <ФИО>, администрации Новосинецкого сельского поселения Болховского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение (заинтересованные лица <ФИО>, Администрация городского округа «Город Чита»)
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с вышеназванным заявлением, просит установить факт принятия им наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти <ФИО>, которая фактически приняла это наследство
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя требование об установлении факта, имеющего юридическое значение, поддержала, по основаниям, указанным в заявлении, просила удовлетворить, указав, что в ином порядке, кроме судебного
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь наследником по закону первой очереди к имуществу умершей матери <ФИО>, фактически принял наследство, оставшееся после её смерти
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> В.ича об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
Истец ...ой ... обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>, паспортные данные
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, паспортные данные, зарегистрированная на момент смерти по адресу: адрес.... умерла 24 января 2018г., что подтверждается свидетельством о смерти от 25 января 2018г. VII МЮ №.... Поскольку
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, выписки из домовых книг с указанием родства, военного билета умершего брата истца, у которого отсутствует спор о родстве с наследодателем, где указан в качестве брата истец, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ...ого ... к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений удовлетворить
Завитинский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что <дата> умерла мать истца – <ФИО>, проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде ? доли
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать <ФИО> фактически принявшим наследство после смерти матери – <ФИО>, умершей <дата>. Признать за <ФИО> (№) право собственности в порядке наследования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Заслушав истца, изучив материалы дела и оценив доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Завитинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истцы мотивировали свои требования тем, что 20 октября 2021 года умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры по адресу: адрес. Истцы являются двоюродными сестрами
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, а также их представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настояли по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом представленных
Мотивировочная часть
Для принятия объективного и обоснованного решения по иску, учитывая характер спорных правоотношений, первоначально суд полагает необходимым разрешить требования об установлении факта родственных отношений. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, включении периодов проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ- Главное Управление ПФР № 6 по г.Москве и Московской области об установлении юридического факта, включении периодов проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что решением ГУ- Главного Управления ПФР № 6 по г.Москве и Московской области № от <дата> ей было отказано в назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в подтверждение данного факта судом были допрошены свидетели. Таким образом, суд считает возможным включить в расчет периоды проживания <ФИО> в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 6 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об установлении юридического факта, включении периодов проживания в зоне с льготным
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что с 24 июля 1981 года состояла в браке с <ФИО> В период брака приобретено жилое помещение по адресу: <адрес> <дата> <ФИО> умер. В регистрации сделки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов гражданского дела следует, что с 24
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснение явившегося участника процесса, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был приобретен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Д.Л.С. обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца Д.И.П. (по доверенности) в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях. В судебном заседании установлено, что собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, поскольку их показания согласуются между собой, с объяснениями истца, письменными доказательствами. Принимая во внимание, что истец Д.Л.С., в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление Д.Л.С. к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество –
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении юридического факта проживания и восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
В обоснование своих требований заявитель указывает, является наследником после смерти своего отца Т.Е.Н.. Поскольку факт смерти отца был зафиксирован в Анапском районе с Супсех Краснодарского края, а в похозяйственной книге за период
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила суд принять решение на усмотрение суда. В судебном заседании были допрошены свидетели К.Н.В., К.Ю.Б. которые пояснили, что умерший Т.Е.Н. проживал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Ленинградского сельского поселения, об установлении юридического факта проживания и восстановлении срока для принятия наследства– удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что в настоящее время истец является фактическим собственником квартиры № № по адресу: д. №, с кадастровым номером №. Правоустанавливающие документы на квартиру не оформлены
Описательная часть
Истец и представитель истца <ФИО>., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не участвовали, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Представитель истца просил дело рассмотреть в свое
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая доводы искового заявления и положения ст. 1155 ГК РФ, а также положения ст. 196 ГК РФ, суд считает, что истец фактически принял наследство после смерти
