Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, обращаясь в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> просит установить факт владения и пользования земельным участком, расположенным
Описательная часть
Судом установлено, что семьей истца в 80гг был построен гаражный бокс по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей С.А. суду показали, что <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт пользования <ФИО> гаражным боксом подтвержден с достаточной степенью достоверности
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта родственных отношений и о признании права на получение выплат и льгот в связи с гибелью военнослужащего
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в обоснование иска указав, что является отцом <ФИО>, который, являясь участником специальной военной операции, <дата> погиб вблизи н.<адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам и обстоятельствам, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> в период с 1975 по 1980 годы
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленными доказательствами, подтверждается, что истец <ФИО> является отцом погибшего при исполнении обязанностей военной службы <ФИО> То обстоятельство, что <ФИО> был рожден после
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МР «Печора» о признании за истцом права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ********** порядке наследования по завещанию, открывшегося после смерти <ФИО>, **.**.**
Описательная часть
Истец <ФИО>, **.**.** года рождения, является дочерью <ФИО>, внучкой <ФИО>, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что других наследников по закону не имеется, на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, никто не претендует, принимая во внимание, что истец совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, **.**.** года рождения, уроженку **********, фактически принявшей наследство после смерти <ФИО>, **.**.** года рождения, уроженки **********, умершей **.**.**
Труновский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Труновского муниципального округа Ставропольского края, уточнив свои требования, просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении №. Как следует из искового заявления, истцом совершены действия, свидетельствующие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации Труновского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Сорска Республики Хакасия, отделу по управлению муниципальным имуществом администрации г. Сорска Республики Хакасия, администрации Чарковского сельсовета Усть-Абаканского района
Описательная часть
Ответчики – представитель администрации г. Сорска Республики Хакасия <ФИО>, действующая на основании доверенности, представитель отдела по управлению муниципальным имуществом администрации г. Сорска Республики Хакасия <ФИО>
Мотивировочная часть
С учётом того, что признание иска представителями ответчиков не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом представителям разъяснены и понятны, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Сорска Республики Хакасия, отделу по управлению муниципальным имуществом администрации г. Сорска Республики Хакасия, администрации Чарковского сельсовета Усть-Абаканского района Республики
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Отделу по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по городу Набережные Челны, Отделу Управления Федеральной Миграционной службы России по
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о рождении от ... <ФИО> родилась ... в ..., ее отец – <ФИО>, мать – <ФИО> М.п. (л.д. 15)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Отделу по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по городу Набережные Челны, Отделу Управления Федеральной Миграционной службы России по ... об установлении факта
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указали, что ее матери <ФИО> принадлежали жилой дом, и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. <дата> ее мать завещала принадлежащей ей дом
Описательная часть
В судебном заседании 17 октября 2024 года истец пояснила суду, что проживает в Пермском крае, но к маме приезжала каждый год. После ее смерти приезжала ее хоронить, забрала ее фотографии, медали, а также то, что мама вязала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным тот факт, что истцом <ФИО> и ее братом <ФИО> совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти своей матери течение 6 месяцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Октябрьского района г. Саратова (_ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости, признании недействительными результатов торгов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области. В обоснование заявленных требований указал, что истец является собственником земельного участка
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками <ФИО> по завещанию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что бесспорных и достаточных доказательств, достоверно подтверждающих факт продажи <ФИО> земельного участка площадью 1500 кв.м. не представлено. Согласно договору купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> г.) к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта владения и пользования земельным участком, внесении изменений в Единый государственный реестр
Бийский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению «Комитет администрации по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям Бийского района Алтайского края», Администрации Усятского сельсовета Бийского района
Описательная часть
Истец <ФИО> в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям иска. Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении №, выданного <дата> г., <ФИО> родилась
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, обязании произведи оплату дополнительного отпуска гражданам подвергшимся
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит установить факт его постоянного проживания в городе Алексеевка Белгородской области, то есть на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом с 26.04.1986
Описательная часть
В судебное заседание заявитель <ФИО> не явился о месте и времени судебного разбирательства извещался заранее и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддержал и просил их
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о доказанности факта проживания заявителя на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом с 26.04.1986 года 24.08.1993 год, в том числе по состоянию на 01.01.1991 год. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Белгородской области об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, обязании произведи оплату
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта постоянного проживания, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда об установлении факта постоянного проживания, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила установить факт постоянного проживания с <ДАТА> по <ДАТА> на территории <адрес> по адресу: <адрес>; возложить обязанность на ответчика исполнить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также то, что в ином порядке <ФИО> не может установить факт постоянного проживания на территории <адрес>, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> №) к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда (№) об установлении факта постоянного проживания, возложении обязанности, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего +++., состоящего из доли в праве собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании не установлено обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и законные интересы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии заявления ответчиков о признании исковых требований и об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к администрации г.Липецка о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования. В обосновании требований указывал, что (дата) умер <ФИО> () и после его смерти остался
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, указав, что <ФИО> фактически принял наследство как после смерти отца, так и после смерти матери. Сведения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Липецка об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить частично
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что 19 января 2024 года умер ее муж <ФИО>, которому на день смерти принадлежало следующее имущество: часть жилого дома и земельный
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на следующее имущество: часть жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, земельный пай, состоящий из пашни и кормовых угодий, а также счета и компенсации
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Липовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ним и его отцом <ФИО>, <дата> года рождения, умершим <дата>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по доверенности, поддержали доводы, изложенные в заявлении, просили заявленные требования удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, <ФИО> обоснованно обратился в суд за защитой своих интересов в порядке особого производства. Сопоставив и проанализировав вышеперечисленные доказательства, суд считает
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта родственных отношений – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Городищенского муниципального района <адрес>, мотивировав свои требования тем, что <дата> умер ее сын <ФИО>, после смерти которого, она фактически приняла
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. В ходе судебного разбирательства судом
Мотивировочная часть
Кроме того, факт нахождения садового жилого дома на указанном земельном участке, по состоянию на день вынесения судом решения, ничем не подтвержден, и при отсутствии технической документации и характеристик на него, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования –
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
До Чонг Тоан обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему архивной справки № от <дата>, выданной АО «Автоваз», указывая, что заявителю выдана вышеуказанная архивная справка для Управления Пенсионного фонда
Описательная часть
Факт принадлежности архивной справки № от <дата>, выданной АО «Автоваз» подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании документами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Установить юридический факт принадлежности До Чонг Тоан , <дата> года рождения, архивной справкой № от <дата>, выданной АО «Автоваз» с датой рождения <дата>
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что после смерти её отца Ч.А.М., наступившей <дата>, открылось наследство в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения. По решению всех членов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер Ч.А.М., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом достоверно установлен факт принятия наследства истцом, за нею надлежит также признать право собственности на указанное имущество, принадлежащее её отцу Ч.А.М
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта родственных отношений
Описательная часть
Заявитель <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, основания и доводы, изложенные в заявлении, поддерживали, просили заявленные требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования <ФИО>
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта родственных отношений – удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к ООО «СМИН» об установлении факта трудовых отношений в период с <дата> по <дата>, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, пояснив, что истец был допущен к работе непосредственно руководителем, осуществлял свою трудовую деятельность в офисе ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ч. 3 ст. 16 трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о выделении супружеской доли, признании права собственности на супружескую долю в совместно нажитом имуществе
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака №-Е I № выданным отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что спорное недвижимое имущество, приобретенное в период брака <ФИО>, и <ФИО> является совместно нажитым имуществом супругов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> о выделении супружеской доли, признании права собственности на супружескую долю в совместно
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства после умершей <ФИО> в виде ? доли в жилом <адрес> Солнечногорского района Московской области, земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата> <ФИО> на праве собственности принадлежала ? доли в жилом доме, расположенном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истцов законны и обоснованны, доводы истцов, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество – удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду, дополнительно пояснила, что в установленный срок со дня открытия
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, принимая во внимание приведенные выше нормы закона, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок с расположенным на нем жилым домом следует считать предоставленными
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО>. обращаясь в суд просит установить факт пользования им земельным участком с жилым домом, расположенных по адресу: <адрес> до 31.12.2015г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддерживает, просит установить факт пользования истцом земельным участком с расположенным на нем жилым домом до 31.12.2015г. согласна на заочное
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять свидетельским показаниям указанных лиц, их пояснения согласуются между собой, а также в совокупности с иными представленными письменными доказательствами
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в обоснование своих требований, указывая, что истцы <ФИО> <ФИО> <ФИО> и <ФИО> являются полнородными сестрами. Родители истцов - <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, изложенные доводы подтвердили. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> <дата> заключили
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди после смерти <ФИО>, в установленном законом порядке принял наследство, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в состав наследственной массы
