93RS0006-01-2025-003482-55
№ 2-2951/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2025 года г. Мариуполь
Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Мяконькой Т.А.,
при секретаре Середенко Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Мариуполь, муниципальному образованию Мангушский муниципальный округ Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с ФИО2 На основании решения Жовтневого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения и пользования ФИО2 на праве собственнности квартирой, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, общей площадью109,7 кв.м. ФИО2 при жизни не успел зарегистрировать право собственности в управлении Росреестра на указанную квартиру, при этом, квартира поставлена на кадастровый учет, ей присвоен кадастровый номер. Кроме того, на основании договора купли-продажи земельного участка несельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ и государственного акта на землю, ФИО2 являлся собственником земельного участка, площадью 203 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок 51/5. Указанный земельный участок был приобретен ФИО2 в период брака с истцом, следовательно, истец является собственником ? доли данного земельного участка. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти по заявлению истца нотариусом заведено наследственное дело, истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Истец указывает, что в состав наследства после смерти мужа входят ? доля спорного земельного участка и спорная квартира. Однако, в период проведения боевых действий на территории <адрес> в 2022 году, оригиналы правоустанавливающих документов были утрачены, по заявлению истца ППК «Роскадастр» выдал ей копии. Для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство копий не достаточно, в связи с чем, истец просила установить факт владения и пользования ею на праве собственности ? долей спорного земельного участка, включить в состав наследства после смерти супруга ? долю земельного участка и квартиру по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на наследственное имущество.
Истец ФИО1, ее представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, будучи извещенными надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие, поддержав заявленные требования.
Представители ответчиков администрации городского округа Мариуполь, муниципального образования Мангушский муниципальный округ Донецкой Народной Республики, при надлежащем извещении, в суд не явились, ходатайств об отложении не заявляли.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, при надлежащем извещении, в суд не явился.
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.
По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию по наследственному договору и по закону.
В силу ст.1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно разъяснениям п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документирована паспортом гражданина РФ <данные изъяты>.
Судом установлено, что ФИО1 является супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЛЕ №.
Судом установлено, что решением Жовтневого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт владения и пользования ФИО2 на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, общей площадью 109,7 кв.м.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей по запросу суда, квартира по адресу: <адрес>, поставлена на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, общей площадью 109,7 кв.м, сведения о правообладателях отсутствуют.
Также установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка несельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО6, номер в реестре №, ФИО2 приобрел в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 51/5, площадью 0,0203 га, что подтверждается государственным актом на право собственности на земельный участок.
Таким образом, судом установлено, что указанный земельный участок куплен ФИО2 в период брака с истцом, таким образом, является совместно нажитым имуществом.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти ДНР №.
Судом установлено, что истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2
ФИО1 в установленный срок обратилась года к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО7, им заведено наследственное дело №. Согласно материалам поступившего в суд наследственного дела, истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
Истец указала, что, в период проведения боевых действий на территории <адрес> в 2022 году, оригиналы правоустанавливающих документов были утрачены, в связи с чем, свидетельство о праве на наследство истцу не выдано.
Между тем, принадлежность наследодателю спорной квартиры на праве собственности установлена вступившим в законную силу решением суда, в связи с чем, подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО2
Принадлежность ФИО2 земельного участка на праве собствнности подтверждается копией договора купли-продажи, копией государственного акта на землю, а также поступившими по судебному запросу копиями архивных документов из ППК «Роскадастр» - копией технической документации по составлению государственного акта на право собственности на землю, межевым планом земельного участка, извлечением из решения Мелекинского сельсовета, копией договора купли-продажи, копией государственного акта на землю.
При этом, судом установлено, что указанный земельный участок куплен ФИО2 в период брака с истцом, таким образом, является совместно нажитым имуществом, при том, что фактически было зарегистрировано за ФИО2 Сведений о разделе указанного общего совместного имущества супругов, брачном договоре, материалы дела не содержат.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей по запросу суда, сведения о собственнике земельного участка, расположенного по адресу: Мангушский муниципальный округ, <адрес>, отсутствуют, однако,земельный участок поставлен на кадастровый учет площадью 203 кв.м, присвоен кадастровый №.
Согласно ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Согласно ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.
На основании ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В соответствии с ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора о разделе имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.
Согласно ч. 6 ст. 38 СК РФ В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.
Согласно пунктам 1, 2, 3 ст. 39 СК РФ следует, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Разрешая требование о выделе супружеской доли из совместно нажиого имущества, суд исходит из того, что доли в этом общем имуществе являются для сторон равными, оснований для отступления от принципа равенства долей супругов в общем имуществе, не имеется. Суд приходит к выводу о возможности выделения супружеской доли в праве собственности на совместно нажитое имущество – спорный земельный участок, площадью 203 кв.м, в размере 1/2 доли, установлении за истцом факта владения и пользования указанным имуществом на праве собственности.
Таким образом, оставшаяся 1/2 доля спорного имущества – земельного участка, расположенного по адресу: Мангушский муниципальный округ, <адрес>, подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО2
Обстоятельство того, что отсутствует государственная регистрация в ЕГРН на имущество наследодателя, не ограничивает право наследников на наследование такого имущества.
Также истцом заявлено требование о признании за ней права собственности на наследственное имущество.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Согласно положениям ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
По смыслу статей 11, 12 ГК РФ в их совокупности, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является наследником по закону первой очереди после смерти супруга, приняла наследство путем подачи в срок заявления нотариусу, между тем, возможность получить свидетельство о праве на открывшееся наследство у истца отсутствует, в связи с утратой оригиналов правоустанавливающих документов, при том, что спорное имущество включено в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, в связи с чем, суд полагает требования о признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Установить факт владения и пользования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности 1/2 долей земельного участка, площадью 203 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, Мангушский муниципальный округ, <адрес>
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю земельного участка, площадью 203 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, Мангушский муниципальный округ, <адрес>, а также квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, общей площадью109,7 кв.м.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 203 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, Мангушский муниципальный округ, <адрес>, исключив ФИО2 из числа собственников.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, общей площадью109,7 кв.м, исключив ФИО2 из числа собственников.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 16.09.2025г.
Судья Т.А. Мяконькая
Мотивированное решение изготовлено 16.09.2025г.