Панинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чернавского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Панинского муниципального района Воронежской области об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> суду показал, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, умершему <дата>, правоустанавливающих документов на имя <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>: свидетельства
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании принявшей наследство, признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Юргамышский районный суд Курганской области с исковым заявлением к администрации Юргамышского МО Курганской области о установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании принявшей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено следующее: <ФИО> <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Юргамышского МО Курганской области о установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании принявшей наследство, признании права собственности на земельную долю
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении юридического факта принадлежности постановления, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
ДМА, ТКК, ШЮМ обратились в суд с иском к сельской администрации Кырлыкского сельского поселения, администрации МО «Усть-Канский район» об установлении юридического факта принадлежности Постановления Малого совета Усть-Канского районного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов САА исковые требования поддержал. Требования об установлении юридического факта принадлежности Постановления Малого совета Усть-Канского районного Совета народных депутатов «О
Мотивировочная часть
Требования об установлении юридического факта принадлежности Постановления Малого совета Усть-Канского районного Совета народных депутатов «О предоставлении земельного участка ТАА для организации крестьянского хозяйства» от ******* № ШМА
Резолютивная часть
Установить юридический факт принадлежности Постановления Малого совета Усть-Канского районного Совета народных депутатов «О предоставлении земельного участка ТАА для организации крестьянского хозяйства» от ******* № ШМА
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности документа, включении участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в Чеховский городской суд Московской области к ответчикам с исковыми требованиями: установить факт принадлежности правоустанавливающего документа Постановления Главы Администрации Чеховского района Московской области №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что наследодатель являлась собственником спорного земельного участка на основании постановления №
Мотивировочная часть
Суд считает, что оснований считать, что земельный участок и свидетельство выдавалось не наследодателю, а иному лицу, не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> А.ча к Администрации муниципального округа Чехов Московской области, «Осинка» СНТ –удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, при участии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> умерла бабушка истца – <ФИО>, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде 2/10 доли жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, о чем составлена актовая запись о смерти № от <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Джанкойским районным отделом записи актов
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что умершей <ФИО> принадлежали 2/10 доли жилого дома по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Джанкоя Республики Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности документа, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону земельный участок КН и ?
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принадлежности документа, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истцы в судебном заседании поддержали доводы искового заявления и с учетом уточнения просили удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принадлежности документа, включении в состав наследственного имущества доли, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> М.Б. обратились в суд с иском (л.д.2-4), уточненным иском (л.д.120-122) к администрации <ФИО> сельского поселения Кизильского муниципального района <адрес> об установлении факта принадлежности документа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между селькохозяйственным товариществом «<ФИО>» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор на передачу и продажу квартиры, дома в собственность
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца <ФИО>, исследовав материалы дела, допросив свидетеля <ФИО>, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом, учитывая, что истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации <ФИО> сельского поселения Кизильского муниципального района <адрес> об установлении факта принадлежности документа, включении в состав наследственного
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта принадлежности документа, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит установить юридический факт принадлежности <ФИО>, умершему 12 декабря 2022 года, договора № 42 на передачу в собственность граждан, заключенного 12
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> родился <дата> года (свидетельство о рождении от 10 января
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом выше приведенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принадлежности документа, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, при участии третьего
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. <дата> умер супруг истца <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома № по <адрес> общей площадью № кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным <дата> , актовая запись № от <дата> (л.д.11)
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации Медведевского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на долю в праве на земельный участок в порядке наследования, признании недействительными выписки из похозяйственной книги, свидетельств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором ссылался на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представить истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что <ФИО> вступил в права наследства после смерти своего отца на долю в праве на жилой дом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств и указанных норм, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, администрации Степановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о о признании права собственности на долю в праве на земельный участок в порядке наследования, признании
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок, о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок, о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в настоящее время юридически значимым является факт установления права общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав позиции сторон в судебных заседаниях, суд приходит к следующим выводам. Согласно актуальной выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 660000 кв.м., расположен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок, о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными – удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в праве на земельный участок, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве на земельный участок, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании записи в ЕГРН. В обоснование
Описательная часть
В связи с чем, истец <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просит признать за <ФИО> право собственности на 5/12 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1 494 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обязательная доля <ФИО> в наследственном имуществе после смерти <ФИО> составляет 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве на земельный участок, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании записи в ЕГРН, удовлетворить в части
Петропавловский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности записи в списке лиц, имеющих право на получение земельной доли, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений) к <ФИО>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследниками первой очереди по закону, умершего <дата> <ФИО> являлись его дочери <ФИО>, <ФИО> В судебном заседании установлено, что сразу
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая невозможность установления истцом в ином порядке факта принадлежности документа, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принадлежности записи в списке лиц, имеющих право на получение земельной доли, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности в порядке наследования на земельные участки с кадастровыми номерами <номер> и <номер>, расположенные по адресу: Республика Мордовия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия. В обоснование исковых требований истец указал, что его родителями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в порядке наследования на земельные участки с кадастровыми номерами <номер>
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании частично недействительными постановления, свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> <ФИО> о признании частично недействительными Постановления <ФИО> <адрес> от <дата>, выданное <ФИО>, свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 13/24 долей жилого дома с кадастровым номером 50:04:0010805:2410, общей площадью 82 кв.м, по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Следовательно, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с нормами гражданского законодательства, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований истца о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании частично недействительными постановления, свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на долю земельного участка, - отказать
Узловский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, определении долей в праве собственности и признании права собственности на доли квартиры в порядке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, определении долей в праве собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора передачи №63 от 10.09.1993 года домоуправление №1 дистанции граждан. сооружений в лице руководителя <ФИО> передало в совместную собственность
Мотивировочная часть
Приватизируя квартиру, <ФИО> и <ФИО> выразили согласие о передаче занимаемой ими квартиры в совместную собственность. Таким образом, суд приходит к выводу, что ими реализовано предоставленное ст. 2 Закона РФ от 4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, определении долей в праве собственности
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · Об аннулировании записи о регистрации права, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> .М. обратился в суд с иском к исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан об аннулировании записи № от <дата> о регистрации за <ФИО> права на ? доли земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. Предмет
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд считает установленным, что <ФИО> приобрел право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону (третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа нотариальной палаты Республики
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований указывает, что <дата> умер его отец <ФИО>, после его смерти открылось наследство в виде 1/6 доли жилого дома и приусадебного земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении серии № №, выданному <дата> Воинским сельским советом <адрес>, <ФИО> родился <дата>, родители <ФИО>, <ФИО> (т. 1 л.д. 6). Иных
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследодатель умерла в 2000 г., суд считает необходимым к правоотношениям, возникшим после ее смерти, применить действующие на день ее смерти нормы ГК Украинской ССР. Таким образом, суд приходит
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании выписки из похозяйственной книге от <дата>, о наличии на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, признании государственной регистрации права
Вводная часть
<адрес> (далее Истец) обратился в суд с иском к Х.Б.М., С.А.С.С.О.А. (далее Ответчики) и просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску – помощник прокурора <адрес> И.И.Р. первоначальные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Однако, суд учитывает, что <ФИО> не является лицом, в отношении которого вынесен приговор Самарского районного суда <адрес> от <дата>, в действиях <ФИО> по приобретению в собственность земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан удовлетворить частично
