Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении земельного участка в состав наследной массы, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав его тем, что после смерти ее отца <ФИО>, открылось наследство, которое было принято истцом на основании свидетельства о праве на наследство от <дата> серии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Просила удовлетворить иск. Представила ходатайство истца о рассмотрении дела в ее отсутствие. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, учитывая, что принадлежность спорных земельных участков
Варненский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чесменского муниципального района Челябинской области об установлении факта принадлежности <ФИО> свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного в июле 1996 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил допросить в качестве свидетелей <ФИО>, <ФИО> Как
Мотивировочная часть
Ошибки, допущенные в указанных правоустанавливающих документах, касаемо имени и отчества наследодателя <ФИО> не могут лишать истца - наследника гарантированного права на наследование недвижимого имущества в виде земельного участка
Шумячский районный суд (Смоленская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Булавка Т.В. обратилась в суд с иском к администрации Воргинского сельского поселения Ершичского района Смоленской области об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, юридического факта принятия
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что свидетельство о праве собственности на землю, выданное <ФИО> на основании постановления главы администрации п. Ворга от 01.06.1992 года
Ряжский районный суд (Рязанская область) · Об установлении принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО – Журавинское сельское поселение Ряжского муниципального района Рязанской области об установлении принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала полностью и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, в материалах дела не содержится сведений о том, что <ФИО> при жизни совершила действия, предусмотренные гражданским и земельным законодательством, по отчуждению принадлежащей ей земельной доли, в уставный (складочный)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Журавинское сельское поселение Ряжского муниципального района Рязанской области об установлении принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права
Карымский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права собственности на жилой дои и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 05.10.2024 умер ее супруг <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Свидетель <ФИО> (внучка истца)
Мотивировочная часть
Суд полагает, что совокупностью представленных доказательств подтверждается, что удостоверение, выданное 20.12.1994 районным бюро технической инвентаризации Районного отдела коммунального хозяйства Карымского райисполкома
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> предъявили иск администрации Пензятского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании 17 июля 2023 г. истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела установлено, что истица <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика, удовлетворив заявленные исковые требования, исходя из следующего. В связи с этим, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Пензятского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права общей
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к администрации Питерского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и установлении факта принадлежности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что после смерти ККК 14.02.2019 г. открылось наследство, наследниками по закону первой очереди являются: супруг <ФИО> и сын <ФИО>. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации Питерского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и установлении факта принадлежности
Кваркенский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к названному ответчику. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> открылось наследство после смерти мужа истца Г.А.И., завещания не оставлял. Нотариус открыл
Описательная часть
Дети Г.А.И. фактически от принятия такого имущества отказались, что следует из материалов дела, представленных в суд заявлений ответчиков. Судом достоверно установлено, никем не опровергнуто, что на день смерти
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в отсутствие иного правового механизма установить факт принадлежности на праве собственности наследодателю истца имущества в ином, несудебном порядке невозможно. Установление этого факта необходимо истцу
Кировский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истцы <ФИО> А.А., <ФИО> Н.А. обратилась в Кировский районный суд иском к <ФИО> А.Н. об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <ФИО>, <дата> года рождения умерла <дата> в <адрес>, что подтверждается свидетельством ??? – ДН № от <дата>. В связи с этим, суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принадлежности документа, о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельной участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации р.п. Краснообска Новосибирского района Новосибирской области об установлении факта принадлежности документа, о включении имущества в состав наследственной массы и признании права
Описательная часть
Судом установлено, что 09 июля 1996 года на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления Краснообской
Мотивировочная часть
Сопоставив и проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что факт принадлежности <ФИО> свидетельства на право собственности на землю по адресу: <адрес> площадью 400 кв.м., описание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации р.п. Краснообска Новосибирского района Новосибирской области об установлении факта принадлежности документа, о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности
Петровский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Петровский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании 23.12.2024 представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, указав, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец не имеет возможности без судебного решения должным образом оформить документы и вступить в наследство в установленном законом порядке, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения, уроженки ..., паспорт ---, выдан *** ..., зарегистрированной по адресу: ...А, ..., к администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта
Костромской районный суд (Костромская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, владения и пользования земельным участком, включении в состав наследственной массы, признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Костромской районный суд Костромской области с иском к Администрации Костромского муниципального района Костромской области, в котором просят установить факт принадлежности правоустанавливающего
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела постановлением Караваевского поселкового Совета народных депутатов от 5 мая 1992 года № 16 в целях обеспечения реализации прав граждан на приватизацию
Мотивировочная часть
Суд полагает, что, несмотря на указанные разночтения в правоустанавливающих документах (экземплярах землепользователя и органа, выдавшего свидетельство), а также выписке из ЕГРН и членской книжке садовода, имеются основания
Можайский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принадлежности документов, признании права собственности на долю дома и земельный участок в порядке наследования, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного заседания, обосновывая свои требования тем, что матери истца <ФИО>, умершей <дата> года принадлежала половина дома и земельный участок при нем площадью 700
Описательная часть
Истец в суд не явился, представитель истца адвокат Андросова О.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, указав, что действующее в настоящее время законодательство позволяет в качестве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает настоящий иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Однако рассматривая исковые требования истца о признании за ним право собственности в порядке наследования
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету пгт Васильево Зеленодольского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и учитывая то, что истцами были совершены действия, свидетельствующие о принятии ими наследства после смерти наследодателя, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на наследственное недвижимое имущество по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Зыбинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: нотариус <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-БС № (л.д.7)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в фонде Зыбинского сельского совета и его исполнительного комитета решения № от <дата> не имеется, что подтверждается сообщением Архивного отдела (муниципальный архив) администрации <адрес> Республики
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на наследственное недвижимое имущество по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам администрации Мичуринского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-АП № от <дата> (л.д.12). Наследниками по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>, являются: сын
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у наследодателя <ФИО> возникло право собственности на спорный земельный участок на основании решения органа местного самоуправления, в свою очередь
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Чебоксары, <ФИО> с учетом уточнения иска в прядке статьи 39 ГПК РФ об установлении факта принадлежности следующих правоустанавливающих документов:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель – адвокат Филиппов Е.Ю. исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям. Представитель администрации г. Чебоксары - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом представленных истцами в материалы дела личных документов и фотографий <ФИО> и <ФИО>, а также показаний вышеуказанных свидетелей суд приходит к выводу, что <ФИО> и истцы <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> , <дата> года рождения, уроженцу дер. <адрес>, умершему <дата>, следующих правоустанавливающих документов: - договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
В Сланцевский городской суд Ленинградской области обратились <ФИО> и <ФИО> с исковым заявлением к администрации Старопольского сельского поселения Сланцевского муниципального района Ленинградской области, администрации
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 91, 95-96). Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Старопольского сельского поселения Сланцевского муниципального района Ленинградской области, администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Котельниковского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении земельного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-РК №. Все исследованные в судебном заседании доказательства суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 8 Положения «О реорганизации колхозов и совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» от 04 октября 1992 года, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе должны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Котельниковского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении земельного
Можайский городской суд (Московская область) · Об установлении фактов принадлежности правоустанавливающего документа и принятия наследства, и признании права собственности на земельный участок, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Можайского ГО МО, <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что ТНА, умершему <дата>, на праве собственности принадлежал земельный участок <адрес>, после смерти которого
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела судом установлено, что на основании постановления главы администрации Можайского района № от <дата>. «О закреплении земельного участка и выдаче «Свидетельства о праве собственности
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. Таким образом, суд считает объективно установленной принадлежность ТНА спорного земельного участка на праве собственности. При таких обстоятельствах, принимая
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска от <дата>) к Администрации Самойловского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области и Администрации Бокситогорского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, не оспорено ответчиками, <ФИО> на основании постановления главы администрации с/Совета № от <дата> был предоставлен в собственность бесплатно для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Проверив материалы, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Принимая во внимание, что фамилия, имя и отчество лица, указанного
Петровский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности на наследственное
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Петровского городского округа Ставропольского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в состав наследства недвижимого имущества
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> родилась ***, что подтверждено повторным свидетельством о рождении --- от ***, где в графе отец записан Афанасьев -.-, в графе мать – Афанасьева -.- (л.д.22)
Мотивировочная часть
Из письма нотариуса Нотариальной палаты Ставропольского края по Петровскому городскому нотариальному округу <ФИО> № 1179 от 30 мая 2019 г. следует, что свидетельство о праве на наследство по закону после умершего 26.12.2004 Афанасьева
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> -.-, и <ФИО> -.- к администрации Петровского городского округа Ставропольского края, -.- об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в состав наследства недвижимого
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принадлежности документа, о включении земельной доли в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом дополнений) к Администрации Кунашакского муниципального района об установлении факта принадлежности умершему <дата> <ФИО> Свидетельства на право
Описательная часть
Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11.09. 1992 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12. 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> как работник совхоза «Дружный», который был реорганизован в АО «Дружный», были наделен земельным паем площадью 7,97 га. При этом полагает необходимым установить факт
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, Свидетельства на право собственности на землю серии №, выданное Комземресурсами Кунашакского района Челябинской области <дата> на имя
Кировский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущества в порядке наследования по закону, восстановлении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кировский районный суд иском к администрации КГО СК об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущества в порядке наследования по закону
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <ФИО>, <дата> года рождения умер <дата> в ст-це<адрес>, что подтверждается свидетельством ??? – ДН № от <дата>. В связи с этим, суд
Мотивировочная часть
Учитывая, что регистрация права носит заявительный характер. Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования об обязании Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Резолютивная часть
Заявление исковые требования <ФИО> к администрации Кировского городского округа Ставропольского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущества в порядке
Ржевский городской суд (Тверская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
28 октября 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ржевского муниципального округа Тверской области и с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Все исследованные в судебном заседании доказательства суд считает достоверными. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в правоустанавливающем документе
