Останкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> мотивируя требования тем, что 18.04.2013 умер наследодатель <ФИО> Наследниками первой очереди по закону после смерти
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.04.2013 умер наследодатель <ФИО> Наследниками первой очереди по закону после смерти <ФИО> являются <ФИО> (супруга), <ФИО> (сын), <ФИО> (сын)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства в результате совершения действий по его принятию и признании права собственности в порядке наследования на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства в результате совершения действий по его принятию и признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что заявитель <ФИО> родился <дата> года. Отец: <ФИО>, <дата> года рождения, мать: <ФИО> Хамис, <дата> года рождения. Брак между <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства в результате совершения действий по его принятию и признании права собственности в порядке наследования
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, об установлении места открытия наследства и о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, об установлении места открытия наследства и о признании права собственности на денежный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Признание иска, выраженное ответчиком <ФИО> в поданном суду заявлении, принято судом, поскольку не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, об установлении места открытия наследства и о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О включении имущества в состав наследства, определении долей в наследуемом имуществе, отстранении от наследования недостойного наследника, прекращении права на долю наследственного
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и Администрации города Шарыпово, просили определить доли их отца <ФИО>, умершего <дата>, в общем имуществе супругов, к которому относятся автомобили «Мазда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО>, их представитель <ФИО> (по доверенности) поддержали заявленные исковые требования по тем же основаниям, исковые требования <ФИО> не признали, в обоснование возражений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей ответчика Администрации <адрес> и третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>,встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, с учетом уточнения заявленных требований (л.д.228), просит
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, встречный иск не признали, пояснили суду обстоятельства, изложенные
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, представителей, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание то, что для разрешения ходатайства эксперта по пунктам 3-5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях <ФИО>, о признании права собственности в порядке наследования, оставить без удовлетворения
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности в силу приобретательской давности, включении недвижимого имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 16 января 2021 года умер ее отец <ФИО> На основании заявления истца открыто наследственное дело к имуществу умершего отца, истец является единственным наследником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, просил установить факт владения, пользования и распоряжения за <ФИО>, умершим 16 января 2021 года, гаражом (литер 1), общей площадью 23,5
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения и доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев материалы наследственного дела № 30497380-40/2021, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Элисты о признании права собственности в силу приобретательской давности, включении недвижимого имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приватизации, о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУ «Администрация Филимоновского сельского поселения» Чебаркульского муниципального района <адрес>, в котором после уточнения исковых требований просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> занимали квартиру, общей площадью кв.м., в том числе жилой площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному учреждению «Администрация Филимоновского сельского поселения» Чебаркульского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации, о включении имущества
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, по иску <ФИО> к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании принявшей наследство
Вводная часть
Первоначально в суд с иском обратилась <ФИО> к администрации АГО, указав, что является собственником ? доли в общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца (ответчика по иску <ФИО>) <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, по доверенностям, иск <ФИО> с учетом уточнения, возражения на него, заявление о пропуске срока исковой
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что свидетели <ФИО>, <ФИО> в квартире у <ФИО> не были, также не были очевидцами того, что <ФИО> вместе с <ФИО>, <ФИО> после смерти <ФИО> разбирали в квартире покойной ее
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> – отказать, иск <ФИО> – удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права общей долевой собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам и, уточнив исковые требования просит установить факт принятия истцом наследства после смерти <ФИО>, установить факт непринятия наследства после смерти <ФИО> ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних . в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетеля суд не усматривает, поскольку свидетель не заинтересован в исходе дела, показания свидетеля логичны, последовательны, согласуются с иными доказательствами, представленными в материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта, принятия наследства, прекращении права долевой собственности, признании права долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец К. обратился с иском к администрации городского поселения «.......» муниципального района «.......», в котором просит установить факт принятия наследства открывшегося после смерти К. из 1/2 доли в квартире расположенной по адресу: PC
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Е. уточнила исковые требования и пояснила, что в ходе подготовки дела, судом был сделай запрос в Россрестр, согласно ответу собственником объекта - гаража, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, проживает в данной квартире, обеспечивает сохранность данного имущества, а также поддерживает техническое состояние. Поскольку истец
Резолютивная часть
Исковое заявление К. к администрации городского поселения «.......» муниципального района «.......» об установлении факта, принятия наследства, прекращении права долевой собственности, признании права долевой собственности, признании права
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, признании недостойным наследником
Вводная часть
Истцы обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской
Описательная часть
Истец по встречному <ФИО> иску просит суд признать его принявшим наследство после смерти наследодателей <ФИО> и <ФИО>, признать за ним право собственности по 1/3 доли следующего наследственного имущества: Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что именно действия ответчика <ФИО> привели к смерти наследодателей <ФИО> и <ФИО> - родителей, как истцов, так и ответчика, суд приходит к выводу, что <ФИО> является недостойным
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании завещания недействительным, включении имущества с состав наследства, установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, включении имущества с состав наследства, установлении факта принятия наследства, в котором с учетом уточнения исковых требований от 31.03.2023
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение, суд учитывает, что экспертиза по делу проведена с соблюдением установленного законом порядка, лицами, обладающими специальными познаниями для разрешения поставленных вопросов, эксперты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, включении имущества с состав наследства, установлении факта принятия наследства удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в состав наследства, определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> <ФИО> М.Ю. об определении долей в общей совместной собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что квартира 1 (кв. 370) и квартира 2 (кв. 371) принадлежат на праве общей совместной собственности наследодателям и <ФИО> (в браке <ФИО>) М.Ю. на основании Договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным на основании статьи 254 ГК РФ определить доли <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> <ФИО> М.Ю. в праве собственности на спорные квартиры по 1/3 доли каждому, включив доли умерших 15
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследства - удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, признании недействительным свиднтельства о праве на наследство
Вводная часть
Истец обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20.07.2022 г. умерла ее мать, <ФИО>, после смерти которой открылось наследственное имущество: 1/4 доля в праве собственности на жилой дом, общ. пл. 113,4 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и истец <ФИО>…. Как следует из материалов дела, и подтверждено копией наследственного дела №, выписками из ЕГРН, наследственное имущество <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что относительно вышеуказанных денежных вкладов спор между сторонами отсутствует. При этом суд учитывает, что умершей <ФИО> на момент смерти спорное недвижимое имущество в виде 1/4
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, признании недействительным свиднтельства о праве на наследство по закону, удовлетворить
Кировский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приватизации, включении в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав, что <дата> между администрацией Кировского района в лице главы администрации муниципального образования <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО>, <дата> заключили брак, супругам присвоена фамилия Л-вы. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> как наследник по завещанию
Мотивировочная часть
В абзаце 3 того же пункта указано, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Кировского муниципального района Приморского края, администрации Горноключевского городского поселения Кировского муниципального района Приморского края о признании
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование своих требований указал, что <дата> скончался отец истца <ФИО>. После его
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иска (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании доводы и требования, изложенные в иске поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Встречные исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в котором просит суд с учетом уточненных требований установить факт принятия наследства, открывшегося
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал и просил суд иск удовлетворить. Встречные исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать. Представители ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Как установлено судом <ФИО> в настоящий момент лишен возможности проживания по месту жительства в связи с тем, что <ФИО> чинит ему препятствия во вселении. Жилой дом имеет общую площадь 69,8 кв.м., в том числе жилую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в силу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации Октябрьского района, в обоснование ссылаясь, что <дата> умер <ФИО>, внучкой которого является. На основании свидетельства о праве собственности на землю бессрочного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь, что в доме, расположенном по <адрес>, принадлежавшем ее дедушке <ФИО> Е.И., проживала с самого рождения вместе с родителями и дедом
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть иск при указанной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, определении долей в праве общей собственности, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, ДГИ адрес, в котором указала, что 07 декабря 1994 г. умерла <ФИО>, которая являлась матерью истца. Наследниками первой очереди <ФИО> являлись истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что 07 декабря 1994 г. скончалась <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу, что истцом представлены достаточные допустимые и относимые доказательства, на основании которых с достоверностью возможно утверждать, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, определении долей в праве общей собственности, признании
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону и встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании изложенного, признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> и встречные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и встречное исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, места открытия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», межрайонной ИФНС России №23 по Саратовской области, в котором просила установить юридический факт принятия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования истца поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. В судебном заседании законный представитель
Мотивировочная часть
В силу п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1
Резолютивная часть
Установить юридический факт того, что местом открытия наследства после смерти <ФИО>, умершей 07.10.2020 г. является ее последнее место жительство: <адрес>
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Воронеж, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования и в силу приобретательной давности. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их
Мотивировочная часть
С учетом представленных письменных доказательств, показаний свидетелей, суд полагает возможным установить факт принятия <ФИО> наследства в виде доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу:
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принадлежности договора купли-продажи, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит об установлении факта принадлежности договора купли-продажи [Номер] [Номер], установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, восстановлении
Описательная часть
Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что 13.09.2008 года умерла [иные данные] что подтверждается свидетельством о смерти серии [Номер] от 17.09.2008 года, выданным администрации МО «Город Томмот»
Мотивировочная часть
<ФИО>, являясь единственной наследницей первой очереди после смерти матери, обратилась к нотариусу для принятия наследства. Вместе с тем, было отказано в связи с пропуском срока и ошибкой в правоустанавливающих документах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения «Город Томмот» об установлении факта принадлежности договора купли-продажи, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу
