к делу №

УИД 23RS0№-18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Устинов О.О., при секретаре ФИО9, с участием истца (ответчика по встречному иску) ФИО1. представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество и вселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ скончался отец истца ФИО3. После его смерти наследниками первой очереди являлись мать истца - ФИО4 и ФИО1 Завещание отцом не составлялось. Истец с матерью в наследство не вступили. ДД.ММ.ГГГГ, не вступив в наследство после смерти ФИО3, умерла ФИО4

У матери истца ФИО4 от первого брака есть сын ФИО5, таким образом, после её смерти наследниками первой очереди являются два её сына, ФИО1 и ФИО2, однако последний на наследственное имущество не претендовал, так как это имущество не являлось совместно нажитым родителями, а принадлежало отцу истца еще до заключения брака.

В течение 6-месячного срока, установленного законодательством, истец не обратился с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного срока истец, как наследник, совершил действия, являющиеся принятием наследства. В частности, истец с 2014 года открыто и непрерывно владеет наследственным имуществом, несет бремя содержания этого имущества, оплачивает коммунальные услуги, налоги, членские взносы в садовое товарищество, принял соответствующие меры по сохранению имущества, его защите, провел косметический ремонт в доме, постоянно выкашивает траву на земельных участках, а с 2021 года сдал долю в доме квартирантам по договору найма, так как сам стал проживать по другому адресу.

В связи с вышеизложенным был вынужден обратиться в суд с настоящим иском, в котором просит суд с учетом уточненных требований установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 и ФИО4; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:43:0204046:22 площадью 209,5 кв.м., сформированный в соответствии с решением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ; на жилые помещения общей площадью 35,3 кв.м., состоящие из помещения № площадью 7,8 кв.м., помещения № площадью 9,7 кв.м., жилого дома Литер «Б», помещения № площадью 6,2 кв.м., помещения № площадью 11,6 кв.м. Литер «Б1» жилого дома кадастровый №, по <адрес> в г. Краснодар, выделенные на основании решения Мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения о разъяснении решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; на земельный участок кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: г. Краснодар, с/т «Весна» (<адрес>.

ФИО2 обратился в суд со встречным иском к ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество и вселении. В обоснование иска указал, что наследниками первой очереди после смерти матери - ФИО4- являются ФИО2 и его брат - ФИО1 в равных долях: по 1/ 4 доли земельного участка и 1/ 4 доли жилого дома, расположенных по адресу: г. Краснодар, <адрес> и 1/ 2 доли земельного участка с кадастровым номером 23:43:0102005:101, расположенного по адресу: г. Краснодар, с/т «Весна» (<адрес>. На момент смерти своего супруга - ФИО3 - проживала в домовладении, расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес>, открыто владела наследственным имуществом, тем самым приняла его фактически. ФИО1 ни на момент смерти своего отца, ни на момент смерти матери по вышеуказанному адресу не проживал, в установленный законом 6- ти месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился в местах лишения свободы. До момента заключения под стражу он проживал в жилом доме по адресу: г. Краснодар, <адрес>. В связи с нахождением в местах лишения свободы на момент смерти матери, он был лишен возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течении 6-ти месяцев с момента ее смерти. После освобождения ФИО2 сразу обратился в адрес нотариуса с заявлением о принятии наследства. Таким образом, срок для принятия наследства после смерти матери пропущен по уважительным причинам. Иного жилья у него не имеется. Решением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1302/2022 в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года и возложен запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: г. Краснодар, <адрес>. В настоящий момент истец лишен возможности проживания по месту жительства. Ответчик по встречному иску вселил в домовладение жильцов, арендующих данное жилое помещение по договору и чинит ему препятствия во вселении.

В связи с чем, полагает свои права нарушенными и вынужден обратиться в суд с настоящим встречным иском, в котором просит суд с учетом уточненных требований восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/ 2 долю жилых помещений, выделенных ФИО4 решением суда от ДД.ММ.ГГГГ (КН 23:43:0204046:120) и 1/ 2 долю земельного участка площадью 209,5 кв.м. с КН 23:43:0204046:22 (решение суда от ДД.ММ.ГГГГ) расположенных по адресу: г. Краснодар, <адрес> и 1/ 2 долю земельного участка с кадастровым номером 23:43:0102005:101, расположенного по адресу: г. Краснодар, с/т «Весна» (<адрес>; вселить ФИО2 в жилой дом, расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, обязав ФИО1 предоставить доступ к указанному жилому помещению.

Представитель истца по первоначальному иска (ответчика по встречному иску) ФИО1 в судебном заседании доводы и требования, изложенные в иске поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Встречные исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать.

Представитель ответчика по первоначальному истца (истца по встречному иску) ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал частично, в части признания за ним права собственности на 1/ 4 долю наследственного имущества по адресу: г. Краснодар <адрес> и в части 1/ 2 долю на наследственное имущество, расположенное по адресу: земельного участка с кадастровым номером 23:43:0102005:101, расположенного по адресу: г. Краснодар, с/т «Весна» (<адрес>. Встречные исковые требования просил суд удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще.

Выслушав мнения участников процесса, изучив исковые заявления, обсудив изложенные в них доводы, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО1 являются ФИО3 и ФИО4

Из свидетельства о смерти IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что матерью ФИО5 является ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении VII-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ гда.

Согласно справки о заключении брака №А-00548 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО12.

Установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заведено наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ, наследником, подавшим заявление о заведении наследственного дела, является ФИО4, однако свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

После смерти ФИО3 открылось следующее наследственное имущество: 1/ 2 доля в праве собственности на земельный участок кадастровый №, 1/ 2 доля в праве собственное на жилой дом кадастровый №, расположенные по <адрес> в г. Краснодар, земельный участок кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: г. Краснодар, с/т «Весна» (<адрес>, которое принадлежало ему на праве собственности, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Как установлено судом на момент смерти своего супруга ФИО4 проживала в домовладении, расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес>, открыто владела наследственным имуществом, тем самым приняла его фактически. ФИО1 наследство после смерти отца ФИО3 не принял, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Данный факт подтверждается справкой нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой после смерти ФИО3 его супруга ФИО7 приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заведено наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ, наследником, подавшим заявление о заведении наследственного дела является ФИО1 и ФИО2, однако свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Решением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО11 и ФИО4 о разделе жилого дома в натуре удовлетворен. Произведен реальный раздел домовладения, расположенного по адресу: г. Краснодар <адрес> в соответствии с заключением судебной экспертизы № НС от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному ООО «Центр экспертизы управления собственностью-Юг». Признано за ФИО11 право собственности, выделив ей долю в жилом доме, расположенном по адресу: г. Краснодар ул. <адрес>ю 35,7 кв.м. Признано за ФИО4 право собственности, выделив ей долю в жилом доме, расположенном по адресу: г. Краснодар ул. <адрес>ю 35,3 кв.м.

Определением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено решение мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, которым за ФИО11 признано право собственности на помещения общей площадью 35,7 кв.м., состоящие из помещения № площадью 6,0 кв.м., помещения № площадью 4,2 кв.м., помещения № площадью 18 кв.м., литер «Б», помещения № площадью 4,6 кв.м. литер «б4», помещения № площадью 2,6 литер «б5» жилого дома по адресу: г. Краснодар <адрес>; за ФИО4 признано право собственности на помещения общей площадью 35,3 кв.м., состоящие из помещения № площадью 7,8 кв.м., помещения № площадью 9,7 кв.м., жилого дома литер «Б», помещения № площадью 6,2 кв.м., помещения № площадью 11,6 литер «Б1» жилого дома по адресу: г. Краснодар <адрес>.

В силу статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 находился в местах лишения свободы, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по <адрес>.

До момента заключения под стражу ФИО2 проживал в жилом доме по адресу: г. Краснодар, <адрес>, что подтверждается выпиской из лицевого счета жилого помещения частного жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ №.

После освобождения ФИО2 обратился в адрес нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО10 с заявлением о принятии наследства, что подтверждается справкой нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании части 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Разрешая требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом с 2014 года ФИО1 открыто и непрерывно владеет наследственным имуществом после смерти матери ФИО4 несет бремя содержания этого имущества, оплачивает коммунальные услуги, налоги, членские взносы в садовое товарищество, принял соответствующие меры по сохранению имущества, его защите. Эти обстоятельства подтверждаются квитанциями, чеками, справкой квартального правления (TOC №). В связи с чем требования истца об установлении факта принятия наследства после умершей матери ФИО4 подлежит удовлетворению.

Обсуждая требования встречного иска, суд приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требование о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, попустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения пункта 1 статьи 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства- смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

При вынесении решения суд руководствуется требованиями статьи 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При обращении в суд со встречным иском, ФИО2 в качестве уважительной причины пропуска им срока для принятия наследства ссылался на нахождение в местах лишения свободы в момент смерти его матери ФИО4

Между тем, истцом по встречному иску не представлены достоверные доказательства того, что имели место объективные причины, препятствовавшие ФИО2 своевременно узнать о смерти матери и принять меры для принятия наследства, а именно, наличие такого ограничения режима пребывания ФИО2 в исправительном учреждении, при котором он был лишен возможности производить звонки и осуществлять переписку, а также наличие обстоятельств, связанных с личностью ФИО2, препятствующих ему своевременно принять наследство.

При должной осмотрительности ФИО2 имел возможность оформить наследственные права по выданной доверенности.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что ФИО2 пропустил установленный законом срок для принятия наследства не по уважительной причине. Таким образом, оснований для удовлетворения встречных исковых требований не имеется.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО4.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/ 2 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 209,5 кв.м., сформированный в соответствии с решением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №

Признать за ФИО1 право собственности на жилые помещения общей площадью 35,3 кв.м., состоящие из помещения № площадью 7,8 кв.м., помещения № площадью 9,7 кв.м., жилого дома Литер «Б», помещения № площадью 6,2 кв.м., помещения № площадью 11,6 кв.м. Литер «Б1» жилого дома с кадастровым номером 23:43:0204046:120, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, выделенные на основании решения мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения о разъяснении решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:43:0102005:101, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: г. Краснодар, с/т «Весна» (<адрес>.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество и вселении – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 21.02.2025 года и доведено до сведения лиц, участвующих в деле посредством направления почтовой корреспонденции.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, записями на носителях информации.

В течение трех дней со дня подписания протокола стороны вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Судья: