Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного выселения лиц из жилых помещений. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от выселения из квартир и домов до специфических фондов, таких как маневренный фонд или общежития. Различные подкатегории детализируют основания выселения — будь то признание жилья непригодным, или же вопрос о предоставлении заявителю другого жилья в процессе выселения.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчикам, в котором просил суд выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения, обязать
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Изучив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебной неустойки до момента исполнения решения суда
Вводная часть
Администрация <адрес>, действующая в интересах Муниципального образования – городской округ «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из <адрес> без предоставления другого жилого помещения, в случае
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ответчик обращался в суд с требованием о признании права пользования спорным жилым
Мотивировочная часть
Решением Индустриального районного суда <адрес> от <дата> по делу №, в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации <адрес> о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес>, действующей в интересах Муниципального образования городской округ «<адрес>» к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебной
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) обратилась в суд с иском к <ФИО> . о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения (л.д. 3-4)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Северодвинска по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, на основании
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, никем из сторон не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворить
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Локтевский районный суд Алтайского края к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные заявленные требования в полном объеме, по доводам, изложенным в первоначальном и уточненном исках, также пояснила, что ответчик с марта 2022 года не несет бремя
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что регистрация
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> , удовлетворить
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Троицкий районный суд Челябинской области с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В обоснование исковых требований указала, что ей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что в доме проживает она и муж, сын выехал в 2017 году, где сейчас находится неизвестно, связь не поддерживают, из-за того, что сын прописан
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что в мае 2017 года <ФИО> добровольно выехал из дома, вывез вещи, требований о вселении в жилой дом не предъявлял, в доме проживает истец с супругом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворить
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о выселении <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 06.02.2014 года. Право собственности
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик проживает в спорном жилом помещении без законных на то оснований, он не является в силу закона и не может быть признан членом семьи собственника <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в Норильский городской суд с исковыми требованиями к ответчикам, мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности муниципального образования город Норильск и включено
Описательная часть
Судом установлено, что на основании поселительной от 16.02.1996г. № <ФИО>, <дата>.р. было предоставлено за плату во временное владение и пользование жилое помещение в муниципальном жилищной фонде специализированного
Мотивировочная часть
Оценив доводы представителя истца, изложенные в исковом заявлении, заслушав мнение прокурора, полагавшего обоснованными исковые требования, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, встречные исковые требования о признании за <ФИО> право пользования жилым помещения на праве
Вводная часть
Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО>, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, встречные исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Так, суд учитывает, что на момент вселения истца в спорную квартиру вопросы паспортной системы, выдачи паспортов, прописки, регистрации, выписки, а также ответственность за нарушение правил паспортной системы были урегулированы
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Саранск к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, оставить без удовлетворения, встречные исковые требования <ФИО> о признании права
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства. Согласно ч. 2. ст. 61 ГПК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, заключение прокурора о возможности удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (МУГИСО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит выселить ответчика из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, пояснила, что в спорное жилое помещение была вселена на законных основаниях, на протяжении длительного периода времени проживает в спорном жилом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, из материалов дела следует, что право собственности на здание по адресу: <адрес> зарегистрировано за Свердловской областью, право оперативного управления – за ГКУ СО
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Мэрия города МО «<адрес>» ЕАО обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о выселении из жилого помещения без предоставления
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в спорное жилое помещение она
Мотивировочная часть
Мэрией города <ФИО> вручено уведомление о добровольном выселении в срок до 19.08.2022. Вместе с тем в указанный срок ответчик из занимаемого жилого помещения не выселился. Вместе с тем по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Бийский городской суд (Алтайский край) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» (далее по тексту также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также ответчик) о выселении
Описательная часть
Представитель истца Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Фактически ответчик не проживает в спорном жилом помещении, вместе с тем, в квартире находятся его вещи. Таким образом, по смыслу приведенных выше положений закона, лица, поставленные на учет граждан, нуждающихся
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» ИНН: № к <ФИО> ИНН: № о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения в жилом доме, расположенном по адресу: , без предоставления другого жилого помещения. В обоснование своих исковых требований указал, что он
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Коннов В.В., представивший удостоверение № и ордер от <дата> № (л.д.35), в судебном заседании с исковыми требованиями <ФИО> не согласился, просил вынести законное
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика <ФИО> – адвоката Коннова В.В., исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, заслушав заключение прокурора Бритовой Т.В., полагавшей иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, являющейся муниципальной собственностью Вологодского муниципального района (л.д. 22)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что нарушения со стороны ответчиков и работа с ними со стороны истца началась с 2018 года. Ответчики
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статьи 91 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Вологодского муниципального района удовлетворить
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником спорного жилого помещения. В ее доме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, дополнила, что указанный жилой дом построил ее отец. До смерти он проживал в этом доме с сыном <ФИО> и сожительницей
Мотивировочная часть
Статьей 40 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого гражданина на жилище. Никто не может быть произвольно лишен своего жилища. Вместе с тем, согласно статье 17 Конституции Российской Федерации осуществление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, встречному исковому заявлению <ФИО>, действующей от имени и в интересах несовершеннолетних
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности Администрации <адрес> – Мансийка обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о выселении из жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представительистца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Истец по встречному иску просила удовлетворить встречные исковые требования. Как установлено судом и не оспаривается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения – оставить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании договора найма служебного жилого помещения от 29.05.2020 г. <ФИО> предоставлена в срочное пользование для временного проживания двухкомнатная квартира по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРН спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит государственному учреждению «Производственно-техническое объединение управления делами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что исковые требования Управления делами Правительства ЯНАО обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Управления делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа удовлетворить
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Администрация города Пыть-Яха» (далее - администрация г. Пыть-Яха) обратилось в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Пыть-Ях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в нем. Как следует из материалов дела, распоряжением главы г. Пыть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Администрация города Пыть-Яха» удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета с участием третьего лица ООО «ЖЭК № 17»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что является собственником жилого помещения по адресу: г. Калининград, < адрес >. Ответчик является совершеннолетним сыном истца, зарегистрирован в указанном жилом помещении с 2014 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали по доводам и основаниям, указанным в иске, просили их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
В материалы дела стороной истца представлены заявления ответчика <ФИО> о признании иска, датированные < Дата >, < Дата >, < Дата >. Вместе с тем, как пояснил в судебном заседании истец
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация г. Челябинска, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска обратились с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комната №
Описательная часть
Представитель истцов Администрации г. Челябинска, Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, заслушав заключение прокурора Сидоровой М.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению в части требований к ответчику <ФИО>, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, Администрация города Челябинска к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о выселении <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: городской округ <ФИО>, с.<ФИО>, , без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: городской округ <ФИО>, с.<ФИО>, , на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что требование истца об освобождении ответчиком занимаемого жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения – отказать
Котласский городской суд (Архангельская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, об установлении судебной неустойки
Вводная часть
Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ) обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что уже освободила в добровольном порядке спорное жилое помещение и снялась с регистрационного учета. В судебном заседании установлено, что жилое помещение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований истцу следует полностью отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (№) к <ФИО> о выселении
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что фактически жилое помещение предоставлено для проживания <ФИО> Договоров с ней в настоящее время
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика,заключение прокурора о необоснованности исковых требований, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения – оставить без удовлетворения
Норильский городской суд (Красноярский край) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, действующему за себя и несовершеннолетнего ребенка Ш.А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что в <адрес> зарегистрированы по месту жительства и фактически проживают бывший собственник ответчик <ФИО> с 23 января 2019 года по настоящее время и малолетний ребенок последнего – Ш.А
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что продолжение сохранения регистрации ответчика и его ребенка в жилом помещении, продолжение проживания ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу в полной мере осуществлять полномочия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка Ш.А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить
