Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 101–125 из 440 (в рубрике: 440)
Гражданское Удовлетворено

Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Тляумбетовский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан (далее СП Тляумбетовский сельсовет), об установлении факта принятия
Описательная часть
Представитель ответчика - Администрации СП Тляумбетовский сельсовет МР Кугарчинский район РБ <ФИО> в судебном заседании не возражал против исковых требований. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Тляумбетовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации города Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных исковых требования указал, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нотариусом наследственное дело заведено не было, а в его адрес направлено письмо, в котором разъяснялось, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, то есть г. Тула
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском, указав, что она является дочерью <ФИО>, дата обезличена г.р., уроженки <адрес обезличен> Мордовской АССР, которая при жизни проживала по адресу: <адрес обезличен>. Дом по указанному
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, дата обезличена г.р., умерла дата обезличена. Судом установлено, что с момента смерти и по настоящее время истец пользуется спорным жилым домом. Между тем в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем судом, бесспорно, установлено, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации Алзамайского муниципального образования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Хомутовского муниципального образования, в котором просил установить факт принятия истцом наследства КУЕ, умершей **/**/****, в виде жилого дома, расположенного по адресу: ...., площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что КУЕ, **/**/**** года рождения, умерла **/**/****. Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что приобретение КУЕ домовладения (включая жилой дом) оформлено письменным договором, зарегистрированным сельским Советом народных депутатов, договор исполнен сторонами, жилой дом находился во владении и пользовании КУЕ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хомутовского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить в полном объеме
Гражданское  

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта вступления в права наследования после смерти – М.С.Я., умершего <дата>, установление данного факта необходимо истцу для признания за ним права собственности в порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования М.С.Я. признала. Судом установлено, что М.С.Я. приходится <ФИО> отцом
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей в совокупности с другими доказательствами по делу в силу ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются с объяснениями сторон
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> в течение 6 месяцев после смерти М.С.Я., умершего <дата>
Гражданское Удовлетворено

Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
13 ноября 2023 года истец <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области об установлении
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> принадлежала двухкомнатная квартира общей площадью 47,9 кв.м, расположенная на четвертом этаже пятиэтажного многоквартирного жилого дома, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об установлении факта принятия истцом <ФИО> наследства по завещанию, оставшегося после смерти <ФИО> Истец <ФИО>, являясь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Нукаевский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан (далее СП Нукаевский сельсовет), об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании истица свои требования поддержала. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> родилась <дата>, матерью указана <ФИО> (свидетельство о рождении III -АО ....). Между
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Нукаевский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: <дата> умер его отец ДВП . После смерти наследодателя открылось наследство в виде: автомобиля марки TOYOTA LITE ACE, <дата> года выпуска, номер кузова №
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Судом установлено, что <дата> умер ДВП , что подтверждается свидетельством о смерти.(л.д. 10)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску <адрес> Санкт – Петербурга к <ФИО> о признании

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> – Петербурга с требованиями, заявленными к <адрес> Санкт - Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное
Описательная часть
<адрес> Санкт – Петербурга, в свою очередь, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании имущества выморочным, указывая, что <ФИО>, умершему <дата>, на день смерти принадлежало15\46 долей в праве долевой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования иска <адрес> Санкт –Петербурга не подлежат удовлетворению, тогда как требования <ФИО> должны быть удовлетворены по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Юлдыбаевский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан (далее СП Юлдыбаевский сельсовет), об установлении факта принятия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. Представитель ответчика - Администрации СП Юлдыбаевский сельсовет МР Кугарчинский район РБ <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Юлдыбаевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, пояснив в обоснование требований, что 06.08.2021 умерла ее бабушка <ФИО>, которая при жизни составила завещание от <дата>, удостоверенное нотариусом <ФИО>, по условиям
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенном в иске основаниям, просили об их удовлетворении. Допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца и показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает установленным, что истец в течение установленного
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Дергачевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, обосновывая свои требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства <ФИО> просит установить факт принятия ею наследства открывшегося после смерти <дата> <ФИО>., признать право собственности за ней в порядке наследования на 1/42 долю в праве
Мотивировочная часть
В качестве доказательств факта принятия наследства после <ФИО>., умершей <дата> в установленный законом срок суд учитывает обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, а также принятие истцом личных вещей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дергачевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <ФИО>, приходилась ей матерью, она умерла <дата>. После смерти матери <ФИО> осталось имущество в виде денежных средств на счетах и вкладах в ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в заявлении. Судом установлено, что истец является дочерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> обратилась в суд с иском о защите своих наследственных прав, приняла меры к сохранности наследственного имущества, то суд полагает, что истец фактически приняла наследство после смерти матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
В суд с иском обратилась <ФИО>, указав в его обоснование, что ** умерла <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, на иске с учетом его уточнения настаивала, поддержав доводы и требования иска. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, считая его обоснованным. В тоже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Цветные камни», <ФИО>, <ФИО>, в котором просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти КФИ (**/**/**** года рождения), ВАА (**/**/**** года рождения), ВЮИ
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** КФИ и ВАА заключен брак. Факт принятия истцом наследства бабушки ВАА судом не установлен, поскольку из материалов наследственного дела следует, что наследство принято наследниками
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Цветные камни», Веслополовой (Манохиной) ДЮ, <ФИО>, администрации Смоленского муниципального образования об установлении факта принятия наследства
Гражданское  

Жуковский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
28 августа 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала Калужского отделения № 8608/0226, публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала Среднерусского
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду дал объяснения аналогичные изложенным
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что истец в установленный законом срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, умершей <ДАТА>, в виде денежных средств, находящихся в отделениях публичного акционерного общества Сбербанк, открытых на имя
Гражданское Удовлетворено

Коченевский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> умерла его супруга <ФИО>, которой на праве общей совместной собственности принадлежала <адрес>, площадью 46,7 кв.м
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что после смерти <ФИО> открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, так как спорное жилое помещение находилось в общей совместной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, ответчики признают заявленные истцом требования, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по мнению суда, только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения, настаивала на их удовлетворении, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд полагает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить, установить факт принятия ею наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Гражданское  

Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Омарского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района Республики
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и суду показал, что спорный дом купила ее бабушка. После смерти бабушки в 1980-х годах ее родители переехали жить в этот дом. Ее отец умер в 2004 году. Мать умерла в 2020
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> Татарской АССР, наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>
Гражданское Отклонено

Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, администрации МО «Тункинский район», в котором просила установить факт принятия
Описательная часть
Представитель Управления Росреестра по РБ <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила суду возражения, в которых отметила, что право собственности <ФИО> на земельный
Мотивировочная часть
Представитель Управления Росреестра по РБ <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила суду возражения, в которых отметила, что право собственности <ФИО> на земельный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, администрации МО «Тункинский район» об установлении факта принятия наследства, признании права
Гражданское  

Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Янтиковского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено из искового заявления <ФИО> которые никем в судебном заседании опровергнуты не были, что он фактически принял наследство после смерти тети Ф., поскольку после ее смерти вступил во владение ее имуществом
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, об отложении рассмотрения дела
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, дата года рождения, открывшегося после смерти Ф., умершей дата
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после умершего 00.00.0000 <ФИО>, признать право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что умерший <ФИО> является собственником квартиры по адресу: ... .... Из материалов дела следует, что истец оплачивала коммунальные услуги за квартиру по адресу: .... Истцом представлены
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку он предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по статье 307 УК РФ. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просила установить факт принятия наследства после смерти матери – Е., <дата> рождения, умершей 23.08.2016, выделить супружескую долю (? доли в праве
Описательная часть
Представители ответчика – <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что 23.08.2016 умерла Е., <дата> рождения (л.д. 12). Из
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений семейного законодательства понятие общего имущества супругов имеет особое правовое содержание, прямо установленное законом, а такие юридические категории как приобретение имущества за счет общих
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, в котором указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершая <дата> года, являлась собственником жилого дома общей площадью 41.6 кв.м, и земельного участка площадью 1500 кв.м, расположенных по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском об установлении факта принятия наследства, факта отказа от наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО> требования поддержали и пояснили, что после смерти <ФИО> открылось наследство, наследниками первой очереди являются супруг <ФИО>, дети <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО> требования поддержали и пояснили, что после смерти <ФИО> открылось наследство, наследниками первой очереди являются супруг <ФИО>, дети <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в части
Страница 5 из 18
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.