УИД 78RS0020-01-2023-005442-81
Дело № 2-5569/2023 Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Зейналовой К.О.,
при секретаре Четчуевой В.Г.,
с участием истца ФИО1, ее представителя - адвоката Попова М.В., представителя ответчика - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании 7 декабря 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после умершего 00.00.0000 ФИО3, признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ...
В обоснование искового заявления истец указала, что является женой ФИО3, умершего 00.00.0000. При жизни у ФИО3 в собственности была в квартире по адресу: .... Единственным наследником умершего ФИО3 является его жена - ФИО1 Истец в течение установленного законом срока не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вместе с тем, фактически приняла наследство. В частности, истец в течение срока на принятие наследства вступил в овладение имуществом наследодателя. Истец приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Представитель истца ФИО1 – адвокат Попова М.В., действующая на основании ордера, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, разрешение спора оставила на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК Российской Федерации, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. И согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, в круг доказывания по настоящему делу входят обстоятельства, свидетельствующие о совершении истцом в течение шести месяцев со дня открытия наследства любых действий по владению, управлению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в исправном состоянии, об уплате налоговых и иных платежей, и т.п.
Суд, придя к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления ФИО1 об установлении факта принятия ею наследства после смерти мужа, ФИО3, исходит из того, что после смерти своего мужа истец совершила действия, свидетельствующие о владении наследственным имуществом, в том числе и путем принятия личных вещей мужа, содержанию квартиры, расположенной по адресу: ..., от наследственного имущества истец не отказывалась. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно поступившим по запросу суда сведениям из нотариальной палаты Санкт-Петербурга после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось (л.д. 37).
Судом установлено, что умерший ФИО3 является собственником квартиры по адресу: ... ....
В ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля была допрошена ФИО4
Так, свидетель ФИО4, являющаяся знакомой истца, показала суду, что ФИО3 умер в 00.00.0000, после смерти ФИО3 осталась квартира в .... Свидетель присутствовала на похоронах мужа ФИО1, помогала перевозить на своей машине личные вещи: картины, стулья.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку он предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по статье 307 УК РФ.
Из материалов дела следует, что истец оплачивала коммунальные услуги за квартиру по адресу: .... Истцом представлены кассовые чеки на оплату коммунальных услуг 00.00.0000 (л.д. 18-23).
Также истец пояснила суду, что производила косметический ремонт в квартире наследодателя.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В частности суд рассматривает дело об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об установлении факта принятия ФИО1 наследства после ФИО3, умершего 00.00.0000.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Учитывая, что ФИО1 приняла наследство после умершего 00.00.0000 мужа ФИО3, требования истца о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., принадлежавшую ФИО3, в порядке наследования по закону являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № 0) после умершего 00.00.0000 мужа ФИО3.
Признать за ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации № 0 выдан 00.00.0000 33 отделом милиции Московского района Санкт-Петербурга, в порядке наследования после умершего 00.00.0000 мужа ФИО3, право собственности на жилое помещение: однокомнатную квартиру общей площадью 27,9 кв.м, расположенную по адресу: ..., кадастровый № 0.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Решение принято судом в окончательной форме 12.12.2023