Решение по делу № 2-5093/2023 от 15.12.2023

УИД 38RS0031-01-2023-005135-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск

15.12.2023

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Ивлевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5093/2023 по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Цветные камни», Веслополовой (Манохиной) ДЮ, ФИО4, администрации Смоленского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Цветные камни», ФИО5, ФИО4, в котором просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти КФИ (**/**/**** года рождения), ВАА (**/**/**** года рождения), ВЮИ (**/**/**** года рождения), состоящего из 9/12 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки № площадью ~~~ кв.м с кадастровым номером № и №А площадью ~~~ кв.м с кадастровым номером №, расположенные в СНТ «Цветные камни» по адресу: ...., признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что **/**/**** умер ее дедушка КФИ, завещавший 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ...., и садовый земельный участок со всеми садовым строениями и насаждениями по адресу: ...., в равных долях ФИО4, ФИО6, ФИО1

Указанные земельные участки принадлежали КФИ и его супруге ВАА, умершей **/**/****.

Наследниками ВАА по закону являлись супруг КФИ и сын ВЮИ, умерший **/**/****, которые своевременно приняли наследство ВАА, обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

ВЮИ является отцом истца ВАЮ

КФИ является отчимом ВЮИ

После смерти КФИ истец ВАЮ призвана к наследованию как наследник по завещанию.

Отец истца ВЮИ наследовал имущество после смерти КФИ как наследник своей матери ВАА

По мнению истца, КФИ распорядился своей долей в спорных земельных участках при составлении завещания, поделив свою 1/2 долю в праве между тремя наследниками по завещанию, доля каждого наследника по завещанию в спорном имуществе составляет 1/6. Сведений о наследнике ФИО5 у истца не имеется.

Истец полагала, что, как дочь ВЮИ, она вправе претендовать как на долю наследства ВЮИ после смерти его матери ВАА в размере 3/12 доли в спорном имуществе, после смерти КФИ - как дочь его пасынка на 3/12 доли, в общей сумме на 9/12 долю в праве общей долевой собственности на спорные земельные участки.

Определением суда от **/**/**** к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Смоленского муниципального образования.

Письменные возражения на иск не поступили.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны; ходатайства об отложении судебного разбирательства дела не поступили; истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства; ответчики ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.

Суд на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Принимая во внимание позицию истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу указаний статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 1, 5 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В пункте 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Из статей 1145, 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследование детьми пасынка наследства умершего отчима по праву представления законом не предусмотрена.

В пунктах 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (первый абзац пункта 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Судом установлено, что **/**/**** КФИ и ВАА заключен брак.

ВАА является матерью ВЮИ и бабушкой ВАЮ (истца).

Постановлением № от **/**/**** главы Смоленской сельской администрации ШГН утверждены результаты инвентаризации земельного участка ...., выданы свидетельства на право частной собственности на землю для садоводства, в том числе КФИ на земельные участки №, общей площадью ~~~ кв.м.

На основании указанного постановления **/**/**** райкомземом Иркутского района Комитета по земельным ресурсам и устройству Иркутского района КФИ выдано свидетельство на право собственности на землю серии №) на земельные участки № общей площадью ~~~ кв.м в .....

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок по адресу: ...., площадью ~~~ кв.м поставлен на кадастровый учет **/**/**** под кадастровым номером №. Земельный участок по адресу: ...., площадью ~~~ кв.м поставлен на кадастровый учет **/**/**** под кадастровым номером №. Сведения о зарегистрированных правах на спорные земельные участки отсутствуют.

Поскольку указанные земельные участки приобретены КФИ в период брака, то на них распространялся режим совместной собственности супругов в равных долях (статьи 33, 34, 37, 39 Семейного кодекса Российской Федерации). Следовательно, земельные участки земельные участки находились в общей совместной собственности супругов КФИ и ВАА в равных долях.

ВАА умерла **/**/****. Нотариусом МГВ заведено наследственное дело № к имуществу ВАА Согласно материалам наследственного дела наследниками, принявшими наследство являются супруг КФИ и сын ВЮН На спорные земельные участки свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Следовательно, после смерти ВАА спорные земельные участки находились в общей долевой собственности КФИ (3/4 доли) и ВЮИ (1/4 доля).

ВЮИ является пасынком КФИ и отцом ВАЮ (истца).

ВЮИ умер **/**/****. Сведений об открытии наследственного дела к его имуществу не имеется, следовательно, истец как дочь ВЮИ вправе претендовать на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на спорные садовые участки.

КФИ согласно завещанию № от **/**/****, удостоверенному нотариусом КНН (номер в реестре 1139), завещал, в том числе принадлежащий ему садовый земельный участок со всеми садовым строениями и насаждениями, находящиеся по адресу: ...., в равных долях ФИО4 (ответчик), ФИО6, (ответчик), ФИО1 (истец).

КФИ умер **/**/****.

Нотариусом КНН заведено наследственное дело № к имуществу КФИ Из наследственного дела следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО4 (ответчик) и ФИО1 (истец). Сведения о принятии наследства ФИО6 отсутствуют.

Согласно адресной справке № от **/**/**** ОАСР УВМ ГУ МВД России по Иркутской области ФИО7 зарегистрирована по месту жительства по адресу: ...., с **/**/****. Сведения о фактическом проживании на спорных земельных участках, пользовании ими ФИО8 не представлены.

Согласно справке от **/**/****, выданной председателем правления СНТ «Цветные камни», ФИО1 занимается земельными участками № после смерти собственника КФИ, оплатила в кассу товарищества все членские и целевые взносы.

Учитывая изложенное, ФИО9 на день смерти принадлежала 3/4 доля в праве общей долевой собственности на спорные садовые участки, его наследство принято двумя наследниками, следовательно, ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО9 в размере 3/8 доли в наследстве, после смерти ФИО10 в размере 1/4 доли наследства.

Таким образом, имеются основания для признания за ФИО1 права собственности на 5/8 долю в праве общей долевой собственности на спорные земельные участки. Оставшаяся доля (3/8) в праве общей долевой собственности на спорные земельные участки принадлежит ВЛС

Необходимость в установлении факта принятия истцом наследства КФИ отсутствует, поскольку в установленных срок истцом подано нотариусу заявление о принятии наследства КФИ

Факт принятия истцом наследства бабушки ВАА судом не установлен, поскольку из материалов наследственного дела следует, что наследство принято наследниками первой очереди по закону - ее супругом и сыном. Возможность принятия истцом наследства бабушки по праву представления на тот момент отсутствовала.

Факт принятия истцом наследства после смерти ВЮИ в установленные сроки подтвержден сведениями председателя правления СНТ «Цветные камни».

Учитывая изложенное, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в части.

По данной категории дела ответчиками по делу являются наследники спорного имущества, в том числе наследники выморочного имущества. В связи с чем, СНТ «Цветные камни» не вправе претендовать на наследственное имущество и не является надлежащим ответчиком по делу.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Цветные камни», Веслополовой (Манохиной) ДЮ, ФИО4, администрации Смоленского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1 наследства своего отца ВЮИ, умершего **/**/****.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) право собственности на 5/8 долю в праве общей долевой собственности на земельные участки, расположенные по адресу: .... (площадью ~~~ кв.м с кадастровым номером №) и .... (площадью ~~~ кв.м с кадастровым номером №).

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Веслополовой (Манохиной) ДЮ, ФИО4, администрации Смоленского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти КФИ, ВАА, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на спорные земельные участки в большей размере – отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Цветные камни» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

А.Н. Говорова

Решение суда в окончательной форме принято 22.12.2023.