Североморский районный суд (Мурманская область) · О защите прав потребителя, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Т-страхование» (ранее акционерное общество «Тинькофф Страхование») о защите прав потребителя, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными материалами, 04 февраля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: автомобиля «***», без государственного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что случаи, когда страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя по договору страхования и возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия», в котором просит взыскать с общества сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда, а также судебные расходы
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю «Мерседес Е350» №, были причинены механические повреждения. Виновником ДТП был признан <ФИО>, управляющий автомобилем
Мотивировочная часть
Одновременно с этим, суд принимает во внимание направленное ответчиком письменное возражение по делу, из содержания которого следует, что действительно истец обращался в компанию с заявлением о наступлении страхового события
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителя по договору страхования и возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителей, о взыскании страхового возмещения, убытков, взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», к <ФИО> о защите прав потребителей, о взыскании страхового возмещения, убытков, взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на требованиях истца настаивала. Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. Заслушав в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что страховщиком был нарушен установленный законом порядок выдачи потерпевшему направления на ремонт, так как оснований, предусмотренных подпунктами «а» - «ж» пункта 16.1 статьи 12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, о взыскании страхового возмещения, убытков, взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Партизанский городской суд (Приморский край) · О защите прав потребителей по договору страхования и возмещения ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии-
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным исковым заявлением в котором просит взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 400000,00 рублей, неустойку в размере 400000,00 рублей, штраф в размере 50% от суммы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании показал, что его доверитель извещен о дате судебного заседания, в судебном заседании присутствовать не будет. Заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с заключением эксперта №___ от <Дата>, выполненного ООО «Экспертно-правовое учреждение «Эксперт Права» по заявке финансового уполномоченного, по следующим причинам. Таким образом, поскольку
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, защите прав потребителей, взыскании неустойки и страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному Обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 118840,20 рублей, убытков, в размере 423924 рублей, неустойки - 400000 рублей, почтовые расходы - 2400
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в результате ДТП, произошедшего < дата > вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada, с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, перечень случаев, когда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному Обществу «АльфаСтрахование» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, защите прав потребителей, взыскании неустойки и страхового возмещения удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, защите прав потребителей, взыскании неустойки и страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Альфа Страхование» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, защите прав потребителей, взыскании неустойки и страхового возмещения. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ Next, с государственным регистрационным знаком Х271СОЮ2, причинен ущерб
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, защите прав потребителей, взыскании неустойки и страхового возмещения отказать
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О защите прав потребителя по договору страхования и возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что 12.09.2020 произошло ДТП с участием автомобилей марки «Тойота приус» с государственным регистрационным знаком № по управлением <ФИО>, «Субару Форестер» государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец <ФИО> вступила в брак, после заключения брака ей присвоена фамилия <ФИО>. Как следует из материалов дела исковое производство <ФИО> инициировано
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные обстоятельства не свидетельствуют о незаконности заключения эксперта проведенной ООО «Ф1 Ассистанс». Проанализировав представленное заключение эксперта № У-21-9167/3020-010 от 28.02.201
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с АО «Юнити Страхование» ОГРН страхового возмещения, расходов, понесенные за услуги независимого экспертно-оценочного бюро «Авторитет» ИП <ФИО> в размере 14000 рублей, расходов
