Об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании права собственности в порядке наследования
Эта категория посвящена юридическим процедурам, связанным с переходом имущества после смерти человека. Она включает споры и разбирательства о том, кто именно является наследником, признание того, что определенное имущество должно входить в наследственную массу, а также установление законного права собственности на это имущество в порядке наследования.
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области к администрации городского округа Верхняя Тура об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало на праве собственности <ФИО> на основании договора № передачи квартиры в собственность от <дата> (л.д. 12, 13)
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Таким образом, с учетом изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Тура об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании наследником, признании права собственности в порядке наследования
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области к <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Верхняя Тура об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало <ФИО> в виде ? доли в праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство №
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Таким образом, с учетом изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Верхняя Тура об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании права собственности в порядке
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании имущества наследственным, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании имущества наследственным и признании права собственности на наследуемое имущество, указав в обоснование исковых требований, что <дата> умерла их с ответчиком
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что Галину Ж.Л. умершему на праве собственности принадлежал спорный жилой дом и земельный участок, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ., также выписками ЕГРН
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это является его добровольным волеизъявлением, оно оформлено в виде адресованного суду письменного заявления, по своему содержанию оно не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества наследственным, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании имущества наследственным, признания факта принятия наследства, признание права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику в обоснование указал, что <дата> умер его отец – <ФИО>, <дата> рождения, что подтверждается свидетельством о смерти
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1112 ГК РФ истец просит признать <ФИО>, фактически принявшим наследство после смерти отца – <ФИО>, <дата>. рождения, умершего <дата>. Признать
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец не представил суду оказательства, что он фактически принял наследство после смерти наследодателя, так как доказательств несения расходов после смерти отца суду не представил, или документы подтверждающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Азовского района Ростовской области о признании имущества наследственным, признания факта принятия наследства, признание права собственности в порядке наследования - оставить без удовлетворения
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> её представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что иных наследников к имуществу <ФИО> <ФИО> в судебном заседании не установлено, завещания <ФИО> <ФИО> не оставил, <ФИО> <ФИО> наследство после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании принявшей наследство, признании право собственности в порядке наследования – удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Минусинска о признании факта принятия наследства, признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации г.Минусинска, ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что после смерти наследодателя <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, наследник первой очереди – его дочь <ФИО> фактически вступила в наследство, проживает в квартире
Славянский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, определении состава наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, определении состава наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям, просила заявленные требования удовлетворить, указав, что истцы фактически приняли наследство после смерти
Мотивировочная часть
Доводы истцов о том, что они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства поскольку считали, что наследство приняли фактически суд считает неубедительными, поскольку доказательств этому суду не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, определении состава наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования – отказать в полном
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Копейского городского округа, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что земельный участок предоставлен отцу под строительство гаража. Отец гараж построил и пользовался им. Отец умер в <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к администрации Слюдянского городского поселения, просил установить факт принятия наследства после смерти А., признать истца принявшим наследство после смерти А., признать за истцом право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск просил удовлетворить и объяснил, что перед смертью отца с ним находилась сиделка. С ее слов наследникам стало известно, что у отца имелись счета в банках, на которых находились
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Слюдянского городского поселения, ТУ Росимущество в Иркутской области об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное
Осинский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Вместе с тем суд не находит оснований
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, установления факта родства и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, установления факта родства и о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, установления факта родства и о признании права собственности в порядке наследования
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, определении долей, признании права долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, определении долей, признании права долевой собственности в порядке наследования, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 ноября 1993 года заключен Договор на передачу квартир в собственность граждан №5762, согласно которого <ФИО> совместно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> передана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, определении долей, признании права долевой собственности в порядке наследования – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры без определения долей, по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
Поскольку участник общей собственности – <ФИО> умерла, то суд считает, что установление долевой собственности может быть произведено решением суда и в связи с тем, что спорная квартира была приобретена в общую совместную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются сособственниками без определения долей в квартире, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации г.Тулы, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была приватизирована по праву совместной собственности <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений истца, в соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле и в порядке заочного производства. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Тулы, <ФИО> об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что истец <ФИО>, а также все ответчики имеют
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку соглашения об определении долей в праве собственности на квартиру между сособственниками не заключалось и доказательств обратного суду не представлено, заключение такого соглашения
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры без определения долей, по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, прекращении права совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта признания отцовства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указанным выше, просила, с учетом уточнений, установить факт признания умершим <дата> <ФИО> отцовства в отношении <ФИО> <ФИО> В.И.; установить факт принятия наследства
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явилась. Ранее, в судебном заседании 17 апреля 2023 года уточненные исковые требования поддержала, просила иск
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований для удовлетворения указанных требований истца не имеется, поскольку материалами дела установлено, что отцом истца являлся <ФИО>; доказательств обратного суду не представлено. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Марковской сельской администрации Оршанского муниципального района Республики Марий Эл, <ФИО> об установлении факта признания отцовства, установлении факта принятия наследства, признании права
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, обязании совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к СПб ГКУ «ЖА Калининского района», просила установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, признать за <ФИО> право
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от 18.11.2021 года. Истец в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно завещанию № от 02.03.2000 года все имущество, в том числе квартира по адресу: <адрес>, <ФИО> завещала <ФИО>, а в случае её смерти – <ФИО>. Суд считает возможным
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> (ответчик) о признании за ним права собственности на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
В обоснование уточненного иска истец дополнительно указал, что в ходе судебного заседания, судом <ФИО> была привлечена к участию деле в качестве соответчика, с чем он не был согласен, поскольку в течение установленного срока
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, встречный иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании недействительным отказ от наследственного имущества, признании недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ангарский городской суд Иркутской области с иском к администрации Ангарского городского округа, Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие (л.д. 66, том 1), ранее в
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что, заявляя требования о фактическом принятии наследства после смерти матери, о признании недействительным отказ от наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ангарского городского округа, Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании нетрудоспособным иждивенцем наследодателя, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, с участием в деле третьего лица
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ умерла <ФИО>, проживавшая по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. Завещание <ФИО> не составлялось. Наследниками по закону являются: дочь – <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель истца на исковых требованиях настаивали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных норм, а также исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт того, что <ФИО> длительный период времени, более года, находился
Донской городской суд (Тульская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании принявшими наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании принявшими наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 24.05.2023 поддержал заявленные исковые требования, показав, что он жил в спорной половине дома с матерью до ее смерти и продолжает там проживать в настоящее время. Образования не имеет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на <обезличено> доли в доме № по адресу: <адрес> за <ФИО>; выделить в натуре <ФИО> часть жилого дома № , площадью кв.м. по адресу: <адрес>: лит А жилая комната № 3
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права отсутствующим, установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что <дата> умер отец <ФИО>, <дата> – мать <ФИО>, истцы являются наследниками первой очереди. При жизни родители
Описательная часть
Мотивировочная часть
В свидетельстве о рождении <ФИО> допущены описки в указании имени, с учетом отсутствия спора суд полагает требования об установлении факта родственных отношений удовлетворить
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Биюрганского сельского поселения о признании права отсутствующим, установлении факта принятия
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, требованиями которого просит признать <ФИО> фактически принявшей наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>, установить факт родственных отношений, а именно установить
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <дата> года рождения, является родным племянником <ФИО>, <дата> года рождения, а расхождение в написании фамилий не влияет на существование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
