Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О включении периодов работы в трудовой стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО, филиалу № 1 ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО о включении периодов работы в трудовой стаж, назначении досрочной пенсии по старости. Иск мотивировал тем, что согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, суду пояснил, что доказательств получения заработной платы в рассматриваемый период не имеется. Уточнил, что исковые требования предъявлены ОСФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем из архивных справок от 29.05.2023 № С-716/1, № С-716/3, № С-716/5 следует, что: Поскольку обязательным условием для назначении страховой пенсии по старости за «длительный стаж» является начисление и уплата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО о включении периодов работы в трудовой стаж, назначении досрочной пенсии по старости - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по ордеру адвокат Чурилова Н.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям изложенным в иске, просили удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд удовлетворяет исковые требования истца, в специальный стаж <ФИО> подлежат включению периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в общем порядке, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии по старости, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное) о включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, доверила представление интересов <ФИО> и <ФИО> (доверенность № от <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст. ст. 8, 13, 22 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии по старости – отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кировской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии по старости. В обоснование иска указала, что она обратилась с заявлением о назначении ей досрочной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивала. Представитель ответчика ГУ ОСФР по Кировской области <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в специальный стаж <ФИО> в льготном исчислении 1 день работы как 2 дня подлежат включению периоды работы: 4 дня в {Дата изъята}, 12 дней в {Дата изъята}, 9
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О включении периодов работы в стаж начисления пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования по Калининградской области о включении периодов работы в стаж начисления пенсии по старости, указав, что достигнув возраста при котором должна быть
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, указав, что при назначении пенсии в страховой стаж <ФИО> не засчитаны: учеба в педагогическом училище с 01.09.1985 по 02.07.1987, т.к
Мотивировочная часть
Вместе с тем, денонсация не освобождает сторону договора от выполнения обязательств, которые возникли в результате выполнения договора до его прекращения. Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, {Дата изъята} года рождения обратился в суд с иском к ОСФР по Кировской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости. В обоснование иска указал, что обратился
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать решение ОСФР по Кировской области незаконным в части невключения вышеуказанных периодов, возложить на ответчика обязанность включить спорные периоды работы в специальный стаж
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж <ФИО>. Вместе с тем, запрашиваемые периоды подлежат включению не в полном
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости. В обоснование иска указала
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратилась в Отдел установления пенсий № ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении ей досрочно страховой пенсии по старости в соответствии п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что, ответчик обязан был включить указанный период в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с лечебной работой по охране здоровья
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ИЗЪЯТ (далее – ОСФР по <адрес> ИЗЪЯТ) о включении периода работы истца с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что был принят на должность слесаря-ремонтника в 1990 году и до настоящего времени работает в данной должности в СПЦ, в течение
Мотивировочная часть
Заявляя требования о признании решения ответчика об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, <ФИО> указывает на работу в спорный период в особо вредных условиях труда по профессии предусмотренной позицией с коАДРЕС
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что Решением № от < Дата > ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по ордеру – адвокат Доронина С.Г. заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы отказного пенсионного дела <ФИО> и дав им оценку в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования в части периодов подлежащих включению в стаж, просила ответчика включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи
Мотивировочная часть
Проанализировав предоставленные документы, суд приходит к выводу о том, что факт осуществления педагогической деятельности в заявленные истцом периоды подтверждается
Резолютивная часть
Иск Ф.И.О.1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Кировской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначение досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о включении в педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> имеет высшее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что спорные периоды работы истца с dd/mm/yy по dd/mm/yy, с dd/mm/yy по dd/mm/yy, с dd/mm/yy по dd/mm/yy, с dd/mm/yy по dd/mm/yy также подлежат включению в ее специальный стаж. При
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначение досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о включении в специальный стаж в связи с осуществлением педагогической деятельности периодов учебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> имеет высшее профессиональное образование по квалификации «учитель географии»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению, досрочная
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении в льготный стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кировской области о включении в льготный стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии по старости. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} она обратилась в ОПФР по Кировской
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Кировской области в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала позицию, изложенную в решении об отказе в назначении пенсии, просила отказать истцу в удовлетворении иска. 4)
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О включении периода в трудовой стаж, назначении пенсии по старости, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периода в трудовой стаж, назначении пенсии по старости (л.д. 6-8). В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по г. Москве и Московской области <ФИО> с иском не согласился, представил письменные
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае суд учитывает, что трудовая книжка истца не принята, как оформленная с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для перерасчета пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для перерасчета пенсии по старости. В обоснование заявления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала частично, просила не рассматривать требования в части включения в общий трудовой стаж истцу период работы в ООО
Мотивировочная часть
Суд считает, что обязанность правильного оформления документов, подтверждающих работу гражданина в тех или иных профессиях, должностях и учреждениях (организациях, предприятиях) лежит на работодателе. Неправильное заверение
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить <ФИО> в общий трудовой стаж периоды работы с <дата> по <дата> - Кооперативное предприятие «Стройдеталь»
Химкинский городской суд (Московская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> о включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании уточненный иск поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в должности, предусмотренной Списком № 2 Производств, работ, профессий, должностей
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в стаж, о возложении обязанности назначить пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре о возложении обязанности назначить пенсию по старости, мотивируя требования тем, что <дата> он обратился в ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре с заявлением о назначении страховой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Таким образом, судом установлено, что оттиск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о включении периодов работы в стаж, о возложении обязанности назначить пенсию по старости, удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О включении в трудовой стаж периодов трудовой деятельности и об установлении пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика включить в ее трудовой стаж периоды трудовой деятельности с 01 августа 1982 г. по 24 октября 1983 г. и с 11 января 1984 г. по 21 февраля 1985 г. в Грозненском
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела и объяснений представителя ответчика следует, что территориальным органом
Мотивировочная часть
Из материалов дела и объяснений представителя ответчика следует, что территориальным органом ПФР установлена величина суммарного индивидуального пенсионного коэффициента <ФИО>, равная 20,157. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении в трудовой стаж периодов трудовой деятельности и об установлении пенсии
Унечский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта, включении периодов работы в стаж и перерасчете пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области (далее ОСФР по Брянской области), указывая, что она обратилась к ответчику с заявлением по вопросу перерасчета
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – ОСФР по Брянской области - <ФИО>, просит суд отказать в иске <ФИО>, по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Миасский городской суд (Челябинская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, возложении обязанности назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее также - ОСФР по Челябинской области, пенсионный орган) о признании незаконным решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Установив, что в периоды времени с <дата> по <дата> (3 года 7 месяцев 3 дня) истец работала по основному месту работы в должности воспитателя в муниципальном учреждении Муниципальное специальное (коррекционное) образовательное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, возложении обязанности назначить пенсию по старости
Миасский городской суд (Челябинская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, возложении обязанности назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее также - ОСФР по Челябинской области, пенсионный орган), в котором с учетом уточнений в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (л.д. 189) в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также приходит к выводу о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов нахождения <ФИО> в командировках (на обучении): с <дата> по <дата> (5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, возложении обязанности назначить пенсию по старости
Осинский районный суд (Пермский край) · О включении в специальный и общий стаж периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, ОСФР по Пермскому краю в Еловском районе о включении в специальный и общий стаж периодов работы, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, дополнительно пояснил, что в Пенсионный фонд с требованиями о включении в общий стаж периодов работы в детском возрасте в колхозе имени Кирова
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Из представленных доказательств, в частности справки СПК
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении спорных периодов работы в стаж работы и о назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об обязании включить спорные периоды в стаж, назначить пенсию по старости, мотивировав требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, мнения представителей сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив и оценив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о включении спорных периодов работы в стаж работы и о назначении пенсии по старости – удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении в специальный стаж определенных периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в пенсионный орган
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав свидетеля, исследовав материалы настоящего дела, а также отказное дело, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах включение спорного периода работы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино- Балкарской Республике удовлетворить частично
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О возложении обязанности включить периоды работы в трудовой стаж и назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми об отмене решения № от 28.10.2024, возложении обязанности включить период работы с 27.04.2018 по 24.08.2020
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в спорный период осуществлял деятельность индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд полагает, что спорные периоды: с 27.04.2018 по 15.12.2018, с 01.06.2020
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
