Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями об обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия назначить ему досрочную страховую пенсию по старости, произведя зачет в необходимый стаж
Описательная часть
В судебном заседании представить <ФИО> заявленные требования поддержала, представитель ответчика возражала против иска, полагая решение пенсионного органа законным
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон и исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что разрешаемый иск подлежит частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в стаж и назначении пенсии удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении периодов работы в стаж и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд города Краснодара с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периодов работы в стаж и назначении пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать, считает оспариваемы отказ законным и обоснованным. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что истец выражает свое несогласие с не включением в ее трудовой стаж периода трудовая деятельность с 01.01.1991г. по 01.12.1991г., которая протекала на территории Харьковской области Республики Украина
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периодов работы в стаж и назначении пенсии по старости отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд иск об обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия зачесть в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости отдельные периоды своей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель иск поддержали, настаивая на зачете в страховой стаж периодов с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем период <дата> ответчиком в страховой стаж <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в стаж и назначении пенсии удовлетворить частично
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О включении периодов работы в стаж и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (,,,), мотивировав свои требования тем, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой
Описательная часть
Кооперативе «», запись о приеме на работу внесена на основании решения собрания, номер и дата отсутствует, в дате решения об увольнении отсутствует год. Согласно архивной справке МКУ Приволжского муниципального района «Многофункциональный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, опросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (,,,) ИНН № о включении периодов работы в страж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости и обязании
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском. В обоснование требований указала, что 19.01.2023 обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Решением об отказе в установлении пенсии №... от 26.04.2023 ей отказано, поскольку
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 19.01.2023 <ФИО>, ... года рождения, обратилась в ОСФР по Владимирской
Мотивировочная часть
Поскольку в представленных документах не содержится сведений о наличии работника со схожими фамилией, именем и отчеством, суд полагает возможным принять указанные справки в подтверждение страхового стажа истца
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о включении в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивая на включении в страховой стаж периодов с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем зачет приведенных спорных периодов в значимые для истца виды
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в стаж и назначении пенсии удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении периодов работы в стаж и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании незаконным решения и отмене решения, включении периодов работы в стаж и назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные требования поддержал, просил удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений правовых норм следует, что периоды работы до 1 января 1992 г. (до вступления в силу постановления Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10) в должности
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении периодов работы в стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в стаж и назначении пенсии. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнили, просили суд включить в трудовой стаж для назначения пенсии период работы истца с ноября 1981
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы стаж и назначении пенсии - удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · О включении периодов работы в стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее ОСФР по Брянской области), утверждая, что она обратилась к ответчику о назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец уменьшила исковые требования: просила суд включить ей период работы: с <дата> по <дата> – врач клинико-диагностической лаборатории Унечского ТМО, в стаж работы, дающий право на назначение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что спорный период подлежит включению в специальный стаж, поскольку в ином случае будут нарушены конституционные права истца
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в стаж и назначении пенсии по следующим основаниям. Решением от <дата> истцу отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, а также просил принять отказ от иска в части требования о включении в стаж работы с тяжелыми условиями труда периода работы в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отсутствие кода особых условий труда в выписке из ИЛС само по себе не препятствует включению спорных периодов в специальный стаж, если имеются надлежащие доказательства выполнения лицом в указанные периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в стаж и назначении пенсии удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в стаж и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области и просит признать решение ГУ-Главного управления ПФР № 4 по г. Москве и Московской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Из материалов дела видно, что спорными являются периоды работы <ФИО> с 04.08.1988 по 14.05.1991 в должности палатной медсестры 2
Мотивировочная часть
Суд считает, следует включить периоды работы истца <ФИО> с 04.08.1988 по 14.05.1991 в должности палатной медсестры 2 терапевтического отделения санатория «Лесное озеро» 4 ГУ при МЗ РСФСР в специальный и иной стаж, дающий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в стаж и назначении пенсии, удовлетворить: признать незаконным решение
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>), в котором просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что в период с № работал в Автотранспортном предприятии № <адрес> токарем
Мотивировочная часть
Суд полагает, что спорный период работы подлежит включению <ФИО> в страховой стаж по следующим основаниям. Поскольку на момент обращения в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить <ФИО> в страховой стаж период работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, принять сведения о заработной плате, отраженные в архивных
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении периодов работы в стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о включении в страховой стаж периодов работы с dd/mm/yy по dd/mm/yy в Костромской городской общественной организации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> dd/mm/yy обратился в пенсионный орган с заявлением
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требовании, суд учитывает, что страховые принципы пенсионного обеспечения были введены в обязательном порядке с dd/mm/yy и персонифицированы с даты регистрации застрахованного лица в данных Пенсионного фонда
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области с требованием о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что ... <ФИО> обратилась в ОПФР по Владимирской области с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным включить в страховой стаж истца следующие периоды ее
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О включении периодов работы в стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>) о включении периодов работы в стаж в особых условиях, в районе Крайнего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, зарегистрированная в системе обязательного пенсионного страхования <дата> в возрасте 53 полных лет, обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж и назначении страховой пенсии по старости, отказать
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском. В обоснование требований указал, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области от 08.06.2022 №... <ФИО> отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали требования по указанным в иске доводам. Судом установлено, что 28.02.2022 <ФИО>, ... года рождения, обратился в Пенсионный фонд с заявлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт участия представителей истца в судебных заседаниях, наличие в материалах дела выполненных письменных документов, суд полагает установленным наличие прямой взаимосвязи между понесенными <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении периодов работы в стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области, в котором просил обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области засчитать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> иск не признала по основаниям
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что период работы <ФИО> с <дата>. в Курской областной конторе материально-технического снабжения и комплектации строек сельского хозяйства подлежит включению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области о включении периодов работы в стаж и назначении страховой пенсии по старости удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении периодов работы в стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ОСФР по Санкт
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 декабря 2021 года <ФИО> обратилась в УПФР в Невском районе Санкт-Петербурга с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 77-79 том 1). Из материалов пенсионного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Между тем, суд, разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь приведенными выше положениями закона, а также на основании пунктов 5, 11
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил включить ему в стаж работы для назначения страховой пенсии по старости периоды работы: с 02.03.2005 по 28.02.2006 в ......, с 01.03.2006 по 19.03.2007 в ...... и обязать Отделение Фонда
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №... от ..., в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что факт работы истца в спорные периоды подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ОСФР по Владимирской области обоснованно отказало истцу в назначении пенсии по ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области о включении ему в стаж работы для назначения страховой пенсии по старости периодов работы: с 02.03.2005 по 28.02.2006
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О включении периода работы в стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее ОСФР), указав в обоснование иска, что дд.мм.гггг она обратилась
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> пояснив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении требований настаивает. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Артинский районный суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в общий стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в общий стаж и назначении пенсии. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела достоверно следует, что <ФИО> был направлен в период нахождения его в трудовых отношениях с », в который был принят на работу с 28.07.1978 года и где был трудоустроен вплоть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в общий стаж и назначении пенсии удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом анализа предоставленных в материалы дела документов, <ФИО> имеет право на включение в специальный стаж следующих периодов: с 04.10.1993 по 18.02.1995, с 01.11.1996 по 01.04.2001
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В связи с чем, окончательно уточнив исковые требования, истец просит суд признать незаконным решение ответчика от 22.05.2023 об отказе в установлении истцу досрочной страховой пенсии по старости; обязать ОСФР по адрес и адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом анализа предоставленных в материалы дела документов, <ФИО> имеет право на включение в специальный стаж следующих периодов: с 22.01.1996 по 07.05.1999, с 01.12.1999 по 01.04.2001
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Он обратился <дата> в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия за назначением досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с требованиями не согласилась. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, материалы наблюдательного дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о включении в страховой стаж работы истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия () о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. Решением ответчика от <дата> № ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточным стажем работы в местностях, приравненных к районам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, пояснения свидетеля, исследовав письменные материалы дела, материалы пенсионного дела, наблюдательное дело, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к ГУ – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия () о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии удовлетворить
