№ 2-737/2023 (2-11432/2022)
86RS0004-01-2022-014543-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2023 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
Председательствующего судьи Разиной О.С.,
при секретаре судебного заседания Федкович А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (ОСФР по ХМАО-Югре) о включении периодов работы в стаж, о возложении обязанности назначить пенсию по старости,
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре о возложении обязанности назначить пенсию по старости, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ отказано в установлении пенсии в связи с тем, что на запросы ответчика о периодах работы истца на территории Узбекистана, не получены ответы, в соответствии с решением об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ для назначения пенсии требуется страховой стаж 10 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 16,2. По сведениям ответчика страховой стаж истца составил – 13 лет 10 месяцев 23 дня, относительно величины индивидуального пенсионного коэффициента ответчик его размер не указывает, так же не указывает, по какой причине не прияты справки за периоды работы в Узбекистане. Решением Сургутского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ была установлена принадлежность трудовой книжки истцу. Ранее, решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ так же было отказано в назначении пенсии, поскольку основной документ, подтверждающий трудовую деятельность, содержал описку. После направления решения районного суда ответчик произвел перерасчет стажа, однако вновь отказывает в назначении пенсии без мотивированных доводов, без предоставления расчета величины пенсионного коэффициента.
С учетом уточнения исковых требований истец просит включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Серно-Озокеритовом руднике Шор-Су, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Федоровском муниципальном предприятии «Омега», обязать ответчика назначить ФИО1 пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование ответчика ГУ – ОПФ РФ по ХМАО-Югре на ОСФР по ХМАО- Югре.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, представлены возражения на исковое заявление, в соответствии с которыми просит суд в удовлетворении иска отказать.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента.
В страховой стаж ФИО1 не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Серно-Озокеритовом руднике Шор-Су, поскольку ответы на запросы пенсионного органа не поступили, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Федоровском муниципальном предприятии «Омега» не включен в страховой стаж, поскольку запись об увольнении заверена оттиском печати, который содержит устаревшую аббревиатуру РСФСР.
Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» установлено, что при рассмотрении требований, связанных с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.
В соответствии с положениями ст. 66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника; подтверждающим его постоянную занятость в течение полного рабочего дня на работах в профессии или должности.
Согласно п. 11 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ №) документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
В соответствии с п.2 ст.6 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (Москва, ДД.ММ.ГГГГ) для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.
В материалы дела истцом представлена трудовая книжка, выданная ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, в которой содержатся записи о приеме на работу и увольнении в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Серно-Озокеритовом руднике Шор-Су. В подтверждение вышеуказанных записей в трудовой книжке истцом так же представлены архивные справки от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с нотариально заверенным переводом, которые в том числе содержат сведения о размерах заработной платы в соответствующий период.
Отсутствие ответа на запросы ответчика об указанных периодах трудовой деятельности не могут быть основанием для отказа во включении периодов работы в страховой стаж истца.
Кроме того, ранее решением Сургутского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на основании представленных справок был установлен факт принадлежности трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ истцу.
Таким образом, подлежат включению вышеназванные периоды работы истца в страховой стаж.
Так же трудовая книжка истца содержит записи о приеме на работу и увольнении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Федоровском муниципальном предприятии «Омега».
Согласно архивным справкам от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован устав муниципального предприятия «Омега» Федоровского поселкового Совета народных депутатов, местонахождение <адрес>, документов по личному составу на хранение не передавались.
По запросу суда ИФНС по <адрес> ХМАО-Югры представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой предприятие ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ.
По запросу суда Отделением Фонда пенсионного и социального страхования по ХМАО-Югре представлены материалы наблюдательного дела за период с 1991 по 1999 гг. Из расчетных ведомостей следует, что Муниципальное предприятие «Омега» использовало оттиск печати, который содержит устаревшую аббревиатуру РСФСР, вплоть до 1995 года, за период с 1996 по 1998 гг. расчетные ведомости предприятием не предоставлялись.
Таким образом, судом установлено, что оттиск печати с устаревшей аббревиатурой использовался предприятием на всех документах, в том числе в трудовой книжке истца. Вышеназванные период подлежит включению в страховой стаж истца.
Так же по запросу суда ответчиком представлен расчет индивидуального пенсионного капитала ФИО1 при условии включения спорных периодов работы в страховой стаж, который составил 50,994.
Для установления страховой пенсии по старости, предусмотренной ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» требуется страховой стаж – не менее 10 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента – не менее 16,2.
В соответствии с п.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.
Согласно ст.8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения достиг возраста 60 лет – ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 22 Федерального закона №400-ФЗ установлено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Судом установлено, что ФИО1 обратился за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, подлежат удовлетворению требования о назначении пенсии с даты подачи заявления.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (СНИЛС № Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (ОГРН №) о включении периодов работы в стаж, о возложении обязанности назначить пенсию по старости, удовлетворить.
Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре включить в страховой стаж ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Серно-Озокеритовом руднике <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Федоровском муниципальном предприятии «Омега».
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре назначить ФИО1 пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд.
Судья О.С.Разина