О защите прав потребителя, взыскании неустойки за неисполнение обязанности по выплате денежных средств в счет устранения строительных недостататков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителей, соразмерном уменьшении покупной цены квартиры, взыскании неустойки, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действуя в защиту прав и законных интересов группы лиц, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Специализированный застройщик "ОТДЕЛСТРОЙ" о защите прав потребителей, взыскании
Описательная часть
Истец, действующий в своих интересах и в интересах группы лиц, <ФИО> (далее по тексту решения – истец) в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, поддержал ранее
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, вышеуказанными отчетами по результатам термографических осмотров установлены лишь факты наличия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в защиту прав и законных интересов группы лиц, к ООО "Специализированный застройщик "ОТДЕЛСТРОЙ" о защите прав потребителей, соразмерном уменьшении покупной цены квартиры
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О защите прав потребителей (о взыскании ущерба, причинённого в результате залития квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО КА «Ирбис», в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ изменил исковые требования, согласно уточнённым требованиям <ФИО> просит взыскать с ООО КА «Ирбис»: В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что размер ущерба, причинённого в результате залития квартиры по адресу: <адрес>, составил 75 201,87 рублей. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Клуб альпинистов «Ирбис» о защите прав потребителей (о взыскании ущерба, причинённого в результате залития квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств по договорам на изготовление мебели, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по исковому заявлению ИП <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, указав в обоснование исковых требований на то, что 08.02.2023 между потребителем <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор N 118 на изготовление
Описательная часть
В судебном заседании истец – ответчик <ФИО>, представитель истца – ответчика <ФИО> на основании доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в изготовленной ИП <ФИО> мебели по договору N 118 на изготовление корпусной мебели от 08.02.2023, по договору N 125 на изготовление корпусной мебели от 09.03.2023, имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств по договорам на изготовление мебели, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании денежной суммы стоимости ремонтно-строительных работ и материалов по устранению выявленных несоответствий, неустойки, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту - ИП <ФИО>) о защите прав потребителей, взыскании денежной суммы стоимости ремонтно-строительных работ и материалов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого дома, находящегося по адресу: Республика Башкортостан,<адрес>. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Изучив заключение специалиста №Ж1-01/24, суд считает необходимым принять его в качестве доказательства наличия недостатков в переданной истцу квартире и стоимости устранения данных недостатков, поскольку оно составлено верно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежной суммы стоимости ремонтно-строительных работ и материалов по устранению выявленных несоответствий, неустойки
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителя, взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО Управляющая компания «ЗАСК» (далее - ООО УК «ЗАСК») о защите прав потребителя, взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме 394 600 рублей, неустойки за нарушение срока удовлетворения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истец является собственником квартиры, находящееся по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что 24.02.2022г. истцом направлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу заключения эксперта № 116-02-00125
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Управляющая компания «ЗАСК» в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 193 800 рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в сумме 100 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителей, взыскании материального ущерба, понесенного заливом квартиры вследствие ненадлежащего оказания услуг при капитальном ремонте многоквартирного жилого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Геленджикский городской суд Краснодарского края с уточненным исковым заявлением к НКО «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о защите прав потребителей, в котором просит суд взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 27,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Из материалов дела видно, что понесенные
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. Определяя размер ущерба, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НКО «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о защите прав потребителей, взыскании материального ущерба, понесенного заливом квартиры вследствие ненадлежащего оказания услуг
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О защите прав потребителя по устранению недостатков работ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, взыскании причиненного ущерба и денежной компенсации за причиненный
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ТСН «Спартак», о защите прав потребителя по устранению недостатков работ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, взыскании причиненного ущерба и денежной компенсации за причиненный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Еманов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ТСН «Спартак» - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Анализируя совокупность представленных суду доказательств, заключения специалиста, данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Спартак», о защите прав потребителя по устранению недостатков работ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, взыскании причиненного ущерба и денежной
