Эта категория посвящена юридическим процедурам, которые позволяют кредитору обратить взыскание на имущество, данное в залог. Здесь рассматриваются различные механизмы и основания для такого взыскания — от конкретных видов имущества, таких как недвижимость, до ситуаций, связанных с невыполнением долгом по кредитному договору. Описываются и способы реализации этого права, включая прекращение или признание права собственности на заложенное имущество.
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь в обоснование требований на то, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №. В соответствии с п. 1 договора сумма займа составляет 364 889 руб. Срок действия договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах вопрос определения начальной продажной цены реализации заложенного имущества подлежит установлению судебным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество Требования мотивированы тем, что 25.09.2008 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что 25.09.2008 между АК СБ РФ и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 296052 рублей на приобретение автомобиля LADA ВАЗ-№ LADA SAMARA
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку ответчиком обязательства
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество. В обоснование своих требований, указывает, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО "Росгосстрах Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 1 011 560 рублей, срок возврата кредита – 60 месяцев, размер
Мотивировочная часть
В судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком ГГШ обязательств по договору потребительского кредита, ответчик неоднократно нарушал сроки и порядок возврата основного долга и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Успенский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В суд с иском обратилсяБанк СОЮЗ (акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора ежемесячные платежи в соответствии с графиком Заемщик не вносил, сумма кредита в срок, установленный Кредитным договором Заемщиком, не возвращена, начисленные проценты, иные платежи
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик <ФИО> считается надлежащим образом уведомленным о судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка СОЮЗ (акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что между ПАО «Росгосстрах Банк» (далее также «Банк», «Кредитор»)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал. При разрешении спора судом установлено, что между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки «Skoda Octavia», VIN: №, и взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспорено, что займодавцем обязательства по договору микрозайма исполнены в полном объеме путем выдачи денежных средств заемщику через платежную систему. При этом заемщиком неоднократно
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, на основании ст. 233 ГПК РФ суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство «Skoda Octavia», VIN: №, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость имущества на стадии исполнения решения суда, для удовлетворения имеющихся
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что 26.03.2020 ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчик заключили кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что он является добросовестным приобретателем транспортного средства, которое приобрел у <ФИО> На момент заключения договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, проверив и исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, заемщик принятых на себя обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО>, Луке Э.Б. об обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (далее по тексту АО) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее <ФИО>, автомобиль , определив в качестве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 мая 2019 года между ПАО «ПЛЮС БАНК» и <ФИО> был заключён кредитный договор № №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 982179 рублей 86 копеек на приобретение
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик злоупотребил своим правом и уклонился от получения судебного извещения. На основании вышеизложенного суд считает, что по кредитному договору № № от 23 мая 2019 года, сторонами которого
Резолютивная часть
Требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3 911 349.82 руб., обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки , <дата> года выпуска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался по месту регистрации. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения
Мотивировочная часть
При определении начальной продажной стоимости предмета залога - транспортного средства - предмета залога, суд считает необходимым руководствоваться отчетом об оценке, проведенной истцом, поскольку указанный отчет ответчиком
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (публичное акционерное общество) (далее - АКБ "Абсолют Банк" (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Заявленные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09 августа 2020 года между АО "БалтИнвестБанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор N 20-0006-2b-002837, по условиям которого заемщик получила кредит в сумме
Мотивировочная часть
Таким образом, в части определения начальной продажной стоимости предмета залога исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль VOLKSWAGEN PASSAT. В обоснование требований указал, что сторонами заключен договор микрозайма №, в рамках которого ответчику выдан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по договору микрозайма № от <дата> Микрофинансовая компания «КарМани» выдала <ФИО> микрозайм в размере 344 444 рублей под 90 % годовых на срок 48 месяцев. Договором микрозайма
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, в порядке заочного производства. Исследовав и оценив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд к <ФИО> с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано на то, что между сторонами был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 150 000 руб. со сроком
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и ссылаясь на положения действующего законодательства, а также на то, что обязательство <ФИО> по договору займа обеспечено договором залога транспортного средства, истец просит обратить взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани»
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит принять меры по обеспечению настоящего иска в виде наложения ареста и запрета на регистрационные действия по отчуждению предмета залога, а также обратить взыскание на предмет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска ООО МФК «КарМани», поддержала доводы отзыва на первоначальный иск (л.д.55), настаивала на удовлетворении требований встречного иска, подтвердила
Мотивировочная часть
С учётом заявленных истцом оснований и требований иска, истец должен доказать совокупность заявленных обстоятельств: 1) заключение соглашения о займе, условия займа, заключение договора залога; 2) получение суммы займа ответчиком; 3)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КарМани» (№) к <ФИО> <ФИО> () об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчице предмет залога – автомобиль «LADA, GFL110 LADA Vesta», 2018 года выпуска, VIN: № путем продажи с публичных торгов. В обоснование
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, на основании приведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль «LADA, GFL110 LADA Vesta», 2018 года выпуска, VIN: №, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость имущества на стадии исполнения решения суда
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование иска указано, что ответчику на основании кредитного договора , заключенного с ПАО Сбербанк, предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей под 9,5% годовых. Исполнение обязательства по кредитному договору обеспечивается залогом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.11.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор (индивидуальные условия кредитования), по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
Установив в судебном заседании обстоятельства нарушения ответчиком условий кредитного договора, а именно систематическое невнесение текущих платежей по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит в счет погашения задолженности по кредитному договору № от <дата> обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное по договору
Описательная часть
Учитывая, что в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № от <дата>, требование об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, в обоснование которого указал, что 25.08.2019 между <ФИО> и ООО «Русфинанс Банк»
Описательная часть
Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик не производил надлежащим образом платежи в счет погашения кредита, уплаты процентов. В настоящее время сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 360
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства перед истцом по возврату суммы кредита, процентов за него, что подтверждается выпиской по счету
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «РОСБАНК» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ДНК «Васильково» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 700 кв.м, КН №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, с установлением начальной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что <дата> между ДНП «Соколиная Гора» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, соотнеся рыночную стоимость спорного земельного участка с имеющейся у ответчика задолженностью, принимая во внимание длительное неисполнение ответчиком своих обязательств, отсутствие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ДПК «Васильково» к <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 апреля 2020г. между сторонами заключен договор займа с залоговым обеспечением №, по условиям которого <ФИО> (заимодавец) предоставлен <ФИО> (заемщик) заем на сумму 1 000 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком принятые на себя обязательства в установленный договором срок исполнены не были, в связи с чем 14 апреля 2022г. истец обратился
Видновский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство Мерседес-Бенц С180, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска - 2012 год, паспорт транспортного средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ПАО «РГС Банк» (в настоящее время ПАО Банк «ФК Открытие») и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> Как усматривается
Мотивировочная часть
Учитывая то, что заемщиком систематически нарушались сроки внесения платежей, установленные графиком возврата кредита и уплаты процентов, а также то, что имущество, заявленное истцом, является предметом залога, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" (далее по тексту - ООО МК "КарМани") обратилось в суд с иском к <ФИО> Исковые требования мотивированы следующим. 27 января 2022 года между
Описательная часть
Исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, дела, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования об обращения взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> 20 апреля 2022 года заключен договор микрозайма №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> 20 апреля 2022 года заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере со сроком возврата 24 месяца под 84,8 % годовых, считая с даты
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Ford Mondeo; VIN: №, взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 6000 руб. 00 коп
Описательная часть
В нарушение условий договора микрозайма № от <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым последней перешло право собственности на автомобиль Ford Mondeo; VIN: №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца и ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Обратить взыскание на предмет залога, зарегистрированный на имя <ФИО> – автомобиль Ford Mondeo; VIN: № путем его реализации с публичных торгов с установлением его начальной продажной стоимости в рамках исполнительного производства
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МК «КарМани» обратился с указанным иском, мотивируя тем, что 6 июня 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 80000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 99,8%
Описательная часть
Судом установлено, что что 6 июня 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 80000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 99,8% годовых, считая с даты передачи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (водительское удостоверение №), об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансвовая компания «КарМани» (далее ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> не получающий судебные извещения по адресу проживания, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
