Решение по делу № 2-5272/2023 от 31.05.2023

Уникальный идентификатор дела: 52RS0001-02-2023-003548-95

Дело № 2-5272/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Меньшове С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания [ К ] к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания [ К ] обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указано, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ООО МФК «[ К ] и ФИО1 заключен договор микрозайма [Номер] на предоставление микрозайма в размере 177 778 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 84,8 % годовых с даты передачи денежных средств. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер], марки [ марка ], модель [ марка ] идентификационный номер (VIN) [Номер], паспорт транспортного средства серии [Номер], уведомление о возникновении залога от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный договором микрозайма срок, равно как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. Нормы действующего закона не предусматривают в качестве обязательного условия обращения взыскания на заложенное имущество взыскание в судебном порядке долга по основному обязательству, равно как и не содержат запрета на обращение взыскания на предмет залога до удовлетворения требований о взыскании долга по основному обязательству. По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учётом суммы долга и периода просрочки обязательства. Указанные обстоятельства могут быть установлены судом и при разрешении иска об обращении взыскания на заложенное имущество с соблюдением общих требований о распределении обязанности по доказыванию этих обстоятельств. Согласно пункту 18 договора микрозайма, пункту 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353 - ФЗ «О потребительском кредите (займе), пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации», договор микрозайма считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком, передав ему денежные средства в собственность в полном размере в соответствии с пунктом 1 договора микрозайма, что подтверждается выпиской со счета. В соответствии с пунктом 6 договора микрозайма ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей. Однако ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, равно, как и начисленные проценты, в связи с чем истец [ДД.ММ.ГГГГ] в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора микрозайма. Пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствие с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком. Таким образом, согласно расчету задолженности по договору микрозайма ее размер по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 228 269 рублей 30 копеек, из которой 174795 рублей 45 копеек - сумма основного долга, 51984 рублей 92 копейки - проценты за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 1488 рублей 93 копейки. Кроме этого, в связи с тем, что обязательство ответчика по договору микрозайма обеспечено договором залога транспортного средства, истец просит суд обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки/модель [ марка ] идентификационный номер (VIN) [Номер], паспорт транспортного средства серии [Номер] путем продажи с публичных торгов и взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 рублей.

Представитель ООО Микрофинансовая компания [ К ] в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие ([ ... ]

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, подтвержденному сведениями ОАСР УВМ ГУ МВД России по [Адрес] [ ... ] однако конверт с извещением адресату не вручен, возвращен в суд с отметкой почты «истек срок хранения» [ ... ]). Иными данными о месте нахождения ответчика суд не располагает.

С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если законом не предусмотрено иное.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пункт 1 статьи 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статей 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством РФ, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Согласно п. 14 ст. 7 ФЗ РФ от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам, в соответствии с требованиями федеральных законов и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Таким образом, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] на условиях присоединения к соглашению об электронном взаимодействии между ООО Микрофинансовая компания [ К ] и ФИО1 заключен договор микрозайма [Номер] на предоставление микрозайма в размере 177 778 рублей со сроком возврата 48 месяца под 84,80 % годовых, на основании Индивидуальных условий договора [ ... ]

ООО МФК «[ К ]» представлен журнал событий по активности клиента в информационной системе, по которому на телефон ответчика ФИО1 [Номер]) направлен СМС-код [Номер] после чего ФИО1 введен ключ электронной подписи, который совпал с переданным, после чего в журнале зафиксировано событие "электронный документ подписан" [ ... ]

Согласно пункту 6 договора, количество платежей: 48; периодичность платежей: ежемесячный; дата первого ежемесячного платежа: [ДД.ММ.ГГГГ]; размер ежемесячного платежа на дату составления Индивидуальных условий, рассчитанный по ставке составляет 13082 рублей. Последний платеж заёмщика в погашение задолженности является корректирующим, включает в себя оставшуюся сумму основного долга по микрозайму, проценты за пользование микрозаймом, а также суммы иных платежей в соответствии с договором. Заёмщик обязуется обратиться к кредитору в порядке, установленном Общими Условиями, за получением информации о размере последнего платежа заемщика в погашение задолженности по кредиту до осуществления последнего платежа. Информацию о размере последнего платеж самостоятельно можно получить либо в Мобильном Приложении, либо в Личном кабинете.

Как следует из подписанного ответчиком графика платежей, являющегося приложением N [Номер] к договору микрозайма, заем подлежал возврату посредством осуществления заемщиком ежемесячных платежей, начиная с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 13082 рублей и последний платеж [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 12877,03 рублей [ ... ]

Пунктом 8 договора определены способы исполнения заёмщиком обязательств по договору по месту нахождения заёмщика: оплата наличными денежными средствами в офисах системы денежных переводов [ ... ] (по паспорту и номеру договора); оплата банковской картой с использованием платёжных систем на сайте кредитора www.carmoney.ru; перечисление денежных средств на расчётный счёт кредитора: р/с [Номер] в АО [ ... ], [Адрес], к/с [Номер], БИК [Номер], в назначении платежа указать: «возврат займа по договору микрозайма [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]». Датой зачисления платежа считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Кредитора в случае перечисления денежных средств на расчетный счет, и дата списания денежных средств с банковского счета Заемщика при оплате через онлайн-каналы погашения займа или систему денежных переводов [ ... ]

Пунктом 8.1 договора определен бесплатный способ исполнения заёмщиком обязательств по договору, оплата наличными денежными средствами в офисах системы денежных переводов [ ... ] (по паспорту и номеру договора).

Согласно пункту 9 договора, заёмщик обязан заключить договор залога транспортного средства, как способ обеспечения обязательств по договору в срок, не позднее даты заключения договора. В случае согласия на оформление займа по пониженной процентной ставке заемщик должен заключить договор страхование жизни.

Заёмщик обязан предоставить в залог транспортное средство (самоходную машину), принадлежащее заёмщику на праве собственности. Требования к транспортному средству: любая категория; исправное техническое состояние; эксплуатация в соответствии с назначением; не заложен, не состоит в споре и конкурсной массе, а также не находится под арестом и любым другим обременением на дату заключения договора залога и до даты полного исполнения обязательств по договору; наличие паспорта транспортного средства (паспорта самоходной машины). Кредитор вправе потребовать, а заёмщик обязан передать паспорт транспортного средства кредитору по акту приёма-передачи на хранение до даты полного исполнения обязательств по договору (п. 10 договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма (п. 1 договора) и уплате процентов за пользование микрозаймом (п. 4 договора) кредитор имеет право потребовать от заёмщика помимо суммы микрозайма и начисленных на него процентов уплатить кредитору неустойку (пеню) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата ( п.12 договора).

При подписании договора микрозайма, заемщик ознакомлен и согласен с общими условиям договора микрозайма, действующими на момент заключения договора и размещёнными кредитором в местах оказания услуг, в том числе в информационно- телекоммуникационной сети Интернет на сайт www.carmoney.ru (п.14 договора).

Так, [ДД.ММ.ГГГГ] между ООО Микрофинансовая компания [ К ] и ФИО1 заключен договор залога транспортного средства [Номер], согласно которому в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя, возникших по договору микрозайма от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер], заключенному между залогодателем ФИО1 и залогодержателем ООО Микрофинансовая компания [ К ] ФИО1 (залогодатель) передает ООО Микрофинансовая компания [ К ] (залогодержатель) транспортное средство: марки/модель [ марка ], идентификационный номер (VIN) [Номер], паспорт транспортного средства серии [Номер] [Номер] [ ... ]

Согласно п. 1.2 договора залога залоговая стоимость предмета залога составила 224 000 рублей.

Уведомление о возникновении залога имеет [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

Истец свои обязательства по договору микрозайма выполнил в полном объеме и надлежащим образом ([ ... ]). Однако ответчик обязательства по возврату займа не исполняет, в связи с чем в адрес ответчика направлена претензия о досрочном возврате микрозайма [ ... ]

До настоящего момента сумма задолженности не погашена, доказательств обратного в суд не представлено.

На основании представленного расчета размер задолженности по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 228 269 рублей 30 копеек, из которой 174795 рублей 45 копеек - сумма основного долга, 51984 рублей 92 копейки - проценты за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 1488 рублей 93 копейки [ ... ]

Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется, расчет соответствует требованиям закона, ответчиком не оспорен.

На основании пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.2.3.5 договора залога транспортного средства от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] залогодержатель (истец) вправе обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случаях:…неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства по договору микрозайма.

Согласно сведениям из ОТН и РА ГИБДД УМВД России по [Адрес] [ ... ]), собственником указанного транспортного средства по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] является ФИО1.

Поскольку закон не предусматривает в качестве обязательного условия обращения взыскания на заложенное имущество взыскание в судебном порядке долга по основному обязательству, равно как и не содержат запрета на обращение взыскания на предмет залога до удовлетворения требований о взыскании долга по основному обязательству, по общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства. Указанные обстоятельства установлены судом.

Принимая во внимание изложенное, учитывая факт наличия неисполненного ответчиком ФИО1 обязательства по договору микрозайма, обеспеченного заключенным договором залога транспортного средства, с учетом ст. 348 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки/модель [ марка ]), идентификационный номер (VIN) [Номер], паспорт транспортного средства серии [Номер].

Согласно ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд считает необходимым определить способ реализации – продажа с публичных торгов.

Порядок проведения публичных торгов регулируется статьей 449.1 ГК РФ и положениями главы 9 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно платежному поручению [ ... ] истцом при подаче данного искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания [ К ]» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки/модель [ марка ]), идентификационный номер (VIN) [Номер], паспорт транспортного средства серии [Номер], в целях исполнения обязательств ФИО1 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], паспорт гражданина [ ... ] серии [Номер], выдан [ДД.ММ.ГГГГ] ОУФМС России по [Адрес], код подразделения: [Номер], ИНН [Номер]) по договору микрозайма от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер].

Определить способ реализации имущества - продажа с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], паспорт гражданина [ ... ] серии [Номер], выдан [ДД.ММ.ГГГГ] ОУФМС России по [Адрес] код подразделения: [Номер], ИНН [Номер]) в пользу ООО Микрофинансовая компания [ К ]» (ИНН [Номер], КПП [Номер], ОГРН [Номер]) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Гаранина.

Мотивированное заочное решение составлено [ДД.ММ.ГГГГ].