Об обращении взыскания на заложенное имущество

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2951–2975 из 5747 (в рубрике: 5747)
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Представитель Банка обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ... г. между ПАО Банк «Росгосстрах Банк» (правоприемник ФК Открытие»
Описательная часть
Суд, учитывая, что ответчик, судебные извещения не получает, дело в производстве суда находится длительное время, приняло затяжной характер по причине неявки ответчика в судебные заседания, уклоняется от получения судебных извещений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда заемщиком в течение длительного времени систематически не исполняются обязательства по условиям рассматриваемого договора, когда эти же его действия, бесспорно, свидетельствуют о существенном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> чу, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец ООО МК «КарМани» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее <ФИО> – автомобиль марки * в счет исполнения обязательств по договору микрозайма № * от 01.08.2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что между 01.08.2021 года между ООО МК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № *, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 436 667 рублей сроком на 48
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Представитель истца – ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» <ФИО> (доверенность в материалах дела) в судебном заседании заявленные требования поддержала, суду пояснила, что на сегодняшний момент возбуждено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, удовлетворение требования об установлении начальной продажной стоимости предмета залога суд считает необоснованным ввиду отсутствия для этого правовых оснований. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее <ФИО> (№ №) – автомобиль , путем продажи с публичных торгов
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - марка автомобиля, 2005 года выпуска, VIN: VIN-код, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.12.2018 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № 18120290000001, на срок до 03.12.2023, по условиям которого истец предоставил ответчику займ
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлен факт наличия задолженности по договору микрозайма, заключенного между истцом и ответчиком <ФИО>, размер задолженности в сумме сумма по состоянию на 07.03.2023
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Указала, что сумма 17 111 рубль 48 копеек, внесенная ответчиком, была направлена
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает факт нарушения <ФИО> своих обязательств по кредитному договору установленным. В силу пункта 1 статьи 334 ГК РФ, пунктов 1, 3 статьи 348 ГК РФ, пункта 1 статьи 349 ГК РФ, пункта 1
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, суд

Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось к ответчику в суд с иском об обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору от <дата> автомобиль марки PORSCHE CAYENNE TURBO, идентификационный номер (VIN) W№, принадлежащий на праве
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между АО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор посредством подписания индивидуальных условий кредитования с целевым назначением –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки PORSCHE CAYENNE TURBO, идентификационный номер (VIN) W№ основанными на законе и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Экспобанк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» (далее по тексту – ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество путем
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с тем, что ответчик <ФИО> является
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с тем, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском, требуя обратить взыскание на транспортное средство , с установлением начальной продажной цены в размере 4731000 руб. в счет исполнения обязательств по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» <ФИО>, действующий на основании доверенности требования поддержал по указанным в иске доводам, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком <ФИО> не представлено объективных доказательств перехода права собственности на транспортное средство иному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 30.06.2019г. между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчику было направлено судебное извещение, которое возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, и то, что судебное извещение ответчиком не было получено, суд приходит к выводу, что ответчик уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное транспортное средство – автомобиль марки Форд Фокус, 2009 года выпуска, регистрационный знак №, двигатель SHDA 9P31945, Шасси: отсутствует, кузов: №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.01.2018 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме 400 000,00 руб. Дата возврата кредита – 31.03.2021
Мотивировочная часть
Поскольку в настоящее время (с 02.10.2022) действие моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, окончено, суд полагает, что истец вправе предъявить требования об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ПАО «РГС
Мотивировочная часть
Поскольку судом было установлено нарушение заемщиком условий кредитного соглашения, постольку суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец ООО МК «КарМани» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее <ФИО> – автомобиль марки * в счет исполнения обязательств по договору микрозайма № * от 01.08.2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что между 01.08.2021 года между ООО МК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № *, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 436 667 рублей сроком на 48
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Коломенский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки BMW, модель X5, идентификационный номер (VIN)
Описательная часть
По общему правилу, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокрофинансовая компания «КарМани» об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> 13.10.2020 был заключен Кредитный договор №37/40001619/2020. Судом установлено, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств дела и приведенных норм гражданского законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> (№) – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что "."..г. между <ФИО> и ПАО «Плюс Банк» был заключен кредитный договор №...-АПКА
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, пояснив, что не знал о залоге, автомобиль продал, который в настоящее время находится на Кавказе. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также условий договора, предметом залога является транспортное средство – автомобиль марки , идентификационный номер №... 2009 года выпуска, модель двигателя №..., цвет синий, в связи с чем, требования
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество,– удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец «Азиатский – Тихоокеанский Банк» (АО) 4 мая 2023 года обратилось в суд с электронным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 14 сентября 2018 года между ... и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор ..., по условиям
Описательная часть
Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит. Однако заемщик в нарушение условий договора перестал выполнять обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что представленная в материалы дела доверенность на <ФИО> от 20 декабря 2022 года серии ... не содержит право представителя на отказ от исковых требований «Азиатского – Тихоокеанского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований "Азиатско-Тихоокеанский банк" (Акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Гражданское  

Находкинский городской суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации «КарМани», <ФИО>

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «КарМани» (далее по тексту - ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 01.11.2021 г. между ООО
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к ООО МФК «КарМани», <ФИО> о прекращении залога, признании добросовестным приобретателем, указав, что 17.11.2021 г. между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ООО МФК «КарМани» об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему. На основании изложенного, с учетом вышеуказанных норм права, а также установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Обратить взыскание на предмет залога – автомашину марки «, принадлежащую <ФИО>, года рождения, уроженцу г. , определив способ реализации – с публичных торгов с определением начальной продажной стоимости в порядке ч.1 ст. 85
Гражданское Отклонено

Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга по договору займа, обосновывая свои исковые требования тем, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным факт нарушения <ФИО> условий вышеуказанного договора, поскольку он отказался от исполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы долга, что противоречит действующим нормам гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога по договору залога от <дата>, путем передачи предмета залога – транспортного средства марки государственный регистрационный №
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, , указав в обоснование заявленных требований на то, что 19 июня 2022 года между банком ПАО Банк «ФК «Открытие»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19 июня 2022 года между банком ПАО Банк «ФК «Открытие» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Указанное имущество принадлежит залогодателю на праве собственности
Мотивировочная часть
С учетом анализа вышеприведенных норм права суд полагает установленным, что требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество не противоречит действующему законодательству. С учетом изложенного, рассмотрев
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль, №,зарегистрированный на праве собственности за <ФИО>, посредством продажи
Гражданское Удовлетворено

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, в обоснование иска указав, что Между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком <ФИО> *** года
Описательная часть
На основании представленных материалов дела судом установлено, что *** между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № ... В соответствии Индивидуальными условиями договора микрозайма от ..., истец
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Кроме того. Заемщик в нарушение условий договора залога, продал находящийся в залоге автомобиль. Кроме того. Заемщик в нарушение условий договора залога, продал находящийся в залоге автомобиль. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества РОСБАНК к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Московский областной банк» обратилось в суд с данным иском к <ФИО> и со ссылкой на ст. 353 ГК РФ, ст.ст. 68, 77 ФЗ «Об исполнительном производстве» просил обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога: CHEVROLET
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, о причинах неявки не сообщил, в заявлении об отмене заочного решения указал, что при приобретении транспортного средства у <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московский областной банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на транспортное средствo марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска: 2010, паспорт транспортного средства 77 УР 990995, в счёт исполнения обязательств
Описательная часть
В силу п. 1.1. предметом залога является транспортное средство марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска: 2010. В нарушение условий кредитного договора Заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2020 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 361 625 рублей (п.1) с взиманием процентов за пользование
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайства о предоставлении доказательств по иску не заявлял, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> (...) об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) обратилось с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 18 июня 2022 года между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании суда первой инстанции возражала против удовлетворения иска, просила суд в иске отказать. Как установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Страница 119 из 230
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.