Эта категория включает судебные споры, где оспаривается законность или обоснованность решений, принятых различными государственными и муниципальными органами. Здесь рассматриваются случаи, когда граждане или организации не согласны с постановлениями, вынесенными комиссиями, ведомствами или органами местного самоуправления, и стремятся признать эти решения незаконными.
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что <дата> он обратился в ГУ ГУПФ РФ №3 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости согласно п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от <дата> №400-ФЗ «О
Описательная часть
Полномочный представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области в судебном заседании иск не признал, пояснил суду, что считает действия ответчика
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу, что истцом предоставлены все необходимые и допустимые доказательства наличия специального стажа в оспариваемый период с <дата> по <дата> в должности герметчика 3 разряда
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее – ОСФР), указывая на то, что после окончания педагогического училища <дата> поступила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему, также пояснив, что истцом
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается выполнение истцом в спорные периоды работы учителя математики, данный факт ответчиком не оспаривался, при этом выполнение педагогической нагрузки в данном случае значения не имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании отказа в назначении пенсии удовлетворить
Михайловский районный суд (Амурская область) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
Прокурор Михайловского района Амурской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в Михайловский районный суд Амурской области с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - прокурора Михайловского района Амурской области - помощник прокурора Михайловского района Амурской области <ФИО> действующая в защиту интересов <ФИО>., исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителей сторон, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Михайловского района Амурской области, действующего в защиту интересов <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области, его клиентской службе
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточнённым, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении пенсии, мотивируя свои требования тем, что он
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирован, в системе обязательного пенсионного страхования <дата>. Как установлено судом и следует из представленного выплатного дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом приведенного выше правового регулирования у заинтересованного лица, отсутствовали основания к исключению представленной трудовой книжки, по причине того, что бланк трудовой книжки изготовлен в 1978 год
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении пенсии удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об оспаривании отказа в назначении пенсии, в обоснование которого указала, что ей пенсионным фондом отказано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении пенсии, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявленные к включению в стаж для назначения пенсии <ФИО> период ухода за детьми с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> достижения ими возраста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным (л.д.85), к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнения и просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным включить в стаж работы <ФИО> следующие периоды: Разрешая требования о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным о возложении обязанности по назначению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении пенсии удовлетворить частично
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, указывая на то, что она 15 октября 2024 года обратилась в ОСФР по Оренбургской области с заявлением
Описательная часть
Участвуя ранее в предварительном судебном заседании, представитель ответчика ОСФР по Оренбургской области <ФИО>, действующий на основании доверенности от 11 марта 2025 года, исковые требования не признал по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании отказа в досрочном назначении пенсии удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении пенсии, в обоснование которого указала, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам и просила заявленные требования удовлетворить. Пояснила, что трудовая книжка была ею утеряна, поэтому она завела новую. Ей понятно, что право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент возникновения спорных отношений (на дату обращения <ФИО> в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости – <дата>), действие Соглашения стран Содружества
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в общий страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уменьшив требования под протокол судебного заседания, к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнения под протокол судебного заседания (уменьшения в части периодов и увеличения в части дней Радоницы) и просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая требования о включении в специальный трудовой стаж периодов работы с <дата> по <дата> в должности монтажника участка № Строительного управления Ставропольской ГРЭС и с <дата> по <дата> в должности мастера
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении пенсии удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
В суд обратилась истец <ФИО> с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с требованиями обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала имеющиеся в материалах дела возражения, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает такую позицию ответчика необоснованной по следующим основаниям. Постановлением Конституционного Суда РФ от <дата> №-П разъяснено, что требования, вытекающие из ст. 17 и 55 Конституции РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ <адрес> об оспаривании отказа в назначении пенсии, удовлетворить частично
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области, указывая на то, что <дата> он обратился в клиентскую службу ответчика с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10 июля 2021 года, в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
В связи с чем, на основании представленных истцом письменных доказательств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении его требований, в части включения в стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области об оспаривании отказа в назначении пенсии удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – ОПФ РФ по Вологодской области, мотивируя тем, что решением ответчика № от 10.12.2021 ему отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости. В специальный стаж истца не были включены
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области об отказе в установлении страховой пенсии № от 10.12.2021 в части
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии, предоставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее – ОСФР), указывая на то, что 9 октября 2023 года он обратился к ответчику с заявлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске и заявлении об увеличении исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования истца к ОСФР по Оренбургской области об оспаривании отказа в назначении пенсии подлежащими частичному удовлетворению. В удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании отказа в назначении пенсии удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об отмене решения в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности зачесть периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее также
Описательная часть
На основании изложенного, а также с учетом заявления об уточнении исковых требований от 12 сентября 2023 г., истец просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд считает, что решение заместителя управляющего ОСФР по Республике Мордовия от 1 марта 2023 года № 33449/23 в части отказа истцу во включении в специальный стаж периода работы с 20.09.1993 по 07.09.1995 в качестве мастера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия об отмене решения в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области №... об оспаривании решения об отказе
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области №... от <дата> №... об отказе
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что решение Государственного учреждения - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области №... от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию, указав
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения Пенсионного Фонда России по Сахалинской области об отказе в установлении пенсии от 11 марта 2022 года №; признать незаконным отказ Отделения Пенсионного Фонда России
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (№) удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении (выплате) пенсии, понуждении назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Амурской области, в котором просит признать незаконным и отменить решение от 24.08.2021 № 963253/21 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости; обязать принять решение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Представитель ответчика в судебном заседании, не согласившись с иском, указала, что фактически
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Определить <ФИО> опекуном над несовершеннолетней сестрой <ФИО> инвалидом с детства *** года рождения в связи со смертью матери
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении (выплате) пенсии, понуждении назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ОСФР по Амурской области об оспаривании решения об отказе в установлении (выплате) пенсии, понуждении назначить пенсию, просил с учетом уточнения исковых требований в силу ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что оспариваемое решение является законным. В судебном заседании установлено, что 19.04.2023 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что на основании установленных обстоятельств по делу, представленных доказательств оспариваемое
Резолютивная часть
Признать незаконным Решение ОСФР по Амурской области об отказе в установлении (выплате) пенсии от 25.04.2023 года за № 58463/23 в части не включения в специальный стаж <ФИО> периодов работы: с 24.03.1998 по 31.12.1998, с 01.03.1999
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Ярославской области от 14.05.2025 г. № 48504/25 отказано в удовлетворении заявления <ФИО> от 06.05.2025 г. о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что ее дочь родилась в <дата>. на территории <адрес>, которая с 30.09.2022 г. вошла в состав Российской Федерации, таким
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Ярославской области от 23.04.2025 г. № 42755/25 отказано в удовлетворении заявления <ФИО> о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что до 8 лет каждый ребенок проживал вместе с ней, гражданами Узбекистана они никогда не являлись, воспитывались как граждане
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению <ФИО>
Вводная часть
Заявитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-22-78639/5010-007 от 03 августа 2022 г. по обращению <ФИО>, в котором
Описательная часть
Представитель заявителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы заявления с учетом их уточнений поддержал. Из материалов дела следует и подтверждается пояснениями представителя заинтересованного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-22-78639/5010-007 от 03 августа 2022 г. в части взысканной за период
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Тарногский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно и возложении обязанности назначить страховую пенсию досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно и возложении обязанности назначить
Описательная часть
Просит признать решение ГУ-ОПФР по Вологодской области от 22.12.2021 № 250742/21 в части отказа во включении в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно, периодов с 17.02.1988 по 31.03.1988 – работы
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что документально не подтверждена занятость <ФИО> в период с 13.08.1987 по 03.02.1988 в качестве кондуктора в Сулонгском лесопункте ЛПХ. В части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно и возложении
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО> просил в удовлетворении заявленных требований отказать. В судебном заседании установлено, что решением Уполномоченного по правам
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с указанными требованиями ООО «СК «Согласие» указало, что стоимость годных остатков поврежденного транспортного средства подлежала установлению по результатам проведения специализированных торгов, что и было сделано
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «СК «Согласие» об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Аннинский районный суд (Воронежская область) · Об отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком и назначить страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, в частности, согласно данным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 9 статьи 13 названного закона, при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж
