Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью официально подтвердить, кому именно принадлежит определенный документ, который служит основанием для возникновения или подтверждения прав. Это касается как установления принадлежности документа конкретному наследодателю, так и подтверждения факта владения документом, полученным из архивных источников.
Веденский районный суд (Чеченская Республика) · О признании правоустанавливающих документов на земельный участок, записи о государственной регистрации права собственности на него, записей в похозяйственной книге
Вводная часть
Истец –прокурор Веденского района ЧР Джамалханов Р.А-Х. в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах публично-прававого образования – Веденского муниципального района Чеченской республики обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Веденского района Чеченской Республики Сулуев Р.С. поддержал заявленные прокурором требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем статьей 7 Федерального закона № 137 - ФЗ определено, что к земельным отношениям, возникшим до введения в действие Земельного кодекса РФ, его нормы применяются в части тех прав и обязанностей, которые возникнут
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Веденского района Чеченской Республики Джамалханова Р.А-Х. в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах публично-правового образования – Веденского муниципального района Чеченской Республики к <ФИО> и администрации
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании правоустанавливающих документов на земельный участок, записи о государственной регистрации права собственности на него, записей в похозяйственной книге недействительной
Вводная часть
<адрес> Чеченской Республики обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах публично-правового образования Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании правоустанавливающих документов на земельный
Описательная часть
Прокурорской проверкой проведенной в марте 2022 года в части соблюдения органами местного самоуправления требований земельного законодательства установлено, что в августе 2019 года <ФИО>, находясь в здании <ФИО>-Аульского
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании подложной выписки из похозяйственной книги от <дата> № произведена государственная регистрации права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 20:04:1200055:736 (запись
Резолютивная часть
1. Исковое заявление прокурора <адрес> Чеченской Республики в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> и <ФИО>-Аульского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании
Веденский районный суд (Чеченская Республика) · О признании правоустанавливающих документов на земельный участок, записи о государственной регистрации права собственности на него, записей в похозяйственной книге
Вводная часть
Истец –прокурор Веденского района ЧР Джамалханов Р.А-Х. в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах публично-прававого образования – Веденского муниципального района Чеченской республики обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Веденского района Чеченской Республики Сулуев Р.С. поддержал заявленные прокурором требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем статьей 7 Федерального закона № 137 - ФЗ определено, что к земельным отношениям, возникшим до введения в действие Земельного кодекса РФ, его нормы применяются в части тех прав и обязанностей, которые возникнут
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Веденского района Чеченской Республики Джамалханова Р.А-Х. в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах публично-правового образования – Веденского муниципального района Чеченской Республики к <ФИО> и администрации
Веденский районный суд (Чеченская Республика) · О признании правоустанавливающих документов на земельный участок, записи о государственной регистрации права собственности на него, записей в похозяйственной книге
Вводная часть
Истец –прокурор Веденского района ЧР Джамалханов Р.А-Х. в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах публично-прававого образования – Веденского муниципального района Чеченской республики обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Веденского района Чеченской Республики Сулуев Р.С. поддержал заявленные прокурором требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем статьей 7 Федерального закона № 137 - ФЗ определено, что к земельным отношениям, возникшим до введения в действие Земельного кодекса РФ, его нормы применяются в части тех прав и обязанностей, которые возникнут
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Веденского района Чеченской Республики Джамалханова Р.А-Х. в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах публично-правового образования – Веденского муниципального района Чеченской Республики к <ФИО> и администрации
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании правоустанавливающих документов на земельный участок, записи о государственной регистрации права собственности на него, записей в похозяйственной книге
Вводная часть
<адрес> ЧР обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Гордали-Юртовского сельского поселения Гудермесского муниципального района и администрации Гудермесского муниципального района ЧР о признании правоустанавливающих
Описательная часть
Так, установлено, что в марте 2021 года <ФИО> б/о, находясь в здании администрации Гордали-Юртовского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики, расположенном по адресу: Чеченская Республика
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании подложной выписки из похозяйственной книги от <дата> № произведена государственная регистрации права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 20:04:1600061:1881 (дата
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> ЧР к <ФИО>, администрации Гордали-Юртовского сельского поселения Гудермесского муниципального района и администрации Гудермесского муниципального района ЧР о признании правоустанавливающих документов
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта родственных отношений, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности
Описательная часть
Истцы по первоначальному иску <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, уточненном исковом заявлении, встречные исковые
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании первоначальные исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Встречные исковые требования
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> г.р., завещания, составленного <ФИО>, <дата> г.р., умершим <дата>, удостоверенного ведущим специалистом по правовым вопросам Администрации Лузинского сельского
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на наследственное имущество, об обязании осуществить государственный кадастровый учет, регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в лице представителя <ФИО> к Администрации <адрес> сельского поселения, <ФИО>, <ФИО> по тем основаниям, что <дата>. умерла <ФИО>, <дата>., внуком которой является истец
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество на спорный дом, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти <ФИО> истец фактически принял наследство в виде спорного дома, в котором был зарегистрирован на день смерти наследодателя и проживает по указанному адресу по настоящее
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании принявшим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, восстановлении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, <ФИО> родился <дата>, его родителями являлись <ФИО> и <ФИО>, что следует из свидетельства о рождении (повторное) серии III
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю, выданного на имя <ФИО> – <ФИО>, восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принадлежности документа, о признании незаконным решения в части невключения в страховой стаж периодов работы и возложении обязанности включения в страховой
Вводная часть
Ф2 обратилась в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области об установлении факта принадлежности документа, о признании незаконным решения в части невключения в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
Истец Ф2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по доводам искового заявления. Указала, что свидетели, которые с ней работали в спорные периоды в КПО «Табасаран» и могли бы подтвердить, что именно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф3 Ф1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области об установлении факта принадлежности документа, о признании незаконным решение ОСФР по Волгоградской области №
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок, а также по иску <ФИО> к Мэрии <адрес> о признании незаконным постановления Мэрии <адрес> и обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Мэрии <адрес>, просил признать Постановление Мэрии <адрес> от 11.01.2022г. № «Об отказе <ФИО> в предоставлении земельного участка для ведения садоводства»
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования, в своих пояснениях подтвердили доводы и обстоятельства, изложенные в иске. Наличие таких обстоятельств по делу установлено. Указанные
Мотивировочная часть
Вышеприведенные доказательства подтверждают, что спорный земельный участок получен <ФИО> в пользование как членом СНТ «Молодость». Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Мэрии <адрес> о признании незаконным постановления Мэрии <адрес> и обязании предоставления земельного участка удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права на завершение оформления земельного участка в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о признании права на завершение оформления земельного участка в порядке наследования, просит признать истцом право на заверение оформления
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что З.В.А. является отчимом истца, умер <дата>, при жизни завещания не оставил. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о признании права на завершение оформления земельного участка в порядке наследования оставить без удовлетворения
Шелаболихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на акции и установлении факта принадлежности документа одному и тому же лицу
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шелаболихинский районный суд Алтайского края с иском к Межрегиональному территориальному управлению по управлению государственным имуществом Алтайского края о признании права собственности на акции и установлении
Описательная часть
Кроме того, истец <ФИО>, *** года рождения, просит признать за ним, право собственности на акции АО «Новообинцевское» <адрес>, № - 2 штуки, стоимостью 1700 рублей каждая, как за лицом, фактически принявшим
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при наличии вышеуказанных обстоятельств, подтверждающих факт принадлежности документов, и отсутствии юридически обоснованных возражений со стороны заинтересованного лица, требования <ФИО> обоснованы
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, признании свидетельства о праве на наследство по закону незаконным, исключении
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что 19.11.2021 умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти II-СП № от 23.12.2021, выданным отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
В соответствии ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем в наследственном деле имеется справка №814 от 11.09.2020, выданной администрацией сельского поселения
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объекты недвижимости и встречному исковому заявлению Администрации ГО «г. Кизляр» к <ФИО> о признании недвижимого имущества самовольной
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «» о признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества Ресторанный комплекс «Гущи», а именно: ресторан площадью 304,08 кв.м., банкетный зал площадью 507,64 кв.м., кабины ресторана площадью 268,92
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «» о признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «» о признании права собственности на объекты недвижимости - удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов для принятия наследства
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, указывая, что <дата> умерла мама заявителя - <ФИО> <дата> года рождения, При жизни <ФИО> составила завещание
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в свидетельстве о рождении II-АО №, выданного <дата> Тазларовский с/совет, <адрес> БАШ.АССР, произведена запись акта гражданского состояния за № о рождении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов для принятия наследства – удовлетворить в полном объеме
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об установлении фактов принадлежности правоустанавливающего документа <ФИО>, <ФИО>, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации Миньярского городского поселения Ашинского муниципального района Челябинской области, <ФИО> Р.И. об установлении фактов принадлежности <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что, несмотря на указанные разночтения в документах, подтверждающих факт принадлежности правоустанавливающего документа имеются основания для установления факта принадлежности правоустанавливающего документа –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Миньярского городского поселения Ашинского муниципального района Челябинской области, <ФИО> об установлении фактов принадлежности правоустанавливающего документа <ФИО>, <ФИО>
Елизовский районный суд (Камчатский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему свидетельства о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Камчатский край, Елизовский район, СНТ «Связист», выданного на основании
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 01.12.1992 Елизовским городским советом народных
Ирафский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта принадлежности <ФИО> выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, площадью 2600 кв.м. на имя <ФИО>, факта
Вводная часть
<ФИО> С.С., <ФИО> обратились в суд с настоящим исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> С. – <ФИО> Л.Х. исковые требования поддержала в полном объеме, против удовлетворения самостоятельных исковых требований <ФИО> С. не возражала, указав, является
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает установленным факт принадлежности <ФИО> выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной на основании похозяйственной книги № <дата>-1973 годы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Галиатского сельского поселения <адрес> РСО-<ФИО>, удовлетворить частично
Веденский районный суд (Чеченская Республика) · О признании правоустанавливающего документа на земельный участок, записей в похозяйственной книге недействительными
Вводная часть
Истец – и.о. прокурора Веденского района ЧР Исраилов Д.Д. в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах публично-правового образования – Веденского муниципального района Чеченской республики обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Веденского района Чеченской Республики Сулуев Р.С. поддержал заявленные прокурором требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем статьей 7 Федерального закона № 137 - ФЗ определено, что к земельным отношениям, возникшим до введения в действие Земельного кодекса РФ, его нормы применяются в части тех прав и обязанностей, которые возникнут
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора Веденского района Чеченской Республики Исраилова Д.Д. в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах публично-правового образования – Веденского муниципального района Чеченской Республики к <ФИО> и администрации
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности документа о признании действительным запись и печати в трудовой книжке и обязании о назначении страховую пенсию по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> об установлении факта принадлежности документа, о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес>(ГУ ОПФР по РД) об установлении факта принадлежности документа, о признании действительным запись и печати в трудовой книжке
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · Об аннулировании записи о регистрации права, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> .М. обратился в суд с иском к исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан об аннулировании записи № от <дата> о регистрации за <ФИО> права на ? доли земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. Предмет
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд считает установленным, что <ФИО> приобрел право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону (третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа нотариальной палаты Республики
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований указывает, что <дата> умер его отец <ФИО>, после его смерти открылось наследство в виде 1/6 доли жилого дома и приусадебного земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении серии № №, выданному <дата> Воинским сельским советом <адрес>, <ФИО> родился <дата>, родители <ФИО>, <ФИО> (т. 1 л.д. 6). Иных
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследодатель умерла в 2000 г., суд считает необходимым к правоотношениям, возникшим после ее смерти, применить действующие на день ее смерти нормы ГК Украинской ССР. Таким образом, суд приходит
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании выписки из похозяйственной книге от <дата>, о наличии на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, признании государственной регистрации права
Вводная часть
<адрес> (далее Истец) обратился в суд с иском к Х.Б.М., С.А.С.С.О.А. (далее Ответчики) и просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску – помощник прокурора <адрес> И.И.Р. первоначальные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Однако, суд учитывает, что <ФИО> не является лицом, в отношении которого вынесен приговор Самарского районного суда <адрес> от <дата>, в действиях <ФИО> по приобретению в собственность земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности свидетельства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в июне 2025 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, которое было уточнено 06 октября 2025 года, к Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточненных поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, на основании представленных доказательств. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, нотариус Симферопольского районного нотариального
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании право собственности ответчика <ФИО> на земельном участке, расположенном по адресу: РД, г. Дербент, с кадастровым номером <номер изъят>, недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дербентский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 м2, с видом разрешенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, чтоФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 600 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании право собственности ответчика <ФИО> на земельном участке, расположенном по адресу: РД, г.Дербент, с кадастровым номером <номер изъят>
