Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью официально подтвердить, кому именно принадлежит определенный документ, который служит основанием для возникновения или подтверждения прав. Это касается как установления принадлежности документа конкретному наследодателю, так и подтверждения факта владения документом, полученным из архивных источников.
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Муниципальному казанному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан», в обоснование, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признание иска представителем ответчика Муниципального казанного учреждения «Палата имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан» по доверенности <ФИО> принять
Трубчевский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Трубчевского муниципального района <адрес>, в котором просит установить, что договор на передачу квартир в собственность граждан № от <дата>, заключенный между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования по основаниям, приведенным в иске, поддержала и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив и проанализировав собранные по настоящему делу доказательства, суд считает, что договор на передачу квартир в собственность граждан за № от <дата>, заключенный между заместителем главы администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Трубчевского муниципального района <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с иском с учетом уточненных исковых требований к Управлению имущественных отношений администрации Соликамского городского округа, Администрации Соликамского городского округа
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивает, этот участок был приобретен ее родителями на ее имя, но они, видимо, неправильно оформили документы, и вместо «Фесенко» было написано «Фисенко», внимания не обратили. В органах
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные выше обстоятельства в совокупности с изложенными нормами права, отсутствие возражений по иску со стороны ответчика в отношении земельного участка, а также наличие у истца объективных препятствий для защиты
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> и <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что заявитель <ФИО> приходится сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении II-УЭ № от <дата>, родителями истца в котором указаны: <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что земельный участок с кадастровым номером №
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о праве
Описательная часть
Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебном заседании не участвовал, извещение произведено надлежащим образом, возражений не заявлено. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку предоставление истцу земельного участка подтверждается допустимыми доказательствами, а свидетельство о праве собственности на земельную долю было выдано надлежащим органом в пределах его компетенции, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> мм () к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан () об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что приходящийся истцу сыном , умерший <дата> года, при жизни приобрел право общей долевой
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является матерью и наследником первой очереди после смерти <ФИО> Как установлено в судебном заседании, в свидетельстве на право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в суде установлено, что <ФИО> после смерти сына наследодателя
Смоленский районный суд (Смоленская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Главному Управлению ЗАГС Смоленской области, в котором просит установить факт принадлежности земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации Михновского сельского поселения Смоленского района
Мотивировочная часть
В государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, допущена ошибки в написании имени правообладателя – «Алла», тогда как правильное написание имени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Главному Управлению ЗАГС Смоленской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> умерла мать истца М.А.Н Истец является единственным наследником после смерти матери. После ее смерти открылось наследство в виде ?
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила в суд своего представителя. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец В. (М.) Н.А. является единственным наследником после смерти матери М.А.Н Поскольку <ФИО> в установленный законом срок фактически вступила во владение
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности М.А.Н, <дата> года рождения, м.<адрес>, договора № от <дата> мены квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 54,9 кв.м
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Как видно из материалов дела, на основании распоряжения главы администрации
Мотивировочная часть
Поскольку предоставление истцу земельного участка подтверждается допустимыми доказательствами, а государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан об установлении принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Айбашского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признание иска представителями ответчиков Исполнительного комитета Айбашского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан <ФИО>, МКУ «Палата имущественных и земельный отношений Высокогорского
Октябрьский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец З.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом увеличения исковых требований просил установить факт принадлежности правоустанавливающих документов: свидетельства о регистрации транспортного средства серия №
Описательная часть
В судебном заседании истец З.В. исковые требования поддержал и дополнил, что в период с 2013 года по 30.12.2022 отбывал наказание в местах лишения свободы. Когда он находился в колонии, умер его отец З.А. Он хотел обратиться
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Исходя из установленных судом обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление З.В. () к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края , Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, согласно уточненным исковым требованиям, обратилась в суд с иском к администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, об установлении факта принадлежности <ФИО>, умершему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Гвардейского сельского совета Симферопольского района Республики Крым, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периодов работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии
Вводная часть
ИЮВ обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет размера
Описательная часть
Истец ИЮВ в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по данным архивной справки филиала КГУ «Государственный архив Костанайской области» Управления информатизации, оказания государственных услуг и архивов акимата Костанайской области «Государственный архив района
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Солнечногорск об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок. В обоснование доводов указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно Постановлению Главы Администрации Солнечногорского района Московской области от <дата> № «О закреплении земель за садоводческим товариществом «Звездочка» в п. 145 Приложения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования заявителя об установлении юридического факта принадлежности постановления основаны на законе, подтверждены доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений требований к администрации г.Тулы об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Фактически наследство приняла жена <ФИО> - <ФИО>, которая, совместно с детьми <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, после смерти <ФИО> занимались организацией его похорон. <ФИО>, проживала совместно с женой своего
Мотивировочная часть
Анализируя письменные доказательства по делу, по правилам статьи 67 ГПК Российской Федерации, суд считает установленным, что в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном <ФИО>, члену СНТ «Металлург - 3»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что принадлежность заявителю постановления главы администрации Чебоксарского района Чувашской Республики № 482 от 23.11.1993 «О
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к Администрации городского округа Навашинский Нижегородской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации г.о. Навашинский Нижегородской области
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца <ФИО>, представителя ответчика Администрации городского округа Навашинский Нижегородской области <ФИО>, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, оценив, согласно ст.67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Навашинский Нижегородской области удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Заокский район, администрации МО Малаховское Заокского района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> обратился в Заокский отдел Управления Росреестра по Тульской области с заявлением о включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 02 августа 1992 года принадлежит
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указала, что её муж - <ФИО>, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата> выданным
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрировал брак <дата>г., с <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданное <дата> отделом записи актов гражданского состояния администрации
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в свидетельстве о праве собственности на землю № от <дата>, выданного главой администрации Агеевского поссовета на основании решения главы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Суворовский район об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, заинтересованные лица: Государственное учреждение отделение пенсионного фонда Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании от 24.11.2022 года представитель заявителя <ФИО> поддержала заявленное требование, повторила доводы заявления. Из материалов дела известно, что заявитель родился <дата> г. в г
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявленные требования, суд учитывает следующее. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку нашли свое
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> <ФИО> трудовой книжки от <дата> и вкладыша № к трудовой книжке, выданных на имя <ФИО> <ФИО>
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об обязании произвести перерасчет установленной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда России в Кармаскалинском районе Республики Башкортостан об установлении факта принадлежности справки, выданной Кармаскалинским районным объединением «Сельхозхимия»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от <дата> №-фз «О страховых пенсиях», что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца и представителя ответчика. Исследовав представленные суду доказательства, суд считает, что исковое заявление обоснованно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ГУ Управление Пенсионного фонда России в Кармаскалинском районе Республики Башкортостан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об обязании произвести перерасчет
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, заинтересованные лица: Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с заявлением, в котором просит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Решением ОПФР по Ростовской области №№ заявителю отказано в назначении пенсии по старости согласно ст. 8 ФЗ-500 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием допустимого
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявленные требования. Суд учитывает следующее. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку нашли свое
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности Асланян <ФИО> , <дата> года рождения, уроженке г. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> - трудовой книжки серия: № г., диплома о среднем специальном профессиональном образовании
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и факта работы в должности воспитателя в детском саду
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта работы в должности воспитателя в детском саду. В обоснование доводов заявитель указала, что трудовую деятельность начала с июля 1982 года. Так
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и её представитель адвокат Вовк Н.М. исковые требования поддержали, дополнив их требованиями об установлении юридического факта принадлежности заявителю архивной справки № 155
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дальнейшие периоды моей работы, начиная с 01.01.2001 также будут засчитаны органами Пенсионного фонда РФ в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В частности
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и факта работы в должности воспитателя в детском саду удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что на основании постановления главы администрации <адрес> №от <дата>, в соответствии со ст.7, 30 Земельного кодекса <ФИО>, у Московского промышленно
Мотивировочная часть
Анализируя письменные доказательства по делу, по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает установленным, что в свидетельстве № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Заокский район Тульской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права долевой собственности,-
Вводная часть
<дата> истцы обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве собственности на квартиру в части доли ответчика, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании распоряжения органа приватизации № Джанкойского управления оросительных систем <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> выдано свидетельство о праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Администрация Лобановского сельского поселения Джанкойского района, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права долевой
