Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью официально подтвердить, кому именно принадлежит определенный документ, который служит основанием для возникновения или подтверждения прав. Это касается как установления принадлежности документа конкретному наследодателю, так и подтверждения факта владения документом, полученным из архивных источников.
Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что постановлением главы администрации Юстинского районного муниципального образования Республики Калмыкия № от <дата> <ФИО> Л-Г., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Юстинского районного муниципального образования Республики Калмыкия, администрации Эрдниевского сельского муниципального образования Республики Калмыкия об установлении факта принадлежности
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании недвижимого имущества выморочным и о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Исполнительный комитет Староикшурминского сельского поселения <ФИО> муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к Исполнительному комитету <ФИО> муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной
Описательная часть
Судом установлено, что у <ФИО> на праве собственности имелся земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Данный земельный участок был предоставлен для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, истек, но никто до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета Староикшурминского сельского поселения <ФИО> муниципального района Республики Татарстан удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании недвижимого имущества выморочным и о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Исполнительный комитет Арташского сельского поселения <ФИО> муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к Исполнительному комитету <ФИО> муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной
Описательная часть
Судом установлено, что у <ФИО> в собственности имелся земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>Данный земельный участок был предоставлен <ФИО> для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата> истек, но никто до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета Арташского сельского поселения <ФИО> муниципального района Республики Татарстан (№, ОГРН №) удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на имя «<ФИО>» главой администрации г.Щекино Щекинского района <ФИО> на основании решения администрации г.Щекино № от <дата> выдано свидетельство на право собственности
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО Щекинский район Тульской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании недвижимого имущества выморочным и о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Сатышевский сельский исполнительный комитет <ФИО> муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к Исполнительному комитету <ФИО> муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке
Описательная часть
Судом установлено, что у <ФИО> на праве собственности имелся земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Данный земельный участок был предоставлен <ФИО> для ведения личного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, истек, но никто
Резолютивная часть
Исковые требования Сатышевского сельского исполнительного комитета <ФИО> муниципального района Республики Татарстан (ИНН удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации МО <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточенные исковые требования, просил их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, на основании постановления администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из паспорта <ФИО>, <ФИО> усматривается, что <ФИО> и <ФИО> зарегистрированы по адресу: <адрес> <дата> и со <дата> соответственно. Проанализировав представленные
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование требований <ФИО> указал, что <дата> умер его отец <ФИО>, после его смерти осталось наследственное имущество, в том числе в виде нежилого складского помещения №, находящегося в подвале (на цокольном этаже)
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между Альметьевским комитетом по управлению коммунальным имуществом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца в указанной выше части удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах, требования истца в указанной части также не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к Комитету земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района, <ФИО> <ФИО> об установлении факта принадлежности
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации муниципального образования «<адрес>» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, также просила учесть, что почтовый адрес недвижимости был изменен в соответствии представленным
Мотивировочная часть
Поскольку в Приказе директора Совхоза «Адыгейский» № от 05.01.1976г. имеется опечатка в отчестве наследодателя, а истцы являются заинтересованными в установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, так как от сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в порядке уточнения обратилась в суд с требованиями к администрации г. Тулы, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности регистрационного удостоверения от <дата> № <ФИО> (1/11 доля в праве)
Описательная часть
Судом установлено, что согласно регистрационному удостоверению органов БТИ от <дата> № домовладение по адресу: <адрес> на праве долевой собственности принадлежит <ФИО> (1/11 доля), <ФИО> (1\11 доля)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что наследство после смерти <ФИО> принял ее сын <ФИО> Принимая во внимание разночтения отчеств <ФИО> «<ФИО>» и <ФИО> «<ФИО>», с учетом сведений
Троицкий районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, в обоснование требование указав, что ОСМ, являясь работником колхоза «Великий Октябрь», приобрела право собственности на земельную долю с качественной оценкой в 299 баллогектаров в праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что ОСМ на праве общей долевой собственности принадлежит 299 баллогектаров земельного участка из земель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО> к администрации Ереминского сельсовета <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства и признании права
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования, свои требования мотивирует следующим. <дата> умер
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Пояснила, что всей семьей проживали в <адрес> д. Дулесово, <адрес>2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Зое <ФИО>, Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Проанализировав показания истца <ФИО>, представленные документы в совокупности с показаниями свидетелей, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кытмановского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, с учетом их увеличения, удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании недвижимого имущества выморочным и о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Исполнительный комитет Тимершикского сельского поселения <ФИО> муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к Исполнительному комитету <ФИО> муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной
Описательная часть
Судом установлено, что у <ФИО> в собственности имелся земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Данный земельный участок был предоставлен <ФИО> для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата> истек, но никто до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования исполнительного комитета сельского поселения <ФИО> муниципального района Республики Татарстан () удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании недвижимого имущества выморочным и о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Исполнительный комитет Шикшинского сельского поселения <ФИО> муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к Исполнительному комитету <ФИО> муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной
Описательная часть
Судом установлено, что у <ФИО> в собственности имелся земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Данный земельный участок был предоставлен <ФИО> для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата> истек, но никто до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета Шикшинского сельского поселения <ФИО> муниципального района Республики Татарстан (№) удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование искаФИО9, что в 1978 году <ФИО> приобрел у <ФИО> гараж на основании договора купли-продажи, составленного в виде расписки, подписанного собственником гаража – <ФИО> и покупателем – <ФИО>. Согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Материалами дела подтверждено, что <ФИО> вступил во владение объектом недвижимости, пользовался им до самой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчиков, исходя из того факта, что земельный участок был предоставлен <ФИО> уполномоченным органом для строительства гаража, в дальнейшем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>), <ФИО> <ФИО>), <ФИО> <ФИО>), Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании недвижимого имущества выморочным и о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Исполнительный комитет сельского поселения <ФИО> муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к Исполнительному комитету <ФИО> муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке
Описательная часть
Судом установлено, что у <ФИО> в собственности имелся земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Данный земельный участок был предоставлен <ФИО> для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата> истек, но никто до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета Шикшинского сельского поселения <ФИО> муниципального района Республики Татарстан (№ ОГРН № удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Задоно-Кагальницкого сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении №, родителями истца <ФИО> являлись: отец - И.В.И., мать – И.Л.Ф.. Требование о включении в состав наследственного имущества И.В.И., земельную долю площадью 1,17 га
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю серии № И.Л.Ф. и свидетельства о праве собственности на землю серии № И.В.И., нашел свое подтверждение при рассмотрении дела
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Аликовского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта принадлежности Свидетельства о праве собственности на земельную долю ЧР , выданного <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеприведенных норм права и учитывая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что 1/438 земельная доля решением уполномоченного органа в соответствии с действующим законодательством
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании недвижимого имущества выморочным и о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Тимершикский сельский исполнительный комитет <ФИО> муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к Исполнительному комитету <ФИО> муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке
Описательная часть
Судом установлено, что у <ФИО> в собственности имелся земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: №. Данный земельный участок был предоставлен <ФИО> для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата> истек, но никто до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования сельского исполнительного комитета <ФИО> муниципального района Республики Татарстан (№) удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации округа Муром и просит установить факт принадлежности А.А.., умершему 24 июня 2022 года, свидетельства о государственной регистрации права серии 33АК № 774106 от 13 ноября 2009 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что А.А. при жизни являлся собственником 16845/258280 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при обращении истца к нотариусу, ей было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на вышеуказанное недвижимое имущество, поскольку в свидетельстве о праве собственности на 16845/258280 доли
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа <ФИО>, <дата> года рождения - свидетельства на право собственности на землю, бессрочного
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее. Судом установлено, что <ФИО> <дата> года быдло выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в правоустанавливающем документе не верно указана фамилия матери – Хорунжий, вместо Хорунжая, в связи с чем нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Тулы об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа наследодателю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование заявления указано, что <дата> умерла мать заявителя <ФИО>, что подтверждается
Описательная часть
Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество
Мотивировочная часть
С учётом этого, суд считает возможным рассмотреть дело без участия заявителя, его представителя и заинтересованного лица. Исследовав материалы дела, суд считает заявление <ФИО> обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа наследодателю, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Администрации <ФИО> <адрес> об установлении факта принадлежности свидетельства ККР 1100-559021 <ФИО>, признании права собственности на земельный участок, площадью 909 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании Постановления Администрации <ФИО> <адрес> от <дата> №, <ФИО>, проживающему по адресу: <адрес>, для ведения садоводства предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в вышеуказанном свидетельстве ККР 1100 № от <дата> допущена ошибка
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Заокский район Тульской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что на основании постановления главы администрации Заокского района Тульской области №№ от <дата> года «О предоставлении земельных участков в собственность членам
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая все вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что требования <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Заокский район Тульской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок
