Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением долей и порядком раздела имущества, которое было приобретено супругами в браке. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся совместно нажитых активов, а также общие положения, регулирующие процедуру такого раздела в соответствии с действующим законодательством.
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании имущества общим имуществом собственников помещений, признании права общей долевой собственности на имущество
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> - земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для малоэтажного (коттеджного) жилищного строительства
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О разделе имущества, находящегося в долевой собственности, путем выплаты денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, путем выплаты денежной компенсации. Требования мотивированы тем, что истец, является собственником 3/8 доли
Описательная часть
Данное уведомление ответчиком и третьей стороной получены не были, хоть и были направлены надлежащим образом, указанные обстоятельства подтверждают, что ответчик препятствует пользованию принадлежащим истцу имуществом и грубо
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Разрешая требования истца о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, путем выплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества и взыскании денежной компенсации оставить без удовлетворения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества, долговых обязательств, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО>. и в котором просил
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности и ордеру <ФИО> в судебном заседании указала, что первоначальные исковые требования и уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить
Мотивировочная часть
Требования сторон о признании совместно нажитым имуществом супругов и разделе транспортных средств: «» и « <ФИО> », а так же взыскании компенсации за указанные транспортные средства в пользу сторон, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании совместно нажитом имуществом автомобиля «», <дата> года выпуска, его разделе, взыскании компенсации за автомобиль в размере № коп., о признании долговых обязательств
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О разделе совместно нажитого имущества, а также встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, с привлечением третьих лиц ПАО «Сбербанк», <ФИО> о разделе совместно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требование тем, что <дата> истец вступил в брак с гражданкой РФ <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель адвокат <ФИО> иск поддержали с учетом изменений. Пояснили, что вся мебель в квартиру была приобретена на денежные средства от продажи земельного участка по «б», что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данная сумма является личной собственностью <ФИО>, поскольку получена им по обязательствам, возникшим до вступления в брак. Доказательств обратному <ФИО> не представлено. Рассматривая требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> с привлечением третьих лиц ПАО «Сбербанк», <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, а также встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, с привлечением третьих лиц ПАО
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О разделе имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, с учетом уточнения исковых требований, указала, что <дата> брак, зарегистрированный между ней и ответчиком в 2009г., расторгнут. В период брака было приобретено имущество: жилой дом и земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Предоставила письменные возражения относительно встречных исковых требований, указав, что Автомобиль
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что истцом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, удовлетворить частично
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О разделе совместного имущества, признании доли в совместной собственности незначительной, прекращении права совместной собственности и выплате компенсации
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместного имущества, признании доли в совместной собственности незначительной, прекращении права совместной собственности и выплате компенсации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается свидетельством о заключении брака
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместного имущества, признании доли в совместной собственности незначительной, прекращении права совместной собственности и выплате компенсации - удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О разделе общего имущества, взыскании денежных средств, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором, с учетом внесенных в ходе судебного заседания изменений, просит взыскать с <ФИО> денежные средства в сумме ... рублей, то есть в размере ... от суммы реализованного
Описательная часть
В судебном заседании, <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования с учетом внесенных изменений. Из материалов дела следует, что истец и ответчик состояли в браке с ДД/ММ/ГГ. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, в отсутствие однозначно определенного волеизъявления сторон о разделе реализованного имущества в виде снегохода и прицепа, отсутствия нотариально удостоверенной письменной формы соглашения в этой части, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требований <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества, взыскании денежных средств, государственной пошлины – удовлетворить частично
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании выплаты единоличной собственностью, разделе совместно нажитого имущества супругов, признании доли в квартире незначительной, взыскании убытков, встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании выплаты единоличной собственностью, разделе совместно нажитого имущества супругов, признании доли в квартире незначительной, взыскании убытков, в котором указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, <ФИО> и <ФИО> с ... состояли в браке, который
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным признать долю ответчика <ФИО> в жилом помещении по адресу: ...., незначительной, признании прекратившим право собственности ответчика с одновременным признанием права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О разделе совместно нажитого имущества по предложенным ими вариантам раздела
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указала, что дата между ней и <ФИО> был зарегистрирован брак
Описательная часть
Судом установлено, что дата между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак. Также <ФИО> заявлено требование о взыскании с <ФИО> компенсации в размере 6 500 000,00 руб. за проданные объекты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчик продал земельный участок с кадастровым номером -----, местоположение: адрес, д. Васькино, кадастровой стоимостью 611 552,13 руб. и индивидуальный жилой дом, кадастровый -----, местоположение: адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О выделении доли в совместном имуществе в натуре и обращения взыскания на долю в имуществе
Вводная часть
Истец, в лице судебного пристава исполнителя межрайонного отдела СП по особым исполнительным производствам ГУФССП по РТ <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о выделении доли в совместном имуществе в натуре
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава исполнителя межрайонного отдела СП по особым исполнительным производствам ГУФССП по РТ <ФИО> к ответчику <ФИО> о выделении доли в совместном имуществе в натуре и обращения
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О выделении доли в совместно нажитом имуществе, об обращении взыскания на долю в совместно нажитом имуществе
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам, указав, что в отношении ответчика (должника) <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство 371302/24/43046-СД, в рамках которого по состоянию на 23.06.2025 с ответчика
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 19.05.2023 ответчиком <ФИО> (ранее <ФИО>) М.П. по договору купли-продажи транспортного средства приобретен автомобиль Lada Priora 2008 г.в. VIN № (л.д. 53)
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное транспортное средство является личным имуществом <ФИО>, выдел доли <ФИО> невозможен, суд приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г
Резолютивная часть
В удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделении доли в совместно нажитом имуществе, об обращении взыскания
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О разделе совместно нажитого имущества, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об аннулировании договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском в обосновании которого указал следующее
Описательная часть
<дата> Избербашским городским судом Республики Дагестан было рассмотрено в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявления <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства несовершеннолетних
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании общим имуществом супругов, выделении супружеской доли, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> о признании общим имуществом супругов, выделении супружеской доли, признании права общей долевой
Описательная часть
В связи с чем, ссылаясь на положения ст. 34 Семейного кодекса РФ, ст. 256 ГК РФ, истец просит суд признать общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> нежилое здание, наименование: вспомогательный объект, общей площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о выделении супружеской доли в спорном недвижимом имуществе подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> , <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о признании общим имуществом супругов, выделении супружеской доли, признании права общей долевой собственности, – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, указывая на то, что стороны вступили в зарегистрированный брак 04.04.2017 года, о чем в Едином государственном реестре записей актов
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования, по доводам, изложенном в иске, уточненном иске, поддержал, встречный иск не признал. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст. ст. 85, 86 ГПК РФ, нарушений процедуры проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О разделе совместного нажитого имущества, признании общими кредитные обязательства и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместнонажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> состояли в браке с *** до ***. В период брака у супругов родилась дочь (*** года рождения). Учитывая, что брачные отношения между супругами прекращены, а самостоятельно произвести раздел совместно нажитого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке в период с ***; брак между ними расторгнут (что подтверждается свидетельством о расторжении брака) и супруги живут врозь. В период брака
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании не установлен факт расходования <ФИО> не в интересах семьи денежных средств, принадлежащих супругам (установлено, что перечисления производились из средств, полученных <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО> земельный участок с объектом незавершенного строительства-индивидуального жилого дома (кадастровый номер ***), расположенных по адресу *** Белгородского р-на Белгородской обл
Мытищинский городской суд (Московская область) · О разделе общего долга и признании личным долгового обязательства за истцом, разделе общего имущества, нажитого во время брака и оставлением в собственности за истцом
Вводная часть
Истец обратился в Мытищинский городской суд <адрес> с требованиями: разделить общий долг и признать личным долговое обязательство за истцом по выплате кредитного договора № от <дата> банку АО «<ФИО>»; разделить общее
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик с <дата> по настоящее время состоят в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что полученные по кредитному договору № № от <дата>, заключенному с ООО Банк «Оранжевый», денежные средства были израсходованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего долга и признании личным долгового обязательства за истцом, разделе общего имущества, нажитого во время брака и оставлением в собственности за истцом – оставить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О разделе имущества, взыскании суммы, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе имущества, взыскании суммы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из искового заявления, и пояснений <ФИО>, стороны состояли в зарегистрированном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 120846 рублей 09 копеек
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании имущества нажитым в период брака, признания собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В Нытвенский районный суд поступил иск <ФИО> к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании имущества нажитым в период брака, признания собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Истец свои требования поддержал в полном объеме с учетом изменений. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> в период с <дата> по <дата>, состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать земельный участок <адрес> совместно нажитым имуществом в период брака <ФИО> и <ФИО>
Подольский городской суд (Московская область) · О выделе супружеской доли из совместно нажитого имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе супружеской доли <ФИО> из совместно нажитого имущества в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, рп Львовский, <адрес>, признании права
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку квартира приобретена в период брака, суд считает возможным выделить супружескую долю <ФИО> из совместно нажитого имущества в виде ? доли квартиры. Ответчик в судебном заседании не возражал против
Резолютивная часть
Выделить супружескую долю <ФИО> из совместно нажитого имущества в виде ? доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, рп Львовский, <адрес>
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании имущества совместно нажитым, выделе доли супруга-должника из общего имущества и обращении взыскания
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> Л.Г. и <ФИО> А.Д. о признании общим совместным имуществом супругов, выделе доли супруга-<ФИО> из общего имущества супругов и обращении взыскания
Описательная часть
Дополнительным заявлением от <дата> (л.д. 16-17 т.2) представитель МРИ ФНС № по <адрес> уточнил заявленные требования, просит признать совместно нажитым имуществом <ФИО> Л.Г. и <ФИО> А.Д. мотороллер
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы исполнительных производств, суд приходит к следующим выводам. При отказе в удовлетворении заявленных требований суд также учитывает, что в силу
Резолютивная часть
Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю в удовлетворении исковых требований к <ФИО> и <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, выделе доли супруга-должника из общего имущества и обращении взыскания, отказать
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств за ? долю совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу половину стоимости от совместно нажитого имущества в размере 4 118 000 рублей. В обоснование иска указал, что он и <ФИО>..;
Описательная часть
Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 03.03.2022 года по делу № 2-71/2022 в удовлетворении требований истца отказано, судом установлено, что заключенные сделки были действительными. Однако, указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за ? доли совместно нажитого имущества в размере 4 118 000 рублей, отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, встречному иску <ФИО> * к <ФИО> * о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с последующим уточнением исковых требований, в которых просит признать за ним право собственности на следующее имущество, приобретенное и оформленное на имя ответчика
Описательная часть
Путем зачета взаимных требований, <ФИО> просит признать право собственности на жилой дом №378 общей площадью 213,8 кв.м., кадастровый номер * и гараж, общей площадью 31,8 кв.м., кадастровый номер * расположенные
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части исключения из раздела земельного участка с кадастровым номером: * оценив в совокупности, представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные
Бутырский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и просила суд признать за сторонами по 1/2 доли на квартиру, мотивировав свои требования тем, что стороны
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Бутырский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и просил суд взыскать с ответчика денежные средства, в размере 140 500 рублей, согласно 1/2 размера
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился и требования поддержал. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Изучив отчет, суд находит его обоснованным, относимым и допустимым, принимает в качестве доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О разделе совместно нажитого имущества, суд
Вводная часть
В Алданский районный суд с вышеуказанным иском обратился <ФИО>, в обоснование, указав, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 17 сентября 2022 года по 10.05.2025 года. Фактически брачные отношения между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> (действующий по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, пояснения дала аналогичные иску, настаивает прекратить режим совместной собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что после прекращения фактически брачных отношений, то есть с февраля 2025 года по настоящее время истец <ФИО> самостоятельно оплачивает кредит в соответствии с графиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
