Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением долей и порядком раздела имущества, которое было приобретено супругами в браке. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся совместно нажитых активов, а также общие положения, регулирующие процедуру такого раздела в соответствии с действующим законодательством.
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании имущества совместно нажитым, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на супружескую долю в размере 1/2 части в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу после смерти бывшего супруга <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанный жилой дом, гараж и земельные участки были построены и приобретены в период брака <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что это имущество является совместно нажитым
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О разделе общего имущества и кредитных обязательств супругов, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества и кредитных обязательств супругов
Вводная часть
19 декабря 2023 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование заявленных требований истица указала на то, что <дата> она вступила
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> по заявлению - <ФИО> в зале судебного заседания уточненные требования <ФИО> не признал и в их удовлетворении просил отказать, полагая их необоснованными. Уточненные
Мотивировочная часть
Отнесение данного имущества к категории совместно нажитого супругами нашло свое документальное подтверждение, сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривалось, в связи с чем суд считает данный факт установленным
Резолютивная часть
Уточненные требования <ФИО>, уточненные встречные требования <ФИО> удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об определении доли в совместно нажитом имуществе, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации города Перми (далее - ответчик) об определении доли в совместно нажитом имуществе, признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО>, состояли
Мотивировочная часть
Учитывая, что квартира была приобретена по возмездной сделке в период брака, суд считает установленным, что квартира по адресу: <адрес> является совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО> Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об определении доли в совместно нажитом имуществе, признании права собственности удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества–
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, которым просит приостановить исполнительное производство <номер> (<номер>-ИП) в отношении <ФИО>, возбужденное Раменский РОСП ГУ ФССП России по Московской области; снять
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Установлено и подтверждается материалами дела, что брак, заключенный сторонами в 2007 года был ими расторгнут
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О разделе совместно нажитого имущества и встречный иск <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что в период брака с <ФИО> (с <дата> по <дата>) за счет ипотечных средств на основании договора купли- продажи от <дата> был приобретен земельный участок с КН №
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст.34 38 СК РФ просит признать указанные объекты недвижимости совместно нажитым имуществом и определить их доли равными. В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать земельный участок с КН № с расположенным на нем жилым домом № с КН № по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО>, определив их доли равными (по 1/2)
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе и признании права собственности на долю в совместно нажитом супругами имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе и признании права собственности на долю в совместно нажитом супругами
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на ? супружескую долю в совместно нажитом с <ФИО> имуществе – <адрес>, расположенной в <ФИО>», общей площадью 52.4 кв.м, с кадастровым номером № Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что имущество в виде <адрес>, в <адрес>, в <адрес>, площадью 52,4 кв.м. нажито истицей в период брака с <ФИО>, приобретено за счет совместных денежных средств
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит признать совместно нажитым имущество
Описательная часть
Истец <ФИО>, и его представитель Непомнящий В.И. в судебном заседании поддержали исковые требования, настаивали на их полном удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании имущества общей совместной собственностью супругов, определении права по ? доле в совместно нажитом имуществе, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать жилой дом и земельный участок, площадью кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, общим совместно нажитым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования <ФИО> поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу ст. ст. 34, 39 СК РФ, суд приходит к выводу, что жилой дом с кадастровым номером №, стоимостью на <дата> 393113,84 руб. (л.д.25), и земельный участок, площадью кв.м, с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества общей совместной собственностью супругов, признании права собственности на ? долю совместно нажитого недвижимого имущества удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании имущества общей совместной собственностью, выделе супружеской доли, включении ее в состав наследственного имущества умершего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании общей совместной собственностью ее умершего отца <ФИО> и его супруги <ФИО> жилого дома, общей площадью 531 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Лещинская С.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что первый объект жилой дом литер «А», общей площадью 60 кв.м., был куплен
Мотивировочная часть
Анализируя показания данных свидетелей, суд приходит к выводу о том, что умерший <ФИО> вел совместное хозяйство в период брака с ответчицей, принимал посильное участие в строительстве дома, в результате чего был создан
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании имущества совместно нажитым в период брака, разделе имущества и признании права собственности на 1/2 долю совместно нажитого имущества
Вводная часть
Б.А.В. обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит признать имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: КБР, <адрес> совместно нажитым имуществом в период брака
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Б.А.В.- К.О.В. исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям и просила их удовлетворить. С возражениями на исковые требования не согласна, считает их
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание, что после расторжения брака раздел имущества между бывшими супругами не производился, спора о порядке пользования общим имуществом до 2022 года не имелось
Резолютивная часть
Исковые требования Б.А.В. к Б.О.А. о признании имущества совместно нажитым в период брака, разделе имущества и признании права собственности на 1/2 долю совместно нажитого имущества, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами, долговых обязательств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, просит произвести раздел совместно нажитого имущества в виде: квартиры, расположенной по адресу: ____ ____ ____, квартиры, расположенной по адресу: ____
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, пояснила, что после зачисления на счет ответчика кредитных средств по договору № от ____, на его счету осталось 300 000 руб., которыми ответчик
Мотивировочная часть
При определении долей супругов в праве на квартиру по адресу: ____ ____ ____ суд учитывает следующее. Поскольку ответчик не возражает относительно размера доли несовершеннолетней дочери в квартире, то есть стороны пришли
Резолютивная часть
Изменить режим совместной собственности супругов <ФИО>, <ФИО> в отношении квартиры по адресу: ____ ____ ____. Определить доли в праве на указанное имущество в следующем порядке: <ФИО> – 46/100 доли в праве собственности
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О разделе совместно нажитого имущества и выделении доли
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и выделении доли. В обоснование иска
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать право собственности в праве общедолевой собственности каждого члена семьи на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и выделении доли удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О разделе совместно нажитого имущества, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов, в обосновании исковых требований указав, что стороны состояли в зарегистрированном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, по основаниям изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм, суд приходит к выводу, что указанное имущество в виде двух автомобилей является совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, судебных расходов, удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О разделе совместно нажитого имущества, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, судебных расходов. В обоснование иска указано, что она <дата> вступила в брак с ответчиком, <дата> брак расторгнут, брачный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, стороны зарегистрировали брак <дата>, о чем составлена актовая запись № от <дата>. Жене присвоена фамилия <ФИО>. На основании изложенного, судом
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Таким образом, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности на автомобиль Kia Optima
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, судебных расходов, - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что стороны находились в браке с 23.08.2002 по 20.08.2024 г
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 23.08.2002 г. по 20.08.2024 г
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит оснований для отступления от равенства долей при рассмотрении вопроса о разделе имущества, которое подлежит разделу в равных долях. В связи с тем, что транспортное средство является
Резолютивная часть
Исковые требования и встречные исковые требования удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым имуществом, признании сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, с иском к ответчику <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 17.08.2012 года по 18.04.2023 г. При этом, в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию денежная компенсация за выделенную долю, с учетом материальных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит оснований для отступления от равенства долей при рассмотрении вопроса о разделе имущества, которое подлежит разделу в равных долях. С учетом изложенного, без отступления от равенства долей
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> Владимировны о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что 27.01.2007 г. между сторонами заключен брак, которые 29.08.2023 г. решением суда расторгнут. В период
Описательная часть
В ходе рассмотрения <ФИО> подано встречное исковое заявление к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, которое также мотивировано аналогичными обстоятельствами, указывает, что также у <ФИО> имеются открытые расчетные
Мотивировочная часть
Из представленного искового заявления о расторжении брака, поданного на судебный участок в июле 2023 г. дата прекращения брачных отношений не стоит, в решении не указана, в связи с чем, суд считает, что фактически брачные
Резолютивная часть
Исковые и встречные исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О разделе совместно нажитого имущества, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании долгов совместными
Вводная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, определив доли сторон в совместно нажитом имуществе – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В обоснование встречного иска (с уточнениями) указано, что в брака с <ФИО> на имя <ФИО> заключены кредитные договора: на сумму 1 394 500 руб. (372966,42) от <дата> с ПAO «Газпромбанк», на сумму 227 583 рублей 57 копеек
Мотивировочная часть
Оснований для отступления от равенства долей супругов при разделе указанного имущества, суд не усматривает. Относительно встречных требований суд приходит к следующим выводам. В удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании долгов совместными удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, просила произвести раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов (сторон), передать в собственность и признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> дважды состояли в зарегистрированном браке. Первый раз стороны вступили в брак дата, который был прекращен дата на основании решения суда адрес от дата, при этом в судом
Мотивировочная часть
Решением суда от дата установлено время прекращения брачно-семейных отношений – дата, именно на указанную дату судом определялась стоимость заявленных к разделу долей уставных капиталов, при этом из решения не следует, что кем-либо
Резолютивная часть
Произвести раздел имущества, являющегося совместной собственностью <ФИО> и <ФИО>
Стрежевской городской суд (Томская область) · О разделе совместно нажитого имущества, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений требований, просит суд произвести раздел квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с определением долей истца и ответчика в равных долях по ? доли
Описательная часть
Представитель истца В.Э.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснила, что спорная квартира приобретена сторонами в период брака на общие денежные средства, является общим имуществом
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные доказательства, показания сторон, допрошенных свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, судебных расходов удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 04.07.2009 г. между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, в котором истец просит признать совместно нажитым имуществом следующее имущество: Представитель истца по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем установлено, что имущество приобретено
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, судебных расходов – отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что с <дата>..;
Описательная часть
Представители истца первоначальному иску (ответчика по встречному иску) в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили уточненные исковые требования удовлетворить, против
Мотивировочная часть
Считает, что приобретенную ответчиком по первоначальному иску квартиру за счет полученных безвозмездно по итогам продажи квартиры в <адрес> после приватизации денежных средств в размере 1 800 000 рублей 00 копеек нельзя отнести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично
Каменский районный суд (Свердловская область) · О разделе совместно нажитого имущества, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (дале по тексту Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту Ответчик) о разделе совместно нажитого имущества. Указал, что состоит в браке с ответчиком с <*** г.>. В период брака с ответчиком ими был
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направив в суд представителя. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил заявленные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, исследовав представленные письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · О разделе совместно нажитого имущества, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. Указала, что состояла в браке с ответчиком с <*** г.> по <*** г.>. В период брака с ответчиком ими были приобретены в совместную
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что стороны в период брака приобрели имущество: Исходя из установленных обстоятельств по делу, оснований для отступления от начала равенства долей
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам: При указанных обстоятельствах требования <ФИО> о признании указанного имущества совместной собственностью <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании выплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании выплаченных денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что с <дата> по <дата> состояла в браке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке в период с <дата> по <дата>. Как установлено судом, в период брака сторон <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что денежные средства по договору N №
