№.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2022 г. КБР, <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Шкахова Р.А.,

при секретаре судебного заседания – Ц.И.М.,

с участием:

представителя истца Б.А.В.- адвоката К.О.В., действующей на основании доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.А.В. к Б.О.А. о признании имущества совместно нажитым в период брака, разделе имущества и признании права собственности на 1/2 долю совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Б.А.В. обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит признать имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: КБР, <адрес> совместно нажитым имуществом в период брака с Б.Ю.А. и признать за ним право собственности на 1/2 долю указанного имущества.

В обоснование исковых требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрирован браке с Б.О.А.

На основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, их дети на данный момент являются уже совершеннолетними.

В период брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за счет общих средств они приобрели жилой дом с земельным участком по адресу: КБР, <адрес>, право собственности, на который было оформлено за ответчицей, что подтверждается Выпиской из ЕГРН. После расторжения брака он остался проживать в указанном доме и проживает по настоящее время. С 2019 года по указанному адресу он зарегистрирован. Ответчица переехала проживать в <адрес> края. После расторжения брака они не разрешали вопрос о разделе совместно приобретенного вышеуказанного дома с земельным участком, право собственности, на который до настоящего времени зарегистрированы за ответчицей. В добровольном порядке ответчица не желает разделить данное имущество, а наоборот намеренна его продать по своему усмотрению.

Таким образом, на основании положений ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации считает, что вышеуказанное имущество является их с ответчицей совместно нажитым имуществом как супругов и доли в этом имуществе за ними должны быть признаны равными по 1/2 доли за каждым.

В судебном заседании представитель истца Б.А.В.- К.О.В. исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям и просила их удовлетворить. С возражениями на исковые требования не согласна, считает их необоснованными, так как течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество (п. 2 ст. 9 СК РФ, п.1 ст. 200 ГК РФ).

Как следует из заявленных Б.А.В. исковых требований и его пояснений он проживает в доме по адресу: КБР, <адрес>, приобретенном в период брака супругами. Истец не знал о том, что Б.О.А. желает его продать по своему усмотрению, о чем она недавно сообщила истцу и она не желает делить данное имущество в добровольном порядке.

После расторжения брака раздел имущества между бывшими супругами не производился, спора о порядке пользования общим имуществом до 2022 года не имелось, от своих прав на спорное имущество истец не отказывался, в связи с чем считает, что истец о нарушении своих прав на спорное имущество узнал в 2022 г., с момента возникновения спора о разделе имущества, когда ответчица ему сообщила, что не желает делить данное имущество и будет его продавать по собственному усмотрению, так как право собственности на вышеуказанный дом зарегистрировано за ней (Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, срок исковой давности необходимо исчислять с момента, когда истец узнал о нарушенном праве по спорному имуществу (т.е. с 2022 года) и с учетом даты подачи настоящего иска -ДД.ММ.ГГГГ. В связи с вышеизложенным считает, что срок исковой давности Б.А.В. не пропущен.

Истец Б.А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.

Ответчик Б.О.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не представила. В возражениях на исковое заявление просит отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на пропуск срока исковой давности по требованиям о разделе имущества. Также поясняет, что истец, заявляя исковые требования, допустимых и достоверных доказательств того, что его право на общее имуществом нарушено, в суд не представил. Напротив он подтверждает, что с новой семьей продолжает проживать в спорном имуществе после расторжения брака с ответчиком. Там же он и зарегистрирован с момента приобретения имущества и по настоящее время. Следовательно, истец реализовал свое право в общем имуществе бывших супругов с ДД.ММ.ГГГГ, когда брак был расторгнут, на протяжении последующих четырех лет. Сведений о том, что истец отказался от своих прав на жилой дом и земельный участок не имеется. Уведомлений о намерении ответчика продать это имущество истцу не направлялись. Претензий о вариантах раздела совместно нажитого имущество стороны друг другу не направляли. Она как ответчик в свою очередь этим имуществом не пользуется, никаких действий по распоряжению им не осуществляла, переход права собственности не регистрировала. Препятствий в пользовании спорным имуществом ответчик истцу не чинила.

Суд, выслушав представителя истца Б.А.В. - К.О.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества.

В соответствии с положениями ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со статьей 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В соответствии со ст. 38 п. 1 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В соответствии с п. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора, раздел общего имущества супругов, также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В соответствии со ст. 39 п. 1 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" даются разъяснения о том, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей справкой о заключении брака №А-00637 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС местной администрации городского округа Прохладный, КБР.

При этом брачный договор или соглашение супругов, определяющие имущественные права и обязанности супругов в случае расторжении брака, между ними не заключались.

В период брака, на имя Б.О.А. было приобретено следующее имущество: жилой дом, общей площадью 182,4 кв.м. и земельный участок, общей площадью 816 кв.м., расположенные по адресу: КБР, <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права УФСГРК и К по КБР на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ №-АВ 444759 и свидетельством о государственной регистрации права УФСГРК и К по КБР на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №-АВ №.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № собственником вышеуказанного жилого дома и земельного участка является Б.О.А.

Истец Б.А.В. зарегистрирован в жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги и по настоящее время проживает в нем.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом Б.А.В. и ответчицей Б.О.А. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №, раздел имущества между супругами не произведен.

Факт приобретения жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> период брака за счет общих доходов супругов стороной ответчицы не оспаривался, в связи с чем приобретённое вышеуказанное спорное имущество является общей совместной собственностью сторон.

Ссылка ответчика на отсутствие между сторонами спора относительно раздела имущества, а также фактическое неиспользование этого имущества ответчиком, не могут быть признаны судом обоснованием отказа в исковых требованиях, поскольку отсутствие спора о разделе имущества, а также о порядке дальнейшего владения и пользования им, не свидетельствует об отказе истца от принадлежащей ему доли в праве на совместное имущество.

Стороны по делу не оспаривают правовой статус данного имущества как совместно нажитого имущества супругов, а потому оно подлежит разделу в равных долях (в заявленной истцом части спорного имущества) в связи с отсутствием оснований для отступления от начала равенства долей в общем супружеском имуществе.

Доводы ответчицы Б.О.А. о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о разделе имущества с учетом даты расторжения брака - ДД.ММ.ГГГГ, суд признает несостоятельными, основанными на неверном толковании норм права.

Согласно п. 1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу пункта 3 статьи 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Пунктом 7 статьи 38 СК РФ предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

При этом течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество (п. 2 ст. 9 СК РФ, п.1 ст. 200 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых, расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

О нарушении своего права истец Б.А.В., как следует из пояснений представителя истца К.О.В., узнал в 2022 году, с момента возникновения спора о разделе имущества, когда ответчица ему сообщила, что не желает делить данное имущество в добровольном порядке и будет его продавать по собственному усмотрению, так как право собственности на вышеуказанный дом зарегистрировано на ответчицу.

С учетом изложенного, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание, что после расторжения брака раздел имущества между бывшими супругами не производился, спора о порядке пользования общим имуществом до 2022 года не имелось, от своих прав на спорное имущество истец не отказывался, суд приходит к выводу о том, что истец о нарушении своих прав на спорное имущество узнал в 2022 г. с момента возникновения спора о разделе имущества и с учетом даты подачи настоящего иска ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности Б.А.В. не пропущен.

Оценив данные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.34,39 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б.А.В. к Б.О.А. о признании имущества совместно нажитым в период брака, разделе имущества и признании права собственности на 1/2 долю совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Признать имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом в период брака с Б.О.А..

Признать за Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю жилого дома (кадастровый №) и 1/2 долю земельного участка (кадастровый номер №), расположенных по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его принятия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда КБР Р.А. Шкахов