Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением долей и порядком раздела имущества, которое было приобретено супругами в браке. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся совместно нажитых активов, а также общие положения, регулирующие процедуру такого раздела в соответствии с действующим законодательством.
Домодедовский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого супружеского имущества, 3-е лицо: Управление Росреестра по МО, суд
Вводная часть
Истец обратился в городской суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества. Просил суд: признать за <ФИО>, 07.03.1977г.р., и <ФИО>, 23.03.1980г.р., право собственности по ? доли за каждым на: земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что брак между истцом и ответчиком был заключен 06.06.2012г. Решением мирового судьи от 03.07.2024г. брак расторгнут. Судом установлено, что в период брака между истцом и ответчиком были
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше суд считает, что спорные земельный участок и жилой дом являются совместно нажитым имуществом супругов и подлежат разделу. Суд полагает определить доли бывших супругов в спорном недвижимом имуществе
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого супружеского имущества и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого супружеского имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> года вступила в брак с <ФИО> Брак между ними был расторгнут решением мирового судьи судебного участка Раменского судебного района Московской области
Описательная часть
В судебном заседании представители сторон заявленные требования поддержали. Представитель <ФИО> в удовлетворении встречных требований просила отказать. Из материалов дела усматривается, что в период брак
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом позиции сторон, суд полагает, что автомашину Haval Jolion следует выделить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО> автомобиль Haval Jolion, 2021 года выпуска, VIN <номер>, государственный регистрационный знак <номер>
Домодедовский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого супружеского имущества, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого супружеского имущества суд
Вводная часть
Истица обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику о разделе супружеского имущества, а именно просила: взыскать с ответчика компенсацию стоимости имущества (вещи домашней обстановки, кухонный гарнитур со встроенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы требования поддержала в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. Встречный иск не признала. Судом установлено, что между истицей и ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О разделе совместно нажитого имущества между супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о разделе совместно нажитого имущества между супругами, в обоснование которого указала, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке в период с ... по .... В период
Описательная часть
Представители третьих лиц в судебном заседании не явились, извещены о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Судом установлено, что истец и ответчик состояли в браке с .... (Л.Д.11). По ходатайству
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истцом в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих, что работы по реконструкции квартиры, в результате которого увеличилась площадь квартиры (с указанием их видов, перечня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Филиал ППК Роскадастр по Ростовской области, о разделе совместно нажитого
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О разделе совместно нажитого имущество супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, просила передать в собственность ответчика 8/10 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в свою собственность автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> представил суду заявление, в котором
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о разделе совместно нажитого имущество супругов удовлетворить, произвести раздел имущества супругов следующим образом: прекратить право собственности <ФИО> на 8/10 долей в праве собственности на квартиру
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О разделе совместно нажитого имущества супругами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит разделить имущество, между супругами, признав за ней право собственности на ? долю квартиры расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорное имущество, состоящее из квартиры расположенной по адресу: <адрес>, являются совместно нажитым имуществом супругов, следовательно, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все вышеисследованные доказательства, суд считает необходимым произвести раздел вышеуказанного совместно нажитого имущества <ФИО> и <ФИО>, выделив в собственность истца 1/2 долю спорной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругами удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О разделе совместно нажитого имущества супругами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> между ними был зарегистрирован брак, который был прекращен <дата>. Брачные отношения между супругами фактически прекращены в тот же
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по указанным с иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого супругами удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругами. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> состоит с <ФИО>..;
Описательная часть
С учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просит суд признать за <ФИО>, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое строение без права регистрации проживания, расположенное по адресу: Краснодарский
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругами следует удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругами, удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании имущества супругов совместной собственностью и разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании имущества супругов совместной собственностью и разделе жилого дома. Требования обоснованы следующим. <дата> он зарегистрировал брак с <ФИО>. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, обосновав заявление изложенными в иске обстоятельствами, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что согласно справки о заключении брака №, выданной
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным сослаться на обоснования принимаемого решения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома совместной собственностью и его разделе удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О разделе совместного нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, с учетом уточнений требований указала, что между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был зарегистрирован брак. « года брак был расторгнут на основании решения мирового судьи
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу с участием явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства. Судом
Мотивировочная часть
Определяя состав имущества, подлежащего разделу, суд принимает во внимание время приобретения имущества, степень участия каждого из супругов в его приобретении, а также доказательства о наличии спорного имущества. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместного нажитого имущества супругов удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О разделе совместного нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов, в котором с учетом уточненных исковых требований просила
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, указав на то, что дом построен на земельном участке, доставшемся ответчику по наследству, право собственности
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отступления от начала равенства долей бывших супругов Л-вых в их общем имуществе при разделе совместного имущества, исходя из интересов несовершеннолетних детей, поскольку каких-либо допустимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместного нажитого имущества удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О разделе совместного нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместного нажитого имущества супругов. В обоснование иска истецФИО2 указал, что между ним и ответчиком <дата> был зарегистрирован брак, свидетельство
Описательная часть
ИстецФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом, ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, добровольно
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Обской городской суд (Новосибирская область) · О разделе совместного нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместного нажитого имущества супругов. Свои требования обосновывает тем, что между ней и <ФИО> <дата>. был зарегистрирован брак, который не расторгнут до настоящего
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что спорное имущество было приобретено в период брака. Ответчик не оспаривал приобретение данного имущества на денежные средства, являющимися общим совместным имуществом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместного нажитого имущества супругов удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О разделе совместного нажитого имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого в период брака имущества. В обоснование своих доводов истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен брак. В настоящее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ответчик исковые требования признает в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в период брака (л.д. 17) бывшими супругами Ч-выми
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О разделе совместного нажитого имущества супругов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе общих долгов супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование заявленных требований истец указала, что с <дата> стороны состояли в зарегистрированном браке и проживали совместно
Описательная часть
В свою очередь <ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО> о разделе общих долгов супругов. В обоснование встречных исковых требований указал, что в период брака сторон между ним и Банком (ПАО) был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Поскольку соглашение о разделе имущества и брачный договор между сторонами не заключались, суд полагает, что оснований для отступления от равенства долей супругов при разделе спорного имущества не имеется, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместного нажитого имущества удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе совместного нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 20.10.2012, который расторгнут 04.05.2022 решением мирового судьи судебного участка №45 Санкт-Петербурга
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 20.10.2012 года, согласно свидетельству о регистрации брака, выданному Отделом ЗАГС Центрального района Санкт-Петербурга, актовая
Мотивировочная часть
Суд, изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О разделе совместного нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском о разделе совместно нажитого имущества, просила признать совместной собственностью супругов и передать ей в личную собственность квартиру, с кадастровым номером №, площадью 42,8
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, с учетом позиции сторон отступить от начала равенства долей бывших супругов Г-вых в их общем имуществе при разделе совместного имущества, состоящего из указанных выше квартир
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместного нажитого имущества супругов удовлетворить
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О разделе совместно нажитого имущества, долговых обязательств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе долговых обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений, поступивших <дата> указала, что с <дата> по <дата> они с ответчиком состояли в зарегистрированном браке. В 2018 г. ими был приобретен гараж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что она поддерживает требования, изложенные в ее первоначальном иске, с учетом поступивших уточнений в полном объеме. (т.1 л.д. 95 оборотная сторона – 96, 128 оборотная сторона
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, долговых обязательств, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О разделе совместно нажитого имущества, долговых обязательств, по встречному иску <ФИО>2 к <ФИО>3 о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО>3 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, указав, что истец и ответчик с <дата> состояли в зарегистрированном браке, который на основании решения мирового судьи судебного
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>3 право собственности на ? долю в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>; признать общим совместным обязательством погашение кредита по кредитному договору <номер>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку спорная квартира была приобретена в период брака за счет совместных средств, суд приходит к выводу о признании права собственности за <ФИО>3 и <ФИО>2 по ? доли спорной квартиры, за каждым
Резолютивная часть
Разделить совместно нажитое имущество супругов <ФИО>3 и <ФИО>2: Выделить в собственность <ФИО>3 и <ФИО>2 <адрес>, площадью 58,3 кв.м. (общей площадью 60,1 кв.м.), расположенную по адресу: <адрес>, по ?
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О разделе совместно нажитого имущества, долговых обязательств, по встречному иску <ФИО>6 к <ФИО>5 разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО>5 обратилась в суд с иском к <ФИО>6 о разделе совместно нажитого имущества супругов, указав, что состояли с ответчиком в зарегистрированном браке с <дата> <дата> брак между истцом и ответчиком расторгнут
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>5, ее представитель <ФИО>11, действующая на основании доверенности, свои исковые требования поддержали, просили их удовлетворить; в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанный автомобиль подлежит передаче <ФИО>6, и с <ФИО>6 в пользу <ФИО>5 подлежит взысканию денежная компенсация за вышеуказанное транспортное средство в размере 211700 руб. (1/2
Резолютивная часть
Разделить совместно нажитое имущество супругов <ФИО>5 и <ФИО>6
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О разделе совместно нажитого имущества, долговых обязательств, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Кировский районный суд <адрес> с названным иском. В обоснование требований указал, что он состоял в браке с <дата> по <дата> со <ФИО> <дата> брак между сторонами расторгнут
Описательная часть
Земельный участок, с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>. а также нежилое помещение - гараж, с кадастровым номером № были проданы после расторжения брака. <ФИО>, понимания
Мотивировочная часть
При определении стоимости указанного имущества: дома земельного участка, суд принимает во внимание договор купли-продажи от <дата> с указанием стоимости 2 600 000 рублей, поскольку именно указанный договор был представлен
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, уточненные встречные исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О разделе совместно нажитого имущества, долговых обязательств, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обращалась в суд к <ФИО> с иском о признании автомобиля ..., кредитного договора от ** ** **, заключенного с АО «...» на сумму 800 000 руб., кредитного договора от ** ** ** на сумму 643 000 руб. общим имуществом, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска и доводы в его обоснование, с учетом поступающих уточнений, поддержала. Вместе с тем, согласно исковому заявлению <ФИО> о взыскании алиментов, брачные отношения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно исковому заявлению <ФИО> о взыскании алиментов, брачные отношения с ответчиком прекращены с ** ** **. В судебном заседании по гражданскому делу №... истцом указывалось, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО> ... к <ФИО> ... о разделе совместно нажитого имущества, долговых обязательств, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О разделе совместно нажитого имущества, долговых обязательств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, долговых обязательств, мотивировав требования тем, что с <дата> до <дата> стороны состояли в браке. <дата> заключен кредитный договор с ОАО
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что с <дата> по <дата> стороны состояли в браке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, долговых обязательств
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О разделе совместно нажитого имущества, долговых обязательств, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платежей по кредитным обязательствам, приобретенным в период брака, разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
С учетом данных обстоятельств, уточнив исковые требования <дата> просит суд признать задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ПАО «Сбербанк»; кредитному договору № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы, изложенные в исковых заявлениях, письменных возражениях, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О разделе совместно нажитого имущества, долговых обязательств, признании права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названым иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> решением Мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске по делу № брак между сторонами расторгнут
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным признать автомобиль года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный номер №, совместно нажитым имуществом, передав спорное
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
