Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве общей собственности, включении имущества в состав наследства, признании не принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в марте 1993 года его родителями и им в совместную собственность была приватизирована квартира, расположенная по адресу: Свердловская обалсть <адрес>. Доли каждого из них
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила признать <ФИО> фактически принявшим наследство в виде 2/3 квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая положения п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным включить земельный участок и 2/3 доли <адрес> в <адрес> в состав наследственной массы после смерти <ФИО> Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии №1-109/2014 №1-109/2014 удовлетворить
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О выделении долей в праве собственности на жилое помещение в натуре
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (ранее <ФИО>) А.В., <ФИО> о выделении долей в праве собственности на жилое помещение в натуре, указав в обоснование исковых требований, что сторонам
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств наличия технической возможности раздела дома без ущерба его назначению на самостоятельные блоки, стороной истца в нарушение ст. 56 ГПК РФ представлено не было. А при таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении долей в праве собственности на жилое помещение в натуре отказать
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении долей в праве общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, действующая через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к <ФИО>, <ФИО> в обоснование которого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела 27.10.1995 между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от <дата> При этом из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, с целью определения состава наследственной массы наследодателя <ФИО>, принимая во внимание вышеприведенные положения действующего законодательства и данных им разъяснений, суд полагает необходимым
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О разделе начислений по оплате за жилье и коммунальные услуги, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе начислений по оплате за жилье и коммунальные услуги в отношении жилого помещения: комнаты 11,60 кв.м <адрес>, расположенной по адресу: Московская <адрес> Иск
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответственным квартиросъемщиком комнаты 11,60 кв.м <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> является <ФИО>. В квартире также зарегистрирован ответчик <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку стороны по отношению друг к другу перестали быть членами семьи, соглашения о порядке и размере оплаты спорного жилого помещения и коммунальных платежей между ними не достигнуто, суд приходит к выводу о наличии
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О выделении долей в праве собственности на жилое помещение и земельный участок, приобретенные с использованием средств материнского (семейного) капитала»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> «О выделении долей в праве собственности на жилое помещение и земельный участок
Описательная часть
Вместе с тем, указанное жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, которые приобретены ответчиком с использованием средств материнского капитала, в нарушение п. 15 (1) Правил № не оформлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, которые приобретены ответчиком с использованием средств материнского капитала, в нарушение п. 15 (1) Правил №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> «О выделении долей в праве собственности на жилое помещение и земельный участок, приобретенные с использованием средств материнского
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об определении размера долей в праве совместной собственности и о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах недееспособного <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об определении доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора передачи № от <дата>, свидетельства о регистрации права собственности р.№ от <дата> и регистрационного удостоверения № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах недееспособного <ФИО> удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, мотивируя тем, что 13 декабря 1992
Описательная часть
Как следует из материалов дела, после смерти <ФИО> в установленный законом срок <ФИО> вступил во владение и управление наследственным имуществом - проживал в квартире, доля в праве собственности в которой
Мотивировочная часть
Разрешая требования в части установления факта принятия наследства после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что фактически наследство принял сын <ФИО>, который принял вещи домашнего обихода. Оценив
Резолютивная часть
Определить доли в праве общей собственности на квартиру № 24, расположенную по адресу: адрес, установив, что доля <ФИО> составляет 1/2, доля <ФИО> составляет 1/2
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об определении долей в праве собственности и порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском в обоснование указав, что ей и <ФИО> принадлежит на праве совместной собственности квартира общей площадью 44,3 кв., в том числе жилой 29.7 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом, о своих намерениях переустроить жилое помещение <ФИО> <ФИО> не сообщала, с заявлением о согласовании реконструкции квартиры собственники в Администрацию Боровичского муниципального района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве собственности и определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, в переустроенном виде, - отказать Решение может
Вичугский городской суд (Ивановская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, о признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Б.И.В., <ФИО> обратились в суд с иском об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Б.И.В., исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные нормы действующего законодательства, фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Б.И.В., <ФИО> удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
Обосновывая так свои исковые требования, истец просит определить доли в праве совместной собственности на <адрес> в <адрес>, признав доли всех участников приватизации равными и соответствующими ? доли, то есть признать право
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <адрес> в <адрес>, по праву общей долевой собственности принадлежит <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Таким образом, истец <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности на долю домовладения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, ГКУ г. Севастополя « Фонд государственного имущества», которым просят определить их доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истцов и их представителя, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что <ФИО> и члены ее семьи в установленном законом порядке обратились в компетентный орган с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, ГКУ г. Севастополя « Фонд государственного имущества» удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · Об определении долей и признании права общей долевой собственности на жилую квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику с иском об определении долей и признании права общей долевой собственности на жилую квартиру, общей площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> была предоставлена на праве общей совместной собственности жилая квартира, общей площадью кв.м., в том числе жилой площадью кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» об определении долей и признании права общей долевой собственности на жилую квартиру –
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об определении долей в обязательстве по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об определении долей в оплате услуг за содержание и ремонт жилого помещения, услуг за капитальный ремонт по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере по 1/3 доли за каждым
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/3 доли в праве за каждым
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что порядок и размер в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги должен быть установлен за истцами соразмерно их доле в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Сумма Технологии» об определении долей в обязательстве по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить частично
Киренский районный суд (Иркутская область) · Об определении долей в праве общей собственности, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Киренского городского поселения, в обоснование которого указала, что их семья в составе 5 человек: В.К., О.А., С.В., З.В., <ФИО> проживала в квартире, находящейся по адресу
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание после перерыва не явились, о его времени и месте извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доли собственников Х-вых в праве собственности на приобретенную квартиру в договоре не были определены, а также договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке в органах БТИ. Поскольку доли в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Киренского городского поселения об определении долей в праве общей собственности, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права
Щелковский городской суд (Московская область) · Об определении размера оплаты коммунальных платежей, разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО>, об определении размера оплаты коммунальных платежей, разделе жилого дома. В обоснование иска указала, что она является
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником 3/5 долей жилого дома, общей площадью 86,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Совладельцем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку, по данному варианту не требуется переоборудование дома, в связи с чем, суд полагает
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении доли в общей совместной собственности, признании права собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием определить по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, обратились в суд с указанным иском, просили определить по 1/3 доли за истцом, а с учетом уточнений данных в судебном заседании – по 1/6 доли за каждым, а также признать за истцом право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В части доводов искового заявления о признании за истцом право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – квартиру
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении доли в общей совместной собственности и признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя тем, что владеет совместно со <ФИО> на праве общей совместной собственности недвижимым имуществом по адресу: <адрес>. Ссылается на то, что ответчик с 2014
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей совместной собственности без определения долей принадлежит недвижимое имущество по адресу: <адрес>, <адрес>. Иных обстоятельств судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах производство по делу в данной части подлежит прекращению
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении доли в общей совместной собственности и признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя тем, что владеет вместе с бывшим супругом <ФИО> на праве общей совместной собственности квартирой по адресу: <адрес>, б<адрес>. Ссылается на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей совместной собственности без определения долей принадлежит недвижимое имущество по адресу: <адрес>. Иных обстоятельств судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах производство по делу в данной части подлежит прекращению
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об определении доли в общей совместной собственности и понуждении к принудительной продаже земельного участка
Вводная часть
В августе 2023 года представитель Администрации города Евпатории Республики Крым – <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о понуждении к принудительной продаже с публичных торгов земельного участка с кадастровым №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил суд в удовлетворении исковых требований Администрации города Евпатории Республики Крым, отказать. Заслушав пояснения лица
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым направил сведения о зарегистрированных правах на земельные участки, расположенные на территории муниципального
Резолютивная часть
Иск Администрации города Евпатории Республики Крым к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительного предмета спора – Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории
Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об определении доли в общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, в соответствии со ст. 3, 131 ГК РФ, ст. 39 Семейного кодекса РФ просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился без объяснения причин
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении доли в общей совместной собственности, удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об определении доли в общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> Л.ичем был заключен брак
Описательная часть
В судебном заседании, установлено, что согласно договора купли-продажи от <дата> заключенного в <адрес>, <ФИО> продала <ФИО> в собственность жилой дом общей площадью 57,4 кв.м., кадастровый №, 1982 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО> об определении доли в общей совместной собственности удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении доли в общей совместной собственности
Вводная часть
Так, <дата> представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в Буденновский межрайонный суд города Донецка с исковым заявлением к <ФИО>, к <ФИО>, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала просила суд их удовлетворить в обоснование заявленных требований представитель истца сослалась на обстоятельства
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> будучи надлежащим образом, уведомленной о дате, времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, причины своей неявки суду не сообщила. В силу того обстоятельства, что <ФИО> в установленной форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, к <ФИО>, к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · Об определении доли в общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики с исковыми требованиями к <ФИО>, третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Свидетельства о праве собственности на жилье, выданного <дата> Комиссией по приватизации жилищного фонда ПО «Макеевуголь», квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение участников процесса произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении доли в общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя тем, что владеет вместе с ответчиками на праве общей совместной собственности квартирой по адресу: <адрес>. Ссылается на то обстоятельство, что во внесудебном
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> и <ФИО> на праве общей совместной собственности без определения долей принадлежит недвижимое имущество по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах производство по делу в данной части подлежит прекращению
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении доли в общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя тем, что они владеют вместе с <ФИО> на праве общей совместной собственности квартирой по адресу: <адрес>. Ссылаются на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей совместной собственности без определения долей принадлежит недвижимое имущество по адресу: <адрес>. Иных обстоятельств судом
