Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ...ой Е.И., несовершеннолетнему ...<ФИО> об определении доли в оплате за жилье и коммунальные услуги по кв. 330 в д. 6 корп.2 по адрес в адрес пропорционально количеству проживающих
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что кв. 330 в д. 6 корп.2 по адрес в адрес на условиях социального найма занимают туралина А.В., ...<ФИО>, ...<ФИО>, паспортные данные, и зарегистрированы в ней
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги по *** указывая, что квартира находится в долевой собственности сторон, между которыми не достигнуто соглашение по вопросу
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> по праву собственности принадлежит *** доля в праве общей долевой собственности на ***, ответчику <ФИО> – *** долей в праве собственности на указанную
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> И.Т. обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об определении доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги и обязательных платежей за содержание жилого помещения и обязании разделить единый платежный документ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал, просил об их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками квартиры
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт того, что во внесудебном порядке разрешить спорный вопрос по оплате коммунальных услуг сторонам по делу разрешить не удалось, оценив представленные доказательства с точки зрения их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспортные данные – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги, просила суд: определить ей долю в оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем муниципальной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В нарушение положений ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено каких-либо доказательств
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ГБУ адрес Академический», просит определить порядок и размер участия между зарегистрированными гражданами в расходах на внесение платы за наем жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования подержала, просили удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что управляющая компания с учетом постановленного решения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец с 31.07.2022 не имеет обязанности, вытекающих из договора социального найма, по адресу: адрес, так как ее регистрация по указанному адресу прекращена, договор социального найма с ее участием в письменной
Резолютивная часть
Определить доли в оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, выделив <ФИО> – 1/2 долю в оплате, <ФИО> – 1/2 долю в оплате, начиная с 31 июля 2022 года
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец Гурш С.А. обратился в суд с иском, просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: адрес, между сторонами в долях от общего размера оплаты – Гурш С.А. в размере 1/2
Описательная часть
Истец Гурш С.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Как установлено судом, квартира адресу: адрес, принадлежит на праве собственности истцу Гурш С.А
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами
Резолютивная часть
Определить доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу: адрес, выделив <ФИО> - 1/2 доли в оплате, <ФИО> – 1/2 доли в оплате
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец Гурш С.А. обратился в суд с иском, просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: адрес, между сторонами в долях от общего размера оплаты – Гурш С.А. в размере 1/2
Описательная часть
Истец Гурш С.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Как установлено судом, квартира адресу: адрес, принадлежит на праве собственности истцу Гурш С.А
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами
Резолютивная часть
Определить доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу: адрес, выделив <ФИО> - 1/2 доли в оплате, <ФИО> – 1/2 доли в оплате
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, просят определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья с 01 октября 2021 года в квартире по адресу: адрес, между сторонами в долях от общего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, в судебном заседании он и его представитель возражали против удовлетворения требований, указывая, что в спорном жилом помещении не проживают. Как установлено судом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами
Резолютивная часть
Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу: адрес, выделив <ФИО> - 3/10 доли в оплате, <ФИО> – 7/20 доли в оплате, <ФИО> – 7/20 доли в оплате
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, просят определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья с 01 октября 2021 года в квартире по адресу: адрес, между сторонами в долях от общего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, в судебном заседании он и его представитель возражали против удовлетворения требований, указывая, что в спорном жилом помещении не проживают. Как установлено судом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами
Резолютивная часть
Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу: адрес, выделив <ФИО> - 3/10 доли в оплате, <ФИО> – 7/20 доли в оплате, <ФИО> – 7/20 доли в оплате
Истринский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к <обезличено> Администрации г.о. Истра об определении доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что оплачивает коммунальные услуги, на данный момент за ним
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец и ответчики не ведут общее хозяйство, не проживают одной семьей, в связи с чем, имеют право самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Суд приходит
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об определении доли в праве общей собственности, включении имущества в общую наследственную массу, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<дата> <ФИО>, и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении доли в праве общей собственности, включении имущества в общую наследственную массу. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В ходе рассмотрения указанного дела судом установлено, что до <дата>, домовладение в целом принадлежало Евпаторийскому городскому совету на основании решения Евпаторийского горисполкома от <дата> №. <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> УССР, право собственности на 1/2 часть сарая лит. «Б», площадью 24,6 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, г Евпатория, <адрес>
Слободской районный суд (Кировская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором указала о предоставлении сторонам в декабре 1992 года в общую совместную собственность без определения долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ответчик <ФИО> не явились, направили своего представителя <ФИО> по доверенностям. <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, а также довел до суда позицию
Мотивировочная часть
Заслушав <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В настоящее время ЕГРН не содержит сведений о зарегистрированных правах на указанное жилое помещение, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права общей долевой собственности на квартиру – удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об изменении размера долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, внесении сведений о размере долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изменении размера долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, внесении сведений о размере долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец является собственником 1/7 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Учитывая, что сведения о принадлежащим истцу долях в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, внесены в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с правоустанавливающим документами, которые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об изменении размера долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, внесении сведений о размере долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ссылаясь на то, истец зарегистрирована в жилом помещении, расположенном
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, заявленных с учетом их уточнений. Судом установлено и из материалов дела следует, что 29.05.2012 между
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд находит, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги – удовлетворить частично
Галичский районный суд (Костромская область) · Об определении доли в праве общей собственности, включении в наследственное имущество и о признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Галичского муниципального района Костромской области об определении доли в праве общей собственности, включении в наследственное имущество и о признании права собственности по праву
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах настоящим решением следует определить доли в праве общей собственности <ФИО> и с, умершего <дата>, равными (по 1/2 доле за каждым) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Определить доли в праве общей собственности <ФИО> и с, умершего <дата>, равными (по 1/2 доле за каждым) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение и земельный участок, указывая, что в период брака с <ФИО> истцом и ответчиком был приобретен земельный
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, доверив представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал по доводам изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поскольку брачный договор и соглашение о разделе общего имущества совместно нажитого супругами в период брака не заключалось, в настоящее время между сторонами спора об определении долей в праве общей совместной
Резолютивная часть
Определить доли в праве общей совместной собственности бывших супругов на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: , общей площадью 852 кв.м., определив, что <ФИО> принадлежит доля в размере ?, а <ФИО> принадлежит доля
Химкинский городской суд (Московская область) · Об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на долю в наследственном имуществе. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылалась
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО>, с учетом уточненных в судебном заседании встречных исковых требований, просит суд признать за ней право собственности на супружескую долю в размере ? доли на квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Учитывая, что брак между <ФИО> и <ФИО> заключен <дата>, а платежи, внесенные в счет оплаты стоимости спорной квартиры в период брака из общих доходов супругов, составили 138 413,43 руб., что является практически половиной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на долю в наследственном имуществе – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании имущества общей собственностью, определении долей в праве общей собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании имущества общей собственностью, определении долей в праве общей собственности, взыскании денежной компенсации. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО>, представитель администрации г. Орска в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания по делу не просили
Мотивировочная часть
<ФИО>, <ФИО>, представитель администрации г. Орска в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания по делу не просили
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании имущества общей собственностью, определении долей в праве общей собственности, взыскании денежной компенсации – отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей собственности, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об определении долей в праве общей собственности, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила участие своего представителя, которая в судебном заседании требования поддержала в полном объеме Как следует из материалов дела, квартира общей площадью 50,1 кв. м
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным на основании статьи 254 ГК РФ определить доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в праве собственности на спорную квартиру по 1/4 доли каждому. Вместе с тем
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру и признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лесозаводский районный суд с заявлением, в котором просит определить <ФИО> 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ххххххх, кадастровый № хх. Признать за <ФИО> право
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что согласно договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от хх.хх.хххх Лесозаводским лесотехникумом, действующим на основании решения
Мотивировочная часть
В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, о чем имеется почтовое уведомление истец <ФИО>, ответчик <ФИО> и представитель третьего лица – администрации Лесозаводского
Октябрьский районный суд (Приморский край) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права
Вводная часть
В.И. обратился в суд с иском о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на жилое помещение. В ходе рассмотрения дела В.И. увеличил исковые требования и просил определить доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании В.И. иск поддержал, пояснив, что по договору купли-продажи 11 апреля 1997 г. <адрес> была приобретена в совместную собственность всех членов семьи: его (В.И.), супруги Т.Н., а также пятерых детей –
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для признания за В.И. права собственности на всю квартиру, учитывая, что собственниками 5/7 долей в праве собственности являются ответчики (по 1\7 доли каждый)
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об объединении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Нагатино-Садовники», МФЦ по адрес об объединении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что она является
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что решением Симоновского районного суда адрес от 23 октября 2014 года, вступившим в законную силу 16 декабря 2014 года
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в настоящее время <ФИО> умер, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об объедении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг квартиры №193 по адресу: адрес. Принимая во внимание
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об объединении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об объединении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что 13 февраля 2007 года решением мирового судьи судебного участка № 183 адрес был определен порядок оплаты
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 183 адрес от 13 февраля 2007 года был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, отсутствии ходатайств
Резолютивная часть
Объединить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг квартиры № 143, расположенной по адресу: адрес (ФЛС № 3160171259 коды плательщиков 3161620992 <ФИО> и 3160171259 <ФИО>)
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об определении долей в праве общей собственности, включении доли в состав наследственной массы и признании права собственности на неё в порядке наследования, а также
Вводная часть
11 апреля 2025 года Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> умерла его мать К.М.П.. Истец является наследником по завещанию, который вступил в наследство в течение установленного законом срока. В состав наследства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 августа 1992 года между Производственным объединением «ОрскНефтеОргСинтез» (Продавцом), а также К.М.П., <ФИО> и <ФИО> (Покупателями) был заключён договор, по которому Продавец
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие реестре сведений о договоре приватизации не влечёт его недействительность, поскольку в соответствии с положениями части 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и самостоятельные требования относительно предмета спора третьего лица <ФИО> к «Администрации города Орска» — удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, о признании квартиры частью жилого дома
Вводная часть
Истцы Л.А.Г., Л.Е.В., К.В.А., К.А.А. обратились в суд с исковыми требованиями к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа ***
