Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, включении имущества в наследство, признании права собственности на доли в квартире
Вводная часть
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договора на передачу квартир в собственность граждан от <дата> комитет по управлению имуществом городской администрации <адрес> передал в совместную собственность квартиру
Мотивировочная часть
Таким образом, суд определяет доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <ФИО> и <ФИО> равными по 1/2 доле каждому
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении долей в жилом помещении, признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> об определении долей в жилом помещении, признании права собственности на долю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что дом они купили
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеприведённых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующего в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об определении долей в квартире и признании права собственности в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении долей в квартире и признании права собственности в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <дата> г. исполнительным комитетом Юмагузинского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, исходя из справки, выданной сельским поселением Юмагузинский сельсовет и представленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в квартире и признании права собственности в праве общей долевой собственности на квартиру - оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей собственности, признании права собственности, включении в наследственную массу, прекращении режима общей собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы об определении долей в праве общей собственности, признании права собственности, включении в наследственную массу, прекращении режима общей собственности
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, дом по адресу г. Москва, ****** ******, д. ****** и г. Москва, Срететенский ******, д. ******
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому
Резолютивная часть
Определить доли в праве общей совместной собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу г. Москва, ****** ******, д. ******, стр. 2, кв. 165, определив 1/3 доли в праве собственности <ФИО>, 1/3 доли в праве
Партизанский городской суд (Приморский край) · Об определении долей в общей долевой собственности, признании права собственности, включении имущества в состав наследства, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском в своих интересах и интересах <ФИО>, указав, что <Дата> умерла их мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>Б
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям указанным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежала квартира
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не оспаривает правопритязания детей наследодателя на доли в спорном имуществе равным по ? доле за каждым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в своих интересах и интересах <ФИО>, к <ФИО> об определении долей в общей долевой собственности, признании права собственности, включении имущества в состав наследства - удовлетворить
Печорский районный суд (Псковская область) · Об определении состава наследственного имущества и включении его в состав наследственной массы
Вводная часть
Д.Н.Н. обратилась в суд с иском к Администрации СП «Качановская волость» об определении состава наследственного имущества и включении его в состав наследственной массы. В обоснование исковых требований указала, что **.**.****г
Описательная часть
Истец Д.Н.Н.. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Д.Н.П.. умер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Д.Н.Н. к Администрации сельского поселения «Качановская волость» об определении состава наследственного имущества и включении его в состав наследственной массы удовлетворить
Вознесенский районный суд (Нижегородская область) · Об определении состава наследственного имущества, приобретенного в браке с умершим, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указали, что 02.10.2021 умер <ФИО> <ФИО>, который являлся отцом <ФИО> и бывшим супругом <ФИО>, проживающий на день смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, а также соответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом имеющегося факта принятия части наследства <ФИО> после смерти своего отца <ФИО>, отказа <ФИО> от своей доли в праве на совместно нажитое с <ФИО> имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации Вознесенского муниципального округа Нижегородской области, нотариусу нотариального округа Вознесенский район Нижегородской области <ФИО>, <ФИО>
Печорский районный суд (Псковская область) · Об определении состава наследственного имущества и включении его в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации СП «Качановская волость» об определении состава наследственного имущества и включении его в состав наследственной массы. В обоснование исковых требований указала, что 30
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Имеющиеся расхождения в документах на наследственное имущество относительно вида жилого помещения, принадлежащего наследодателю, лишают истицу возможности вступить в права наследования на это имущество после смерти своего мужа, однако
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации СП «Качановская волость» об определении состава наследственного имущества и включении его в состав наследственной массы удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении состава наследственного имущества и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об определении состава наследственного имущества и взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, полагая, что истечение срока исковой давности, о применении
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела стороной ответчиков администрации <адрес>, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях требований о признании выморочным имущества, принадлежащего к моменту смерти <ФИО> не заявлялось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к администрации <адрес>, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об определении состава наследственного имущества и взыскании
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении состава наследственного имущества и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк», Банк, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> об определении состава наследственного имущества и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что со стороны заемщика <ФИО> обязательства по вышеуказанным Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО>, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответственность по долгам <ФИО> в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, Акционерному обществу «Т-Страхование» об определении состава наследственного имущества и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении состава наследственного имущества и взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества А.Е., умершего <дата>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тульского отделения №8604 обратилось в суд с иском к администрации города Тулы, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областям, В.П. об определении
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что со стороны заемщика А.Е. обязательства по вышеуказанным Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тульского отделения №8604 к администрации города Тулы, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении состава наследственного имущества и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>, расторжении
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей <дата> <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> в результате публичной оферты путем оформления <ФИО> анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при вынесении решения суд принимает во внимание положение п.1 ст.9 ГК РФ, а также позицию истца, который полагал возможным предъявить ко взысканию с <ФИО> задолженность по кредитному договору, со снижением
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> об определении состава наследственного имущества и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении состава наследственного имущества и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> об определении состава наследственного имущества и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратился с заявлением (офертой) на кредитное обслуживание в АО «<ФИО>», в котором просил <ФИО> заключить с ним кредитный договор
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения <ФИО> возложенных на него договором обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> об определении состава наследственного имущества и взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении состава наследственного имущества и взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества С.В., умершего <дата>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тульского отделения № обратилось в суд с иском к Е.С. об определении состава наследственного имущества и взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества С.В., умершего
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что со стороны заемщика С.В. обязательства по вышеуказанным Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тульского отделения № к Е.С. об определении состава наследственного имущества и взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Павловский районный суд (Воронежская область) · Об определении состава наследственного имущества, его стоимости, взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> об определении состава наследственного имущества и взыскании за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №. Согласно указанному договору банк во
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявлением о взыскании с задолженности по договору карты за счет наследственного имущества <ФИО>
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» ИНН № в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, ИНН №, <ФИО>, ИНН № об определении состава наследственного имущества, его стоимости, взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · Об определении долей в общем имуществе, установлении факта принятия наследства, имеющего юридическое значение, включении имущества в состав наследственной массы, признании права
Вводная часть
<ФИО> указала, что 25.04.1993 заключен договор на передачу квартиры (дома) по адресу: <адрес>, в собственность граждан, между <ФИО> (дедушкой истца), <ФИО> (бабушкой истца), <ФИО> (истцом) и Абаканским
Описательная часть
Учитывая, что истец <ФИО>, как наследник, приняла наследство, иных наследников судом не установлено, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, третьего лица, суд приходит к выводу о том, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО>, как наследник, приняла наследство, иных наследников судом не установлено, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, третьего лица, суд приходит к выводу
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на долю в праве общей собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Великие Луки о признании за нею права собственности на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН ***, площадью 64,7 кв.м, расположенный по адресу: , в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Свидетель В. в судебном заседании подтвердил, что по просьбе <ФИО> выполнял в части дома ***
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Н.А.А. фактически принял наследство после смерти своего отца Н.А.П.., в связи с чем, факт принятия Н.А.А. наследства после смерти Н.А.П.., суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Великие Луки удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ЖЭУ № ПТЖХ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ЖЭУ № ПТЖХ от имени Бугульминского городского Совета народных депутатов в лице <ФИО>, действующей на основании доверенности №
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц с вынесением пор делу заочного решения. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан об определении долей, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на 1/3 долю в праве общей
Амурский городской суд (Хабаровский край) · Об определении долей в жилом помещении, признании права собственности, включении доли в праве собственности на квартиру в состав наследства
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>., поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав истца и ответчика, изучив письменные доказательства, принимая во внимание заключение представителя Министерства социальной защиты Хабаровского края, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении долей, признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.Тулы об определении долей, признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Королева В.В. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Анализируя в совокупности представленные документы и имеющиеся
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании имущества совместно нажитым, определении долей и взыскании компенсации за долю
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратилась с иском к <ФИО>3 с вышеуказанным иском, указав, что стороны состояли в зарегистрированном браке. 27 января 2012 года между ответчиком и Банком ВТБ 24 заключен кредитный договор <номер> от 27 января
Описательная часть
Истец <ФИО>2 и его представитель <ФИО>5 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 27 января 2012 года между <ФИО>6
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к пояснениям свидетеля <ФИО>9 суд относится критически, поскольку они противоречивы и не последовательны. Принимая во внимание, что судом в ходе судебного разбирательства установлено, что спорная квартира
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о признании имущества совместно нажитым имущество, определении долей и взыскании компенсации за долю удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · Об определении долей в совместном имуществе, признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Что соистцы обратились в суд с иском о признании за ними права собственности по тем основаниям, что <дата> умер <ФИО>. Каких-либо распоряжений в отношении принадлежащего ему имущества он не сделал
Описательная часть
Мотивировочная часть
<ФИО> муниципального округа <адрес> в своем письменном заявлении просила суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края об определении долей в совместном имуществе, признании права долевой собственности на недвижимое
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об определении доли в праве совместной собственности, включении доли в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> об определении доли в праве совместной собственности, включении доли в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование исковых требований указали, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по существу иска. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленные истцами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО> к <ФИО> об определении доли в праве совместной собственности, включении доли в наследственную
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об определении долей и включении имущества в наследственную массу и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации
Вводная часть
06.03.2021 умерла <ФИО>. После ее смерти нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело №. В наследство вступили переживший супруг <ФИО>, дочь <ФИО> Мать умершей <ФИО> и отец <ФИО> отказались от наследства
Описательная часть
Представитель <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддерживал в полном объеме, просил удовлетворить. Встречные исковые требования не признал. Пояснил, что замена
Мотивировочная часть
В соответствии с чем, суд полагает необходимым включить в состав наследуемого имущества, оставшегося после смерти <ФИО> ? долю в праве общедолевой собственности на следующие объекты: В связи с чем, суд приходит
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об определении долей и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей и включении имущества в наследственную массу, в обоснование указав, что она является наследником имущества, оставшегося после смерти ее супруга – <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> доводы искового заявления поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просил иск удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что спорная квартира была приобретена супругом истца <ФИО> и ответчиком <ФИО> в общую совместную собственность, при этом в правоустанавливающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей и включении имущества в наследственную массу - удовлетворить
