Дело № 2-2512/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2025 года город Мариуполь, пр-т. Металлургов, 31

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в составе

председательствующего Митерёва Э.Е.,

при секретаре судебного заседания Рубан К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО4 к ФИО2 об определении доли в общей совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2 с требованием определить размер долей собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая принадлежит сторонам на основании свидетельства о праве собственности на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ №/№.

Определение долей необходимо истцу для регистрации объекта недвижимости в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, обратился в суд с указанным иском.

В судебное заседание истец ФИО6 ФИО4 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддержали и просили удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования поддержала.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 244 ГК РФ установлено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2 статьи 244 РФ).

Согласно пункту 3 статьи 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

По правилам пункта 1 статьи 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что право собственности на жилое помещение принадлежит истцам и ответчику на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ №, оригиналы которого были предоставлены суду.

Суд учитывает, что ответчик является гражданином Украины, и на территории Российской Федерации не проживает.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 и ФИО4 являются законными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО3 и ФИО4 об определении доли в общей совместной собственности – удовлетворить.

Определить за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 01 ноября 2025 года.

Судья Э.Е. Митерёв