УИД 26RS0034-01-2025-000246-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2025 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Свидлова А.А.,

при секретаре судебного заседания Савельевой А.А.,

с участием: истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Мирной В.В.,

представителя третьего лица органа опеки и попечительства Управления образования администрации Туркменского муниципального округа <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, поданному в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 к ФИО2 «О выделении долей в праве собственности на жилое помещение и земельный участок, приобретенные с использованием средств материнского (семейного) капитала»,

установил:

ФИО1 обратилась в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 к ФИО2 «О выделении долей в праве собственности на жилое помещение и земельный участок, приобретенные с использованием средств материнского (семейного) капитала».

В обоснование исковых требований указала, что на основании постановления администрации Туркменского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № она является опекуном над ФИО4 и ФИО5. Родители несовершеннолетних детей – ФИО2 и ФИО6 лишены родительских прав на основании решения Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Туркменскому муниципальному округу <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на приобретение жилого дома.

Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по Туркменскому муниципальному округу <адрес> было принято решение, которым заявление ФИО2 удовлетворено. Средства материнского (семейного) капитала направлены на улучшение жилищных условий путем приобретения домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, указанное жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, которые приобретены ответчиком с использованием средств материнского капитала, в нарушение п. 15 (1) Правил № не оформлены в общую собственность с определением размера долей по соглашению на ее несовершеннолетних детей с момента приобретения.

Бездействие ответчика, выражающееся в не оформлении права общей собственности с определением размера долей на жилое помещение, лишает права несовершеннолетних на имущество, которое должно им принадлежать в силу закона и гарантированное Конституцией РФ, гражданским, семейным законодательством и Законом № 256-ФЗ.

Истец просил выделить доли и признать право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Выделить доли и признать право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседание представила суду заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме, и просила суд принять признание иска.

В судебном заседании представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – ФИО7 с исковыми требованиями согласилась, не возражала против удовлетворения иска.

В судебном заседании представитель третьего лица органа опеки и попечительства Управления образования администрации Туркменского муниципального округа <адрес> ФИО3 с исковыми требованиями согласилась, не возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, считая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд принял признание иска ответчиком, в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, учитывая признание их ответчиком ФИО2, а также на основании требований закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 к ФИО2 «О выделении долей в праве собственности на жилое помещение и земельный участок, приобретенные с использованием средств материнского (семейного) капитала» удовлетворить.

Выделить доли и признать право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение

Выделить доли и признать право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме через Туркменский районный суд Ставропольского края.

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2025 года.

Судья подпись А.А. Свидлов

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-208/2025 Туркменского районного суда Ставропольского края.