Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества в состав наследственной массы, признании принявшими наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Ш.С.А., в котором, с просила суд
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель <ФИО> заявили письменное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ОТВЕТЧИК на надлежащего ответчика ИСТЕЦ. В удовлетворении заявленного ходатайства судом протокольно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, изучив и исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИСТЕЦ в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> отказать в полном объеме
Истринский городской суд (Московская область) · Об определении доле в праве общей собственности
Вводная часть
В.В.А., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних В.Д.В., дата г.р., В.М.В., дата г.р., В.Н.В., дата г.р., к Ж.К.В. , третьи лица – отдел опеки и попечительства г.о.Истра, Окружное управление социального развития №
Описательная часть
Ж.К.В. в судебном заседании не возражала против признания права собственности на долю в общем имуществе за несовершеннолетними В.Д.В., дата г.р., В.М.В., дата г.р., В.Н.В., дата г.р., но указала, что доли бывших супругов –
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О выделении долей в праве общей совместной собственности на квартиру по ? доли за истцом, ответчиком и детьми <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать имущество, приобретенное во время брака с <ФИО> совместно нажитым и разделить, выделив в его пользу имущество на сумму 4 563 124 руб., в пользу ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что с 29.04.2006 г. истец и ответчик состояли в браке, что подтверждено свидетельством о заключении брака (том 1 л.д. 11, том2 л.д.28) ), брачный договор между ними не заключался, нотариально заверенное
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ препятствий для рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившихся лиц не имеется. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Стоимость имущества:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично, встречный иск <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности на долю в имуществе, исключении супружеской доли из наследственной массы и об истребовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Рязани с иском к Сектору опеки и попечительства Управления образования и молодежной политики администрации города Рязани в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Очереди по закону после смерти <ФИО> являются : его мать <ФИО>, его отец <ФИО>, а также общий несовершеннолетний сын <ФИО> Истец обратилась к нотариусу в интересах сына с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание представителем ответчика иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сектору опеки и попечительства Управления образования и молодежной политики администрации города Рязани в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, возложении обязанности совершить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд города Ростова-на-Дону с иском к <ФИО>, нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с ... по ... истец состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, в период которого, по договору участия в долевом строительстве № от ... за счет кредитных денежных средств ими
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в период рассмотрения данного спора по существу ..., то есть, до вынесения судом окончательного решения по делу, нотариусом Ростовского-на
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности на ? долю имущества, третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа Республики
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит определить ее супружескую долю в наследственном имуществе после смерти С.К.С., умершего <дата>, состоящем из: жилого дома площадью 88,6 кв.м., кадастровый №, летней кухни, площадью 50,1
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчики и их представитель в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из анализа выше указанных норм закона, а также установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что жилой дом площадью 88,6 кв.м. (кадастровый №), летняя кухня площадью 50,1 кв.м. (кадастровый №), гараж
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе и исключении её из состава наследственной массы, признании доли незначительной, обязании выплатить компенсацию
Вводная часть
Истцы И1 и И2 обратились в суд к ответчику О с требованием об определении супружеской доли в наследственном имуществе и исключении её из состава наследственной массы, указав в обоснование иска, что <дата> умерла 0 которая при жизни
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что наследодатель 0, <дата> года рождения, умерла <дата>. После её смерти нотариусом Н заведено наследственное дело №, из которого усматривается, что с заявлением
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что паевые
Резолютивная часть
Исковые требования И1, И2 к О об определении супружеской доли в наследственном имуществе и исключении её из состава наследственной массы, признании доли незначительной, обязании выплатить компенсацию, прекращении права собственности –
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе, включении доли имущества в наследственную массу, определении супружеской доли в наследственном имуществе, включении доли
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили определить долю <ФИО>, в наследственном имуществе, состоящем из: автомобиля , госномер №
Описательная часть
<ФИО> в свою очередь обратился в суд со встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом супругов; выделить долю как
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым определить супружескую долю в наследственном имуществе в отношении денежных средств, находящихся на счетах №, №, №, открытых в <обезличено> на имя <ФИО>, а также автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении супружеской доли в наследственном имуществе, включении доли имущества в наследственную массу, определении супружеской доли в наследственном имуществе, включении доли
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, об определении супружеской доли в наследственном имуществе, ссылаясь на то, что истец состояла в зарегистрированном браке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении супружеской доли в наследственном имуществе – отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе и признании права собственности на долю в жилом доме и земельном участке, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представители – адвокат <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске и письменной позиции по делу. Указали, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах супружеская доля <ФИО> в наследственном имуществе - жилом доме общей площадью 53,3 кв.м. с кадастровым номером и земельном участке общей площадью 462 кв.м. с кадастровым номером расположенные
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании общим (совместным) имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, и определении доли
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе и включении в число наследников первой очереди
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнённых требований просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, умер <дата>, о чем имеется свидетельство смерти <адрес>..;
Мотивировочная часть
Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения срок принятия наследства к имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> и признать ее принявшей наследство
Тобольский районный суд (Тюменская область) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе и взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с учетом уточненных требований к ответчику и просит признать доли супругов <ФИО> и <ФИО> в совместно нажитом имуществе – денежные вклады ПАО Сбербанк равными, определив их в размере по ? доле у каждого
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме и просил удовлетворить, суду показал, что он проживал с родителями, и мать более чем за 12 лет его заработную плату вложила в свой вклад, открытый в банке
Мотивировочная часть
Следовательно, срок исковой давности по данному требованию истекал 07 декабря 2021 года. Вместе с тем, истец обратился в суд с настоящим иском лишь 29 сентября 2025 года, т.е. со значительным пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли супругов <ФИО> и <ФИО> в совместно нажитом имуществе – денежные вклады, размещенные в ПАО Сбербанк равными, определив их в размере по ? у каждого; включении в состав
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении супружеской доли в наследственном имуществе
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что в состав наследства, открывшегося после
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе и ее разделе между наследниками
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования истцов признал, и просил их удовлетворить в полном объеме, о чем представил также письменное заявление
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц. В связи с признанием иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении супружеской доли в наследственном имуществе и ее разделе между наследниками удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении супружеской доли <ФИО> в совместно нажитом имуществе с <ФИО> в размере 1615/5930 долей в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении супружеской доли в наследственном имуществе - удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> она состояла зарегистрированном браке с <ФИО>, <дата> брак между супругами был расторгнут. Брачный договор между супругами не заключался
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> (до заключения брака – <ФИО>) Л.Н. с <дата> состояла в браке с <ФИО>, что подтверждается записью акта о заключении брака № от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу, что земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, являются совместным имуществом, нажитым <ФИО> и <ФИО> в период брака. Сведений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении супружеской доли в наследственном имуществе – удовлетворить
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении супружеской доли в наследственном имуществе и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в части определения его супружеской доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти супруги, Р.Н.И. в размере ? доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, на момент приобретения спорных жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, <ФИО> и Р.Н.И. состояли в зарегистрированном браке, брачный договор между ними не заключался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об определении супружеской доли в наследственном имуществе удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить долю <ФИО> в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>123 в размере 1/2, признать право собственности на указанную долю. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Из материалов наследственного дела №54/2022 следует, что наследником первой очереди после смерти <ФИО> является его сын <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение представителя органа опеки и попечительства, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, об определении супружеской доли в наследственном имуществе. В обоснование своих требований <ФИО> просит суд признать право собственности на имущество по 1\2 доли в жилом
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, а также просила отказать в удовлетворении встречного искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенными выше нормами права, а также разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении супружеской доли в наследственном имуществе, признания права собственности на ? долю наследственного имущества после <ФИО> – оставить без удовлетворения
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Анхимовское Вытегорского муниципального района об определении супружеской доли в наследственном имуществе и включении имущества в состав наследства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что при жизни <ФИО>, как члену садоводческого общества «Лесное», на основании постановления Администрации Вытегорского района № был выделен земельный участок, площадью кв.м
Наримановский районный суд (Астраханская область) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении супружеской доли в наследственном имуществе, указав, что состояла с <ФИО>, <дата> года рождения в зарегистрированном браке, брак между расторгнут 16 мая 2017 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ответчик <ФИО>, <дата> года рождения доводится сыном <ФИО>, <дата> года рождения, умершего 3 декабря 2021 года. Как следует из
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников судебного разбирательства. Указанное обстоятельство не оспаривается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении супружеской доли в наследственном имуществе - удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности на супружескую долю в праве общедолевой собственности на недвижимое имущество, включении
Вводная часть
З Г.Н. обратилась в суд с иском к МИГ об определении супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности на супружескую долю в праве общедолевой собственности на недвижимое имущество, включении в наследственную массу
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску З Г.Н. в судебном заседании поддержал свои заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Возражал против встречных исковых требований. Пояснил суду
Мотивировочная часть
Кроме того, в данном случае сторона не является лицом, чьи права затрагиваются указанными работами, даже если они и проводились, поскольку она на данный момент не является сособственником данного имущества. Также суд полагает
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Уланова З.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Уланова З.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено, что 7 июня 1993 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что один из участников совместной собственности на вышеуказанное жилое помещение умер, принимая во внимание отсутствие иного соглашения между собственниками, доли в праве общей собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · Об определении доли в совместной собственности супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении доли умершего Х. в размере № доли жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, являющегося совместной собственностью супругов. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании <дата> поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав, что брачный договор между супругами М-выми не заключался. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца и ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд
