УИД 63RS0027-01-2025-002151-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2025 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Н.В.,

при секретаре Евлентьевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2608/2025 по исковому заявлению ФИО7 к ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, ФИО4, ФИО2 об определении супружеской доли в наследственном имуществе и включении в число наследников первой очереди,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7 обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнённых требований просит:

восстановить срок принятия наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, и признать ее принявшей наследство;

признать за ФИО6 право собственности на супружескую долю в размере 1/2 части в совместно нажитом имуществе с умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО5;

аннулировать свидетельства о праве на наследство, выданные нотариусом ФИО11 в рамках наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, наследникам первой очереди ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р.

Требования мотивированы тем, что в производстве нотариальной конторы Ставропольского района Самарской области заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес>.

По состоянию на текущий момент наследниками принявшими наследство являются ответчики, а именно дети умершего: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, 1ДД.ММ.ГГГГ р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Умерший ФИО5 являлся законным супругом истца. После его смерти она также обратилась к нотариусу с целью вступления в наследство, но нотариус сообщила о том, что имеется актовая запись о прекращении брака, о чём она не была осведомлена. После этого истец обратилась в мировой суд с заявлением об отмене заочного решения о расторжении брака. Определением и. о. мирового судьи судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области мировым судьёй судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области заочное решение о расторжении брака было отменено и производство по делу прекращено. Впоследствии была восстановлена актовая запись о регистрации брака между ФИО7 и умершим ФИО5

Истец обратилась вновь к нотариусу для получения свидетельств о праве на наследство, но нотариус не смогла выдать документы, так как другим наследникам ранее уже были выданы свидетельства о праве на наследство и данный вопрос возможно разрешить теперь только в судебном порядке.

Все вышеуказанное имущество которое вошло в состав наследственного имущества приобретено в период брака и является совместно нажитым.

В судебное заседание истец ФИО7 и представитель истца ФИО8 не явились, извещались надлежащим образом, просили рассмотреть без их участия, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчики ФИО13 действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, просили рассмотреть без их участия.

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть без ее участия.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Исследовав в полном объеме материалы дела, учитывая нормы действующего законодательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо, в частности, в целях защиты законных интересов других лиц.

В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации к основам конституционного строя относится обязанность государства защищать права и свободы человека и гражданина. Государственная, в том числе судебная, защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется статьей 45 частью 1, статьей 46 частями 1, 2 Конституции Российской Федерации.

Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьёй 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями частью 1 статьи 1110, части 1 статьи 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1111, пункта 1 статьи 1141, пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Дети наследодателя отнесены к наследникам первой очереди (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьёй 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

Пунктами 40, 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство смерти <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В производстве нотариальной конторы <адрес> заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО5 истец также обратилась к нотариусу с целью вступления в наследство, однако нотариус сообщила о том, что имеется актовая запись о прекращении брака, о чём истец не была осведомлена, в связи с этим отсутствуют основания для включения ее в число наследников.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области мировым судьёй судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. заочное решение о расторжении брака от <данные изъяты>. было отменено и производство по делу прекращено.

На основании апелляционного определения Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. частная жалоба ФИО7 на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области – мирового судьи судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене заочного решения, вынесенного по. гражданскому делу № по иску ФИО5 к ФИО7 о расторжении брака, удовлетворена.

Определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области-мирового судьи судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене заочного решения, вынесенного по гражданскому делу № по иску ФИО5 к ФИО7 о расторжении брака, отменено. Разъяснить, что определение и.о. мирового судьи судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области -мирового судьи судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об отмене заочного решения, вынесенного по гражданскому делу № по иску ФИО5 к ФИО6 о расторжении брака и прекращении производства по делу, является основанием для аннулирования записи акта гражданского состояния о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (место государственной регистрации - Дворец бракосочетания г. Тольятти Управления ЗАГС аппарата Администрации Самарской области: место хранения АГС - Дворец бракосочетания городского округа Тольятти управления ЗАГС Самарской области) для органа записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ФИО7 обратилась в органы ЗАГС, где была восстановлена актовая запись о регистрации брака между истцом и умершим ФИО5

По сообщению нотариуса ФИО9 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследниками, принявшими наследство являются:

Дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты> действующая с согласия законного представителя - матери, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>. (Заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования поступило ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за <данные изъяты>. Родственные отношения подтверждены);

Сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> (Заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования поступило ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за <данные изъяты> Родственные отношения подтверждены);

Дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>. (Заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования поступило ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за <данные изъяты> Родственные отношения подтверждены).

По сведениям Единой информационной системы нотариата России «еНот», завещаний от имени ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не найдено.

На дату открытия наследственного дела, согласно выписки из ЕГРН о правах отдельного лица № КУВИ№ от ДД.ММ.ГГГГ, полученной в электронной форме по запросу нотариуса, на имя наследодателя зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества:

-земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу; Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

- нежилое здание с кадастровым номером № по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

- нежилое здание с кадастровым номером № адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

- ЗДАНИЕ с кадастровым номером № по адресу: <адрес>;

- квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

В наследственном деле имеются сведения о многочисленных спорах в отношении вышеуказанного недвижимого имущества. На сегодняшний день в наследственную массу входит: - ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК с кадастровым номером № по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

- квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

В отношении остального недвижимого имущества право прекращено.

2. Согласно сведений, полученных на сайте https://pb.nalog.ru/ в сети интернет и Выписки из ЕГРЮЛ полученной в электронной форме по запросу нотариуса на сайте https://egrul.nalog.ru, на имя наследодателя зарегистрирована:

- доля в уставном капитале ООО фирма «Перспектива», ОГРН: <***>, ИНН: <***>. в размере 100 % (ста процентов), номинальной стоимостью 258500 (двести пятьдесят восемь тысяч пятьсот) руб. 00 коп. (Документы на ООО и оценка доли в уставном капитале на день смерти наследодателя и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в наследственном деле отсутствуют).

3. Согласно ответа, полученного из РЭО ГУ МВД России по Самарской области, на имя наследодателя зарегистрированы следующие транспортные средства:

- транспортное средство марки <данные изъяты>, VIN: №. год выпуска: 199". государственный регистрационный знак: <данные изъяты> (Документы и оценка на день смерти наследодателя в наследственном деле отсутствуют);

- транспортное средство марки УАЗ 3303, VIN: <данные изъяты>. год выпуска: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: <данные изъяты> и оценка на день смерти наследодателя в наследственном деле отсутствуют);

- транспортное средство марки LADA217030. <данные изъяты>, год выпуска: 2009, государственный регистрационный знак: <данные изъяты> (Документы и оценка на день смерти наследодателя в наследственном деле отсутствуют).

4. Согласно ответа из ПАО Сбербанк, на имя наследодателя имеются открытые вклады (счета) (копия прилагается).

5. Согласно ответа из УФСВНГ России по Самарской области, на имя наследодателя зарегистрированы: охотничье гладкоствольное ружье МЦ-21-12, кал. 12/70, №, огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет ИЖ-79-9Т, кал. 9, №, огнестрельное оружие с нарезным стволом карабин Сайга-М, кал. 7,62x39, №, Вышеуказанное оружие изъято и сдано в КХО ДЧ Ставропольского района, г. Тольятти, (оценка на день смерти наследодателя в наследственном деле отсутствует).

Сведения и документы о наличие иного имущества, принадлежащего наследодателю, в наследственном деле отсутствуют.

Настоящим сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующей с согласия законного представителя - матери, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле на имущество, не фигурирующее в судебных спорах: КВАРТИРУ по адресу: <адрес> ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК, адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>Б, ПРАВА НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, находящиеся в ПАО "Сбербанк России".

В соответствии с положениями ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. Выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается по решению суда.

На момент выдачи ФИО10, ДД.ММ.ГГГГр., вышеуказанных свидетельств о праве на наследство по закону, данное имущество не являлось спорным, какое-либо решение суда, в том числе о запрете выдачи свидетельств о праве на наследство, отсутствовало. Круг наследников установлен. По кругу наследников каких-либо возражений в наследственное дело не поступало. Кроме того, на день открытия наследственного дела, ФИО6 была указана в заявлениях наследников как супруга, и соответственно ей было направлено извещение об открытии наследственного дела с разъяснением прав от ДД.ММ.ГГГГ за peг. №.

Нотариусом был сделан запрос в ЕГРЗАГС, исходя из которого выяснилось, что ФИО7 и наследодатель расторгли брак в ДД.ММ.ГГГГ году. На устной консультации ей было разъяснено право на обращение в суд для выдела её супружеской доли в имуществе. Однако вышеуказанное имущество, на которое были выданы свидетельства о праве на наследство по закону несовершеннолетней дочери наследодателя, никак не может быть совместно нажитым, исходя из дат регистрации права на недвижимость и дат открытия счетов, если иное не будет установлено в судебном порядке. У Светланы Николаевны было достаточно времени, чтобы подать заявление в суд до 6-ти месяцев. Все соответствующие разъяснения ей были даны как в устной форме, так и в письменном виде.

Наследником реализовано свое право на получение причитающейся ему по закону доли наследства, так как, установленный законодательством шестимесячный срок, на дату выдачи свидетельств, истёк. Оснований для отказа в выдаче вышеуказанных свидетельств о праве на наследство по закону на бесспорное имущество на дату их выдачи, не было.

Определение суда, устанавливающее запрет на выдачу свидетельств о праве на наследство по закону наследникам ФИО5, поступило в нотариальную контору ДД.ММ.ГГГГ за peг. №, то есть через 2 месяца после выдачи свидетельств о праве на наследство несовершеннолетней ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу Определение от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 100 Автозаводского района г. Тольятти Самарской области ФИО15 об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № 10 г. Тольятти о расторжении брака между ФИО5 (наследодателем) и ФИО7, а также Апелляционное определение, об аннулировании записи акта гражданского состояния о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

На устной консультации представителю ФИО7 был разъяснен дальнейший порядок оформления, связанный с выявлением ещё одного наследника, а именно: право обращения в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства. Также разъяснены Положения п. 41 и п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в частности.

Ввиду сложившихся обстоятельств истец ФИО7 вынуждена обратиться в суд с указанными требованиями, для восстановления срока для принятия наследства после смерти ФИО5

ФИО7 в своих исковых требованиях пояснила, что после смерти ФИО5 ею были предприняты все меры для вступления в наследство, однако ей не было известно о заочном решении суда о расторжении брака. Поскольку данные обстоятельства необходимо было устранить в судебном порядке, ею был пропущен срок. Считает данные обстоятельства в качестве уважительной причины пропуска срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку доводы о наличии уважительных причин пропуска срока для принятия наследства нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного заседания, и ответчиками опровергнуты не были.

Суд приходит к выводу, что изложенные истцом обстоятельства, являются уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства и являются основаниями к восстановлению срока для принятия наследства.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно материалов дела, истец на момент смерти ФИО5 проживала совместно с ним в доме по адресу: <адрес> После его смерти продолжала дальше пользоваться указанным имуществом, неся бремя его содержания, выразила свои действия для принятия наследства, тем самым фактически приняла наследство.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части).

В соответствии со ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Статьей 34 СК РФ определяется, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно разъяснениям п.33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п.2 ст.256 ГК РФ, ст.36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст.256 ГК РФ, ст.ст.33, 34 СК РФ).

Положениями ст.34 СК РФ и ст.256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст.33 СК РФ).

К общему имуществу супругов, согласно п.2 ст.34 СК РФ относятся, в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Таким образом, суд, исходя из того, что счета были открыты супругами в период брака, руководствуясь положениями ст.ст.34, 33, 36 СК РФ, ст.256 ГК РФ, принимая во внимание разъяснения п.33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», учитывая, что доказательств заключения брачного договора, регулирующего имущественный режим супругов, не представлено, суд приходит к выводу, что спорное имущество заявленное к наследству, является совместно нажитым имуществом супругов, поскольку было приобретено в период брака ФИО7 и умершего ФИО5

Согласно п.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия, по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Принимая во внимание указанные нормы права, учитывая, что суду доказательств обратного не представлено, доли супругов суд признает равными – каждый из них является правообладателем ? доли в праве собственности на вышеуказанное имущество.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а именно, что истец является супругой наследодателя, входит в круг наследников, суд приходит к выводу, что выданные нотариусом ранее свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, наследникам первой очереди ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. подлежат аннулированию.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок принятия наследства к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать ее принявшей наследство.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на супружескую долю в размере 1/2 части в совместно нажитом имуществе с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ

Аннулировать свидетельства о праве на наследство, выданные нотариусом ФИО12 в рамках наследственного дела № к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследникам первой очереди ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области.

Председательствующий –

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2025 года.