Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об определении долей, включении в состав наследства, признании права общей долевой собственности, в порядке правонаследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, об определении долей, включении в состав наследства, признании права общей долевой собственности, в порядке правонаследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил суд удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости полного удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, об определении долей, включении в состав наследства, признании права общей долевой собственности, в порядке правонаследования – удовлетворить в полном объеме
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об обязании оформления право собственности на жилое помещение с определением размера долей
Вводная часть
Заместитель прокурора Промышленного района г. Смоленска, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <дата> г.р., обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика оформить жилое
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Промышленного района г. Смоленска Фаустова Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в ходе проверки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Промышленного района г. Смоленска, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> об обязании оформления право собственности на жилое помещение с определением размера долей
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об определении долей в праве общей собственности супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности супругов на недвижимое имущество, признании за ней права собственности на 2/3 доли, за <ФИО> на 1/3 долю жилого здания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, дала суду объяснения, аналогичные изложенному выше. Судом установлено, что <дата> года между <ФИО> <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В данном случае суд не находит оснований для отступления от равенства долей супругов
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, по ? доле <ФИО> и <ФИО>, о включении ? доли
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение – двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность граждан от <<дата>> передана в общую
Мотивировочная часть
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенной правовой нормы, принимая во внимание, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей участников долевого строительства в праве собственности на недвижимость и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ об определении долей участников долевого строительства в праве собственности на недвижимость и признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> иск поддержал. Из материалов дела следует, что 19.07.2018г. между ООО «ДОМКОР»(застройщик) и <ФИО> и <ФИО> (участник долевого строительства) был
Десногорский городской суд (Смоленская область) · Об определении долей в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, выдаче отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения, обязать Муниципальное унитарное предприятие «Комбинат коммунальных
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что квартира № во <адрес> предоставлена <ФИО> по договору
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеуказанных положений закона, а также учитывая, что <ФИО> с <ФИО> единой семьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, выдаче отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг – удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта, определении долей в праве общей собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, в котором просит, с учетом уточнения, установить юридический факт тождества, что <ФИО>, и <ФИО>, указанный в договоре № от 29.02.1996 на передачу и продажу квартир
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно договора от 29 февраля 1996 года № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, УПХ Шушенского сельхозколледжа в лице директора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 5 статьи 244 ГК РФ предусмотрено, что по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих
Бобровский районный суд (Воронежская область) · Об определении долей в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, признании права на долю в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующая от своего имени и как законный представитель от имени и в интересах несовершеннолетних <ФИО>., <дата> года рождения, и <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> обратились в Бобровский районный
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая от своего имени и как законный представитель несовершеннолетних <ФИО> <дата> года рождения, и <ФИО> <дата> года рождения, ее представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей от своего имени и как законный представитель от имени и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · Об определении размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить отдельное соглашение, предоставлении отдельных платежных документов
Вводная часть
Истцы обратились в суд по тем основаниям, что <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетний <ФИО>, а также ответчик <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: .... В спорном жилом помещении
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец <ФИО> ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, ранее в
Мотивировочная часть
Заслушав участвующее в деле лицо, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об определении обязанностей по оплате жилищно-коммунальных платежей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Балашихинский городской суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>А
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> принадлежат 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>А, <адрес>. Ответчику <ФИО> принадлежат 7/10
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 233, 234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, порядка пользования жилым помещением, долей в оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, нечинении
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Управляющая компания «» об определении долей в праве общей совместной собственности, порядка пользования жилым помещением, долей в оплате за жилое
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО «Управляющая компания «» об определении долей в праве общей совместной собственности, порядка пользования жилым помещением, долей в оплате за жилое помещение и жилищно
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении доли принадлежащей должнику и обращении взыскания на долю должника в праве собственности на жилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Даниловского ОСП УФССП России по Москве <ФИО> 14.06.2024г. (т. 1 л.д. 19, 4-7) обратилась в Княгининский районный суд с иском к <ФИО>, которым просит установить долю принадлежащую должнику и обратить
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в Даниловском ОСП УФССП России по Москве находится сводное исполнительное производство сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд учитывает, что <ФИО> имеет право реализовать право на приобретение доли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП УФССП России по Москве <ФИО> к <ФИО> об установлении доли принадлежащей должнику и обращении взыскания на долю должника в праве собственности
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Самодуровского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с ценой иска - 462 882,41 рубля, госпошлину составляет 7468,82 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам В соответствии со ст. 333.20 НК Российской Федерации суд полагает возможным уменьшить размер госпошлины до 5000 рублей
Резолютивная часть
Признать право собственностиКривенцовой Веры Николаевны, <дата> года рождения, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой домс кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · Об установлении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение, и признании права собственности на 1\2 доли в праве на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение, и признании права собственности на 1\2 доли в праве на жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение, и признании права собственности на 1\2 доли в праве на жилое помещение
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об определении долей в объекте недвижимости, включении долей в праве собственности на объект недвижимости в состав наследственного имущества, признании права собственности на доли
Вводная часть
<ФИО> , <ФИО> обратились с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. – к. Анапа об определении долей <ФИО> , умершей 00.00.0000 года, <ФИО> , умершего 00.00.0000 в праве общей долевой
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Уклонение ответчика от явки в судебное заседание не может быть признано добросовестным использованием процессуальных прав и уважительной причиной неявки для участия в состязательном судебном процессе, ввиду чего не может повлечь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к администрации муниципального образования города-курорта Анапа об определении долей в объекте недвижимости, включении долей в праве собственности на объект недвижимости в состав наследственного имущества
Староминской районный суд (Краснодарский край) · Об определении долей в праве долевой собственности, выделении доли из общего имущества находящегося в долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> об определении долей в праве долевой собственности, выделении доли из общего имущества находящегося в долевой собственности, указывая, что по договору купли-продажи недвижимости от <дата>
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеизложенного суд считает необходимым В соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве долевой собственности, выделении доли из общего имущества находящегося в долевой собственности, удовлетворить полностью
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О распределении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о распределении долей в наследственном имуществе. В обоснование требований указано, что с дата <ФИО> состояла
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Убедившись в том, что признание иска заявлено ответчиком в добровольном порядке и ответчик понимает последствия признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о распределении долей в наследственном имуществе - удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об определении долей в имуществе, находящемся в общей совместной собственности, о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об определении долей в имуществе, находящемся в общей совместной собственности, о включении недвижимого имущества в состав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В дополнение пояснил, что он является единственным наследником после смерти своих родителей. Он обрабатывает спорный
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об определении долей участников общей совместной собственности земельного участка с кадастровым номером № равными в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об определении долей в имуществе, находящемся в общей совместной собственности, о включении недвижимого имущества в состав наследства
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении обязательной доли в наследстве исходя из рыночной стоимости имущества, об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности, по встречному
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> об установлении обязательной доли в наследстве исходя из рыночной стоимости имущества. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Не согласилась с размером обязательной доли - 1/12 и ее стоимостью в сумме 126 527 руб
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение ### от <дата>, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание проведенных экспертом исследований. В выводах эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> об установлении обязательной доли в наследстве исходя из рыночной стоимости имущества, об определении долей
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об установлении факта владения, пользования и распоряжения на праве собственности 1/2 долей целого жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт владения ею на праве собственности 1/2 долей жилого <адрес>, расположенного на земельном участке общей площадью 618 кв.м. Как утверждает заявитель, ей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.264-265, 194-199 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Установить факт владения пользования и распоряжения на праве собственности МилькиевойРухиятАбдрахмановной, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Казахской ССР, 1/2 доли домовладения в общей долевой собственности, расположенного
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг и выдаче отдельных платежных документов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей: Е., <дата> года рождения, и А., <дата> года рождения, обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Гранд», АО «Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Иваново»
Описательная часть
Судом установлено, что несовершеннолетние Е. и А. являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, каждый в размере ? доли (л.д.13, 14-17)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истцов к ответчику <ФИО> являются обоснованным по праву и не противоречат приведенным выше разъяснениям. Оснований для удовлетворения требований к ответчикам – организациям суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних Е. и А. к ООО «Гранд», АО «Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области»
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · Об установлении суммы долга, встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Реалком» к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Реалком» об установлении суммы долга, с учетом уточненных исковых требований просил: установить его долг перед ответчиком в размере 19884 руб. 42 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Реалком» об установлении суммы долга, заключении соглашения удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права на ? долю общей долевой собственности- собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Ульяновского городского поселения <адрес> ( далее-ответчик), уточнив его в порядке ст. 39 ГПК, об установлении факта принятия наследства, признании
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> согласно свидетельству о рождении II-АК № родился <дата>, его
Мотивировочная часть
Право собственности на земельный участок возникает у истца после установления его право на объект. Как было установлено, судом, истец к ответчику в досудебном порядке по оформлению прав на земельный участок не обращался, в связи с наличием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ульяновского городского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права на ? долю общей долевой собственности- удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании имущества общим и определении долей, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бутырский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к <ФИО> и просила суд признать имущество общим и определить доли по 1/2, мотивировав свои требования тем, что стороны 08.06.2007 года заключили брак
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании требования признала и не возражала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества общим и определении долей - удовлетворить
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · О распределении долей в праве собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 30 сентября 2008 г. у истцов <ФИО> и <ФИО> родился сын <ФИО> У <ФИО> имеется ребенок от первого брака
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте его проведения были уведомлены надлежащим образом и в установленный законом срок, от них поступили заявления с просьбой рассмотреть данное
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, отделу образования г. Сорска республики хакасия о распределении долей в праве собственности, удовлетворить
