Дело № 2-8021/2025
93RS0002-01-2025-013277-79
Категория: 2.186
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2025 года Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе председательствующего судьи Козловой А.А., при секретаре Горелове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к Администрации городского округа Донецк, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР, ФИО2, об определении долей в общем совместном имуществе, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на долю в порядке наследования, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики об определении долей в общем совместном имуществе, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на долю в порядке наследования.
В обоснование иска указала, что согласно свидетельству о праве собственности на квартиру, по адресу: <адрес> ФИО3, ФИО4, ФИО2 принадлежит на праве общей совместной собственности вышеуказанная квартира. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, супруга наследодателя ФИО4, получила Свидетельство о праве собственности на наследство по закону. ФИО2 – внук супругов ФИО3 в 2013 году выдал доверенность, удостоверенную консулом Генерального консульства Украины в г. Чикаго США, который уполномочил ФИО5 быть его представителем по управлению и распоряжению всем его имуществом. При жизни ФИО4 составила завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все принадлежащее ей имущество завещает ФИО5 ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, являясь наследником по завещанию, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, после смерти ФИО4 Постановлением об отказе в удостоверении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО4, в связи с невозможностью установить круг наследников. ФИО5 поддерживал всю квартиру в надлежащем состоянии, принял меры по сохранности жилья и имущества наследодателя, произвел оплату коммунальных услуг, в связи с чем, принял фактически наследство ФИО4 ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, супруга наследодателя ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ Истец ФИО10 – дочь наследодателя, является наследником по закону первой очереди. ФИО10 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону на имущество отца ФИО5 Постановлением нотариуса Ермаковича А.Г. от 29.05.2025 г. отказано ФИО10 в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю 2/3 в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, в связи с тем, что нотариусу не предоставлен правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности за наследодателем.
Истец просила определить, что доли ФИО3, ФИО4, ФИО2 квартиры по адресу: <адрес>, составляют по 1/3. Включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ г. после смерти ФИО5, 2/3 доли квартиры, по адресу: <адрес> Признать право собственности за ФИО10 в порядке наследования по закону на 2/3 доли квартиры, по адресу: <адрес>.
Истец ФИО10 и ее представитель ФИО1, в судебное заседание не явились, предоставили суду письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили требования удовлетворить.
Представитель ответчика, Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
Суд, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 55 ГПК Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Фондом коммунального имущества Донецкого городского совета народных депутатов, ФИО3, ФИО4, ФИО2, принадлежит на праве общей совместной собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>л.д. 16/.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества. Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.
Таким образом, квартира, которая находится в собственности трех лиц с определением доли каждого из собственников, принадлежит им на праве общей долевой собственности. При этом, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех сособственников, они считаются равными по 1/3 доли.
При таких обстоятельствах, исходя из равенства долей, доли всех собственников указанной квартиры являются равными, в виде 1/3 доли за каждым из собственников.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Донецким городски отделом регистрации актов гражданского состояния Главного управления юстиции Донецкой области /л.д. 21/.
Супруга наследодателя – ФИО4 получила свидетельство о праве на наследство по закону, на денежные вклады, удостоверенное 06.05.2010 г. государственным нотариусом Первой донецкой государственной нотариальной конторы ФИО6 /л.д. 22/.
ФИО2, внук супругов ФИО3, и двоюродный брат истца, в 2013 году выдал доверенность, удостоверенную консулом Генерального консульства Украины в г. Чикаго США, которой уполномочил ФИО5 быть его представителем по управлению и распоряжению всем его имуществом /л.д. 27/.
При жизни ФИО4 составила завещание, удостоверенное 21 октября 2011 года частным нотариусом Макеевского городского нотариального округа Пирог Ю.С., согласно которому все принадлежащее ей имущество, где бы оно не находилось и с чего бы оно не складывалось, все то, на что она по закону на день смерти будет иметь право, завещает ФИО5 /л.д. 24/.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного Донецким городским отделом регистрации актов гражданского состояния Главного управления юстиции в Донецкой области /л.д. 20/.
ФИО5 обратился к заведующей Седьмой днепропетровской государственной нотариальной конторы с заявлением о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, после смерти ФИО4 /л.д. 28/.
Постановлением об отказе в удостоверении нотариального действия от 07.07.2015 г. ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невозможностью установить круг наследников /л.д.29/.
Кроме того, в течение шести месяцев после смерти наследодателя, ФИО5 поддерживал квартиру в надлежащем состоянии, принимал меры по сохранности жилья и имущества наследодателя, производил оплату коммунальных услуг /л.д. 43-51/.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии наследства ФИО4 после смерти ФИО3, и ФИО5 после смерти ФИО4
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) №, выданным 28.05.2021 г. Горняцким отделом ЗАГС Макеевского городского управления юстиции Министерства юстиции ДНР /л.д. 18/.
Супруга наследодателя ФИО8, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 31 января 2024 г. Червоногвардейским отделом ЗАГС Макеевского городского управления юстиции Министерства юстиции ДНР /л.д. 19/.
ФИО10 является дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении № /л.д. 17/.
Как усматривается из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 является единственным наследником обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства /л.д. 80/.
Истец не получила свидетельство о праве собственности на наследственное имущество, в виду отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности за наследодателем на вышеуказанную квартиру.
Согласно информации, предоставленной ППК Роскадастр от 10 ноября 2025 года №, в выписке из ЕГРН от 06.11.2025 г. отсутствуют сведения о зарегистрированном праве собственности, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные» /л.д. 65/.
В архиве филиала имеется правоустанавливающая документация на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: копия свидетельства о праве собственности на квартиру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на праве общей совместной собственности собственниками являются ФИО3, ФИО4, ФИО2, также в архиве Филиала имеется копия инвентаризационного дела № по домовладению <адрес>, в котором имеется поэтажный план жилого дома /л.д. 66-68/.
Согласно информации, предоставленной МИЗО ДНР, сведения об объекте недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в едином реестре объектов государственной собственности и объектов, в отношении которых введена временная администрация (оперативное управление), а также объектов иной формы собственности, находящихся под управлением государства, отсутствуют /л.д. 235/.
На объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, право муниципальной собственности в лице муниципального образования городской округ Донецк Донецкой Народной Республики не признавалась, заявления на признание вышеуказанных объектов недвижимого имущества бесхозяйным в администрацию городского округа Донецк не поступали /л.д. 236/.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.
В соответствии с ч. ч. 3, 26 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее - ГК ДНР), настоящий Кодекс применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после вступления его в силу.
По гражданским правоотношениям, возникшим до вступления в силу настоящего Кодекса, настоящий Кодекс применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после вступления его в силу.
Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.
Гражданский кодекс Донецкой Народной Республики вступил в силу с 01 июля 2020 года.
Принимая во внимание, что наследство после смерти ФИО5 открылось ДД.ММ.ГГГГ, к правоотношениям, возникшим между сторонами, подлежат применению нормы ГК Донецкой Народной Республики.
В соответствии с ч. 1 ст. 1239 ГК ДНР при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1240 ГК ДНР, наследование, осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1272 ГК ДНР, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ч. 1 ст. 1273 ГК ДНР если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 1282 ГК ДНР, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 1, 2 ст. 1283 ГК ДНР, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как было установлено в судебном заседании, являясь наследником первой очереди после смерти отца, ФИО10 приняла наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства.
Статья 1282 ГК ДНР предусматривает, что наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. В соответствии с частями 3, 4 указанной статьи, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Суд считает, что представленные доказательства с достаточной полнотой свидетельствуют о том, что ФИО10 приняла наследство в полном объеме, после смерти своего отца ФИО5
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым включить в состав наследственной массы после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей ее отцу, ФИО5, на основании завещания ФИО4, который при жизни не успел оформить свои наследственные права.
Отсутствие информации о зарегистрированных вещных правах ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, фактически ограничивает право истца на получение свидетельства о праве на наследство, и распоряжение указанным имуществом, однако, не влияет на сам факт принадлежности имущества наследодателю ФИО5 на праве собственности.
Предоставленные истцом доказательства суд считает исчерпывающими и достаточными для удовлетворения заявленных требований и приходит к выводу, что иного способа восстановить истцу свои наследственные права у ФИО10, нет.
Истец не настаивает на компенсации государственной пошлины, а потому судебные расходы в виде оплаченной им государственной пошлины, необходимо оставить за истцом, как за обращение в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО10 удовлетворить в полном объеме.
Определить, что доли ФИО3, ФИО4 и ФИО2 в квартире по адресу: <адрес>., составляют по 1/3 доли.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ворошиловского
межрайонного суда г. Донецка (подпись) А.А. Козлова
Решение в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2025 года
Копия верна
Судья Ворошиловского
межрайонного суда г. Донецка А.А. Козлова
Справка: решение вступило в законную силу «_____»_________________2026 г.
Оригинал решения находится в материалах гражданского дела № 2-8021/2025.
Судья Ворошиловского
межрайонного суда г. Донецка А.А. Козлова