Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Кировский районный суд (Ставропольский край) · Об обязании оформления домовладения в общую долевую собственность с определением размера долей
Вводная часть
Прокурор Кировского района Ставропольского края, в защиту интересов несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> В.В., <ФИО>, в порядке статьи 45 ГПК РФ, обратился в Кировский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кировского района Миллер В.Г. исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени <ФИО> в жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность своих несовершеннолетних детей не оформила. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обязании оформления домовладения в общую долевую собственность с определением размера долей, удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · Об определении наследства в виде земельных долей, включении долей в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит определить за ним наследство в виде пашен 1/3 доли земельного участка, площадью 67.319кв.м за кадастровым № от <дата>, 1/3 доли земельного участка, площадью 203.383кв.м за кадастровым №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к нотариусу Джидинского нотариального округа Республики Бурятия <ФИО> об определении наследства в виде земельных долей, включении долей в состав
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на 7/32 долей жилого дома и земель- ного участка, расположенного по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, Управление феде- ральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права собственности на 7/32
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил о признании права собственности на 7/32 долей жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
Проанализировав предоставленные в судебное заседание доказательства, принимая во внимание, что стороны данного спора, являющиеся наследниками 1 -й очереди после смерти <ФИО>, обратились в установленный законом срок к нотариусу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Калаш- никовой Евгении Васильевне, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, Управление феде- ральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права
Елизовский районный суд (Камчатский край) · Об определении долей в общей совместной собственности, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит определить доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, следующим образом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по указанным в иске основаниям. Просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О включении долга и пени в наследственную массу, признании права собственности на долг и пени, взыскании задолженности, и встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО>., окончательно уточнив свои требования дата, обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о включении в наследственную массу после смерти ее отца – <ФИО>, умершего дата, долга по договору
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дата между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> был заключен договор ----- купли-продажи оборудования с рассрочкой платежа, по условиям которого <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
В обоснование встречного иска указано, что <ФИО> заключил с <ФИО> <ФИО>. договор купли-продажи оборудования с рассрочкой платежа ----- от дата Согласно позиции истца, ответчик <ФИО> <ФИО> имеет задолженность
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу <ФИО>, дата года рождения, умершего дата, долг по Договору купли-продажи оборудования с рассрочкой платежа ----- от дата в размере ------ руб., признать право собственности на указанную задолженность
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об изменении размера идеальных долей в праве собственности на жилой дом, разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об изменении размера идеальных долей в праве собственности на жилой дом, разделе жилого дома и земельного участка, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что им
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве каждому) принадлежит жилой дом, общей площадью 175,3 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное техническое заключение, поскольку что в нем отражены выводы по всем постановленным перед экспертом вопросам, и указаны возможные варианты выдела доли жилого дома, указаны основания
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об определении долей в недвижимом имуществе, находящемся в совместной собственности, и включении недвижимого имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил установить факт принадлежности договора по приватизации жилищного фонда заключенного <дата> между СХП «Русь» и <ФИО>, <ФИО> действующими в своих интересах
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, и просил их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали
Мотивировочная часть
При оформлении наследственных прав, нотариусом была обнаружена ошибка в договоре приватизации, а именно в договор ошибочно дважды была вынесена в качестве участника приватизации <ФИО> Нотариус разъяснила, что при таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в недвижимом имуществе, находящемся в совместной собственности, и включении недвижимого имущества в состав наследственной массы – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате коммунальных услуг, о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил определить доли в оплате услуги за марка автомобиля (отопление) за жилое помещение по адресу: адрес, определив <ФИО> 7/9 долей, <ФИО> 2/9
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 7/9 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: адрес, ответчик <ФИО> является собственником 2/9 долей в праве собственности на этот дом, что
Мотивировочная часть
При таком положении, с учетом установленных по делу обстоятельств, применяя по аналогии положения ст. 249 ГК РФ, ст. 154 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчик должны нести самостоятельную ответственность
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольное строение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском, указав, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>, после ее смерти осталось наследство в виде земельного участка и жилого дома с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на то, что возведение жилого дома осуществлялось без получения соответствующих разрешений, при этом вновь возведенный жилой дом находится в пределах прежнего строения, соответствует градостроительным, санитарным и противопожарным
Мотивировочная часть
В п. 27 Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", указано
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, выдаче отдельных платежных документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»), обществу с ограниченной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости определения размера участия в оплате коммунальных услуг, оказываемых в жилом помещении по адресу: <адрес>, пропорционально долям в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», обществу с ограниченной ответственностью «КиТ», публичному акционерному обществу «Т Плюс», обществу с ограниченной
Истринский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, выдаче отдельных платежных документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МБУ «ЖКУ м.о. Истра», Акционерному обществу «Истринская теплосеть», Акционерному обществу «Мосэнергосбыт» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, выдаче отдельных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, общей площадью кв.м, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, руководствуясь приведенными нормами закона, исходя из того, что соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, МБУ «ЖКУ м.о. Истра», Акционерному обществу «Истринская теплосеть», Акционерному обществу «Мосэнергосбыт» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, выдаче отдельных платежных
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> об определении доли в супружеском имуществе. В обоснование иска указала, что она <дата> заключила брак с ответчиком. Брачный договор между ними не заключался
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> стороны заключили брак
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиками иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. На основании изложенного
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении долей в платежах за коммунальные услуги, взыскании понесенных расходов на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «УК Калининский», ООО «Сибирская теплосбытовая компания» об определении долей в платежах за коммунальные услуги, взыскании понесенных расходов на оплату коммунальных услуг. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> с <дата> по <дата> состояли в браке, от которого имеют двоих совместных детей – дочерей
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что спорная квартира находится в общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> (по 11/25 доли за каждым), <ФИО>, и (по
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту решения – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему также в интересах <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту решении – ответчики) об определении доли в оплате
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании первоначальные требования поддержали, возражали против удовлетворения встречного иска, полагая, что он заявлен не обосновано. <ФИО> и ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При разрешении встречных требований суд учитывает следующее. Разрешая спор в части встречных исковых требований <ФИО>, <ФИО> о признании <ФИО> утратившей право пользования спорным жилым помещением, суд
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении долей в праве собственности, включении в наследственную массу
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит определить доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, состоящую на кадастровом учете под №: по 1/4 за <ФИО> (до брака Раковой) О.Н
Описательная часть
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке статьи 167 ГПК РФ, поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в порядке приватизации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО>, на праве собственности передана <адрес>, по адресу: <адрес>, без определения долей
Щербинский районный суд (город Москва) · О компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что истец является собственником 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Нижний Новгород, *. Собственником
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, спорное жилое помещение по адресу: г. Нижний Новгород, *, принадлежит на праве собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 9/40 доли, 3/8 доли и 2/5 доли
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, включении имущества в состав наследственной массы<обезличено>
Вводная часть
<ФИО>, действующая с согласия своей матери <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за умершим <дата> <ФИО> право собственности на <обезличено> доли в праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, просила исковое заявление удовлетворить. Как установлено судом, <дата> умер <ФИО> Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая заявленное ответчиками признание исковых требований, отзыв третьего лица <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, в котором она не возражает против удовлетворения иска, суд
Резолютивная часть
Признать за умершим <дата> <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером № Признать за <ФИО> право собственности на ? долю
Фокинский городской суд (Приморский край) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги, заключении отдельных договоров, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, <дата> между истцом и <ФИО> заключен брак. Семейные отношения и ведение общего хозяйства фактически прекращены с . Брак между истцом и ответчиком расторгнут <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания уведомлялась по адресу, указанному в иске, который соответствует адресу регистрации по месту жительства согласно сведениям миграционных органов, о чем свидетельствует почтовый
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав и оценив представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства в совокупности, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к <ФИО>, , ООО "Интеллектуальные коммунальные системы Фокино" , ООО «ТУК номер 1» , ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» , об определении долей в оплате за обслуживание
Головинский районный суд (Город Москва) · О выделе в праве собственности на недвижимое имущество в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором просит: выделить <ФИО> в натуре 23/100 доли в жилом доме, расположенном по адресу: адрес, вн. тер. г. адрес, адрес, состоящие из квартиры №3
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал по доводам иска. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником 23/100 доли на жилой дом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как следует из заключения ООО «Эксперт Групп» №110-477-25 от 08.10.2025 года, выдел доли жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе в праве собственности на недвижимое имущество в натуре – удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об определении долей в общей совместной собственности на имущество и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об определении долей в общей совместной собственности на имущество и включении имущества в наследственную массу, указав в обосновании своих доводов, что ее мать <ФИО>
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () и <ФИО> () об определении долей в общей совместной собственности на имущество и включении имущества в наследственную массу – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в собственности, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении долей и признании права собственности на указанные доли в праве общей собственности в отношении квартиры № 30 по адресу: адрес, признав за ним право собственности на 9/10
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Финансовый управляющий <ФИО> и <ФИО> <ФИО> в судебном заседании не возражал относительно определения
Мотивировочная часть
Действующим законодательством в императивной форме не установлен обязательный размер доли несовершеннолетних детей и родителей в праве собственности на все жилое помещение, которое приобретается с использованием средств материнского
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в собственности, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении долей и признании права собственности на указанные доли в праве общей собственности в отношении квартиры № 30 по адресу: адрес, признав за ним право собственности на 9/10
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Финансовый управляющий <ФИО> и <ФИО> <ФИО> в судебном заседании не возражал относительно определения
Мотивировочная часть
Действующим законодательством в императивной форме не установлен обязательный размер доли несовершеннолетних детей и родителей в праве собственности на все жилое помещение, которое приобретается с использованием средств материнского
Головинский районный суд (Город Москва) · Об определении супружеской доли, включении в наследственную массу имущества, определении обязательной доли в наследстве, установлении права на компенсацию, взыскании денежных
Вводная часть
Агурбаш <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором (с учетом всех уточнений) просила суд
Описательная часть
Представитель истцов (ответчиков по встречным требованиям) по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просил
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ввиду отсутствия спора относительно имущества включенного в обязательную долю наследуемого имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующих в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> об определении супружеской доли, включении в наследственную массу имущества, определении
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О распределении долей в праве собственности на дом, признании долей незначительными, взыскании денежных средств в счет доли и признании права собственности на доли в праве
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Кировский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> .В.С. , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> о распределении долей в праве собственности на дом, признании долей незначительными, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО>, а также ее представители по доверенности <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме согласно доводам, изложенным в иске, просили
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Все эти обстоятельства, безусловно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, в удовлетворении исковых требований <ФИО>, , <ФИО> и <ФИО> отказать
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, сарай и земельный участок, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> третье лицо <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, сарай и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить. <ФИО> также пояснила, что в договоре купли-продажи они сразу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются не законными, не обоснованными и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
