Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · Об определении долей в наследственном имуществе, о признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества – жилой дом, кадастровый №, площадью кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Изложенные в иске обстоятельства, подтвердила. Учитывая, что ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах своей неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в наследственном имуществе, о признании права собственности на долю в наследственном имуществе, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении долей в наследственном имуществе, о признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском к <ФИО>, №, и <ФИО>, <дата> года рождения, интересы которых представляет Департамент образования Администрации г.Омска, в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, аналогичным изложенным в исковом заявлении, настаивали
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Вместе с тем, невключение несовершеннолетних
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право собственности по 1/3 доли за каждым в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> Решение может быть обжаловано в Омский
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об определении долей в праве собственности, признании принявшим наследство, признании права собственности на долю в имуществе
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Бийский городской суд Алтайского края с иском к администрации г. Бийска, попросив суд (с учетом уточнений): определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с <дата> являлся супругом <ФИО>, а истец <ФИО> является дочерью <ФИО> и <ФИО> (л.д.16-17)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об определении долей в оплате коммунальных услуг и возмещении расходов по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате коммунальных услуг и возмещении расходов по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска утверждают, что в собственности истцов находится
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержала и показала, что в связи с плохим обращением с ней детей в феврале 2025г. она выехала к внучке <ФИО> и в судебном порядке обращалась с вопросом об их выселении
Мотивировочная часть
Заслушав истцов, ответчиков и представителя истца <ФИО>, исковые требования поддержавшую, исследовав материалы дела, а также представленные сторонами письменные доказательства, суд полагает требования истца подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате коммунальных услуг и возмещении расходов по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении долей, включении в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском об определении долей, включении в наследственную массу, признании права собственности, указывая, что [<дата>] между <ФИО> и [<ФИО>]4 зарегистрирован брак. [<дата>] у <ФИО>
Описательная часть
Как следует из искового заявления и приобщенных документов, наследниками первой очереди после смерти [<ФИО>]4 является его супруга <ФИО> Как следует из искового заявления и приобщенных документов
Мотивировочная часть
Оценив изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что земельный участок по адресу: г. Н.Новгород, территория ТСН Стройгаз, земельный участок 859, площадью 624 кв.м, является общей совместной собственностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей, включении в наследственную массу, признании права собственности, – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении долей, включении в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском об определении долей, включении в наследственную массу, признании права собственности, указывая, что [<дата>] умер [<ФИО>]1, после смерти которого открылось наследство в виде 1/ доли в праве
Описательная часть
Как следует из искового заявления и приобщенных документов, наследниками первой очереди после смерти [<ФИО>]1 является его супруга [<ФИО>]2 Как следует из искового заявления и приобщенных документов
Мотивировочная часть
Оценив изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что квартира по адресу: [Адрес], является общей совместной собственностью супругов [<ФИО>]1 и [<ФИО>]2, доля [<ФИО>]2 в указном имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Н.Новгорода об определении долей, включении в наследственную массу, признании права собственности, – удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об определении долей, включении в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении долей, включении в наследственную массу, признании права собственности, указывая, что на основании договора на передачу квартир в собственность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей, включении в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении долей, включении в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к <ФИО>, в котором после дополнения предмета иска, просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. В установленный законом срок наследство после смерти <ФИО> принял наследник первой очереди по закону (сын) ответчик <ФИО>, что
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения участников процесса, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () об определении долей, признании права собственности, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении долей, включении в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <Дата обезличена> умер ее отец <ФИО>9 В установленный шестимесячный срок истец, как единственный наследник отца по закону, обратилась
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении долей, включении в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О выдели долей в праве собственности, по иску <ФИО> к <ФИО> о выделении доли в праве собственности
Вводная часть
Заместитель Рыбинского городского прокурора, в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Рыбинской городской прокуратурой проведена проверка по информации Департамента образования городского округа город Рыбинск по вопросу нарушения жилищных прав несовершеннолетних. В ходе проверки установлено, что на иждивении у <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд признает за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск заместителя Рыбинского городского прокурора , в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, (свидетельство о рождении №), <ФИО>, <дата> года рождения, (свидетельство о рождении I№), <ФИО>
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении долей в расходах на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> об определении долей в расходах на оплату коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, которая принадлежит на праве общей долевой собственности истцу <ФИО> в размере
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 56 ГПК РФ и по правилам статьи 67 ГПК РФ, полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> об определении долей в расходах на оплату коммунальных услуг удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об определении долей в имуществе супругов
Вводная часть
Истец обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что истец состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с 27 июля 2013 года по 23 января 2024
Описательная часть
Судом установлено, что 27.07.2013 между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, после заключения брака супругам присвоена фамилия А-вы. Брак прекращен 23.01.2024, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает необходимым, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств разделить совместно нажитое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, определении порядка пользования жилым домом, внесении изменений в сведения ЕГРН о земельных участках сторон
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> с исковыми требованиями, принятыми судом в после их уточнения в следующей редакции: изменить соотношение долей в праве общей
Описательная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что сумма долей всех
Мотивировочная часть
Как указано в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Коломенский городской суд (Московская область) · Об определении доли в платежах за жиле помещение и коммунальные услуги, обязании заключить договор на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, ООО «Доминант» об определении доли в платежах за жиле помещение и коммунальные услуги, обязании заключить договор на внесение платы за жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебное заседание, назначенное на <дата> ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> представлены заявления о признании ими исковых требований об определении долей в платежах за жилое помещение
Резолютивная часть
Иск <ФИО>., <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина
Рузский районный суд (Московская область) · Об определении доли в праве собственности на жилой дом и признании права собственности на жилой дом в долях, по встречному иску ЕЕС к СЛС, ИНС, РЕН, ЗСН, МАФ, Администрации
Вводная часть
Представитель истцов в исковом заявлении, уточненном в порядке ст. 39 ГК РФ, просит суд определить доли в праве собственности на жилой дом, КН № расположенный по адресу: (адрес) в порядке наследования по закону между наследниками за МАФ
Описательная часть
Представитель АИА в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель КСН. в судебном заседании уточненные встречные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным определить доли в праве собственности на жилой дом, КН №, расположенный по адресу: (адрес) в порядке наследования по закону между наследниками следующим образом: за МАФ 4/14 доли жилого дома; за СЛС 1/14
Резолютивная часть
Исковые требования СЛС ИНС РЕН ЗСН МАФ к Администрации Рузского городского округа Московской области, ЕЕС КАС об определении доли в праве собственности на жилой дом и признании права собственности на жилой дом в долях, по встречному иску
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О выделении долей в праве собственности на квартиру, признании общей долевой собственности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено, что стороны по делу состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ОБ №, выданным <дата> Главным управлением ЗАГС
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьего лица. Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 346 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на квартиру, признании общей долевой собственности
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об определении размера долей по оплате за жилищно-коммунальные услуги, об обязании ГБУ адрес Москвы выдать отдельные платежные документы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка и размера оплаты за жилищно-коммунальные услуги в квартире по адресу: адрес, выделив <ФИО> и <ФИО> по 1/2 доли каждому по оплате платежей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, что спорное жилое
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении размера долей по оплате за жилищно-коммунальные услуги, об обязании ГБУ МФЦ адрес выдать отдельные платежные документы – удовлетворить частично
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество, и признании права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан об определении доли, по 1/2 каждому, за <ФИО>, умершим <дата> и <ФИО> в праве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит земельный участок, общей площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли поселения, представлен для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный жилой дом построен в период брака, является общим имуществом супругов, в связи с чем необходимо определить доли супругов в общем имуществе равными, по 1/2 доли за каждым. Кроме
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об определении долей в оплате за обслуживание и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК Центр», НКО «Фонд содействия капитальному ремонту <адрес>», АО «Благоустройство <адрес>», ГУП <адрес> «Севтеплоэнерго» в котором просит определить порядок
Описательная часть
Судом установлено, что Истец является собственником 7/72 долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. указанная квартира находится в общей долевой собственности: 5/6 долей принадлежит <ФИО>, 5/72 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК Центр», НКО «Фонд содействия капитальному ремонту <адрес>», АО «Благоустройство <адрес>», ГУП <адрес> «Севтеплоэнерго» об определении долей в оплате за обслуживание
Артемовский городской суд (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, признании право общей долевой собственности на недвижимое имущество, восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности, признании право общей долевой собственности
Описательная часть
В обосновании своих требований указала, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, который был зарегистрирован на день смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Указанные выше причины пропуска истцом срока для принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности, признании право общей долевой собственности
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве совместной собственности, размера и порядка участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, и взыскании расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении доли <ФИО>, <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, равными в размере по 1/2 за каждым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО>, действующая по доверенности от <дата> (л.д. 14), в судебном заседании на измененных исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными
Мотивировочная часть
Таким образом, суд определяет доли в собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в равных долях по 1/2 за каждым: за <ФИО>, <ФИО> Таким образом, судом установлено, что
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, обязании выдавать отдельные платежные документы, разделить код плательщика
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит определить порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире по адресу: адрес между собственниками: <ФИО> – 1/5
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес. Из материалов дела следует, что в спорном жилом помещении постоянно
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец и ответчики являются нанимателями спорного жилого помещения, соглашения о порядке оплаты жилья и жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, а также принимая во внимание положения
Резолютивная часть
Определить доли в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение – квартиру по адресу: адрес следующим образом: <ФИО> – 1/5 долю оплаты
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, обязании выдавать отдельные платежные документы, разделить код плательщика
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит определить порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире по адресу: адрес между собственниками: <ФИО> – 1/5
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес. Из материалов дела следует, что в спорном жилом помещении постоянно
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец и ответчики являются нанимателями спорного жилого помещения, соглашения о порядке оплаты жилья и жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, а также принимая во внимание положения
Резолютивная часть
Определить доли в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение – квартиру по адресу: адрес следующим образом: <ФИО> – 1/5 долю оплаты
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение
Вводная часть
Истцы, согласно уточненному исковому заявлению, обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят перераспределить ранее выделенные доли в оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес следующим образом: <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: адрес. В судебном заседании <ФИО> пояснила, что <ФИО> снята с регистрационного учета
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истцы и ответчики являются нанимателями спорного жилого помещения, соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между истцами и ответчиками не достигнуто, а также учитывая, что ответчиками
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение
Вводная часть
Истцы, согласно уточненному исковому заявлению, обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят перераспределить ранее выделенные доли в оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес следующим образом: <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: адрес. В судебном заседании <ФИО> пояснила, что <ФИО> снята с регистрационного учета
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истцы и ответчики являются нанимателями спорного жилого помещения, соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между истцами и ответчиками не достигнуто, а также учитывая, что ответчиками
