Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об определении доли в праве совместной собственности, включении доли в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> об определении доли в праве совместной собственности, включении доли в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование исковых требований указали, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по существу иска. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленные истцами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО> к <ФИО> об определении доли в праве совместной собственности, включении доли в наследственную
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об определении долей и включении имущества в наследственную массу и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации
Вводная часть
06.03.2021 умерла <ФИО>. После ее смерти нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело №. В наследство вступили переживший супруг <ФИО>, дочь <ФИО> Мать умершей <ФИО> и отец <ФИО> отказались от наследства
Описательная часть
Представитель <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддерживал в полном объеме, просил удовлетворить. Встречные исковые требования не признал. Пояснил, что замена
Мотивировочная часть
В соответствии с чем, суд полагает необходимым включить в состав наследуемого имущества, оставшегося после смерти <ФИО> ? долю в праве общедолевой собственности на следующие объекты: В связи с чем, суд приходит
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об определении долей и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей и включении имущества в наследственную массу, в обоснование указав, что она является наследником имущества, оставшегося после смерти ее супруга – <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> доводы искового заявления поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просил иск удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что спорная квартира была приобретена супругом истца <ФИО> и ответчиком <ФИО> в общую совместную собственность, при этом в правоустанавливающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей и включении имущества в наследственную массу - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении долей и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации г. Оренбурга, указав, что ... между <ФИО> и администрацией г. Оренбурга заключен договор N на передачу и продажу квартиры в собственность граждан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, занесенному в протокол судебного заседания, исковые требования поддержали, просили удовлетворить их по основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения истца и его представителя, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об определении доли в праве собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о выделе их долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: МО, Пушкинский р-он, мкрн. Клязьма, <адрес>, о прекращении права общей долевой собственности истцов на указанный жилой
Описательная часть
Как указал истец и следует из материалов дела, в доме сложился порядок пользования помещениями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования М. к Ш., Д., С., В. об определении доли в праве собственности удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении доли в оплате коммунальных и иных жилищно-бытовых услуг за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском
Описательная часть
Судом установлено, что истцы зарегистрированы в муниципальной квартире по адресу: <адрес>, рп Обухово, <адрес>. Вместе с ними в квартире зарегистрирована ответчики. Между сторонами имеется спор относительно порядка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Богородского городского округа <адрес> об определении доли в оплате коммунальных и иных жилищно-бытовых услуг за жилое помещение удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении доли в оплате коммунальных и иных жилищно-бытовых услуг за жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении доли в оплате коммунальных и иных жилищно-бытовых услуг за жилое помещение. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 1/3 доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г. о. Черноголовка, <адрес>. Собственниками указанной квартиры также
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилое помещение находится в общей долевой собственности, на которое начисляются оплата за жилье и коммунальные услуги, суд считает, что размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги должен быть возложен
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении доли в оплате коммунальных и иных жилищно-бытовых услуг за жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просят суд определить их долю в расходах по внесению оплаты жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг в размере 1/6 доли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из искового заявления <ФИО> и <ФИО> усматривается, что соглашение, определяющее порядок и размер участия собственников в оплате расходов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги сторонами не заключалось
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении доли в оплате коммунальных и иных жилищно-бытовых услуг за жилое помещение, удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · Об определении в собственность доли в праве общей долевой собственности, включении долей в праве общей долевой собственности в состав наследства
Вводная часть
Р.Е.А., действуя от своего имени и в интересах своих несовершеннолетних детей Р.Р.Е. и Р.О.Е. обратилась к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Шалинского городского округа с вышеуказанными исковыми требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Из представленных суду материалов дела следует, что <дата> Р.Е.А..А. и К. заключили брак, составлена
Мотивировочная часть
Судом установлено, что земельный участок 1 500 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: под строительство жилого дома индивидуальной застройки, расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Р.Е.А., действующего от своего имени и от имени и в интересах несовершеннолетних детей Р.Р.Е., Р.О.Е. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Шалинского городского округа об определении долей
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обязании определения долей и признании права общедолевой собственности
Вводная часть
Прокурор <адрес обезличен>, действующий в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать бездействие <ФИО>, выразившееся в неоформлении индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора <адрес обезличен> <ФИО>, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности на доли в жилом помещении, влечет нарушение прав ее
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес обезличен> , действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о признании бездействий незаконными, обязании устранить нарушения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обязании определения долей и признании права общедолевой собственности
Вводная часть
Прокурор <адрес обезличен>, действующий в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать бездействие <ФИО>, выразившееся в неоформлении жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании прокурора, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что ответчику были созданы все
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности на доли в жилом помещении, влечет нарушение прав ее
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес обезличен> , действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании бездействий незаконными, обязании устранить нарушения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обязании определения долей и признании права общедолевой собственности
Вводная часть
Прокурор <адрес обезличен>, действующий в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании определения долей и признании права общедолевой собственности. В
Описательная часть
Вместе с тем, указанное жилое помещение, которое приобретено с использованием средств материнского капитала, в нарушение указанных норм закона и обязательств, данных ответчиком, не оформлено в общую собственность родителей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное жилое помещение, которое приобретено с использованием средств материнского капитала, в нарушение указанных норм закона и обязательств, данных ответчиком, не оформлено в общую собственность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес обезличен> , действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обязании определения долей и признании права общедолевой собственности, - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об отстранении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности, указав, что она является дочерью ответчика и внучкой его матери – <ФИО>, которая на момент смерти
Описательная часть
В свою очередь, <ФИО> предъявлен встречный иск к <ФИО>, в котором он просит признать <ФИО> недостойным наследником, отстранив от наследства, а также признать за ним право собственности в порядке наследования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери – <ФИО>, и, являясь на момент смерти нетрудоспособным, имеет право на обязательную долю
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> действующий от своего имени и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> края, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. Требования истца о включении в состав наследственной массы, оставшейся
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела. С учетом, представленных в материалы дела доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № № выдан Отделением УФМС России по Ставропольскому краю в г.Лермонтове, 13.12.2013г), действующего от своего имени и в интересах несовершеннолетних <ФИО> (<дата> года
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права долевой собственности, признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании за <ФИО> ? доли квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что согласно типовому договору от <дата> о представлении коллективам индивидуальных застройщиков в бессрочное пользование земельного участка под строительство на началах трудовой взаимопомощи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что земельный участок предоставлен <ФИО>, под строительство многоквартирного жилого дома с сохранением права личной собственности на квартиру, за участниками коллектива застройщиков на праве личной собственности
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении размера оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги и электроэнергию, обязании выдать отдельные счета, разделить долговой документ, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении размера оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги и электроэнергию, обязании выдать отдельные счета, разделить долговой документ, взыскании судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности 1/2 доля квартиры по адресу: Москва адрес на основании договора дарения от 10.05.2023 года, <ФИО> принадлежит на праве собственности 1/2 доля
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что жилищным законодательством установлены равные права и обязанности собственников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГБУ адрес Ясенево", адрес об определении размера оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги и электроэнергию, обязании выдать отдельные счета, разделить долговой документ, взыскании
Пестовский районный суд (Новгородская область) · Об определении долей в наследственном имуществе и признании права собственности на долю в праве собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> об определении долей в наследственном имуществе и признании права собственности на долю в праве собственности на наследственное имущество. В
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. Брачный договор между ними не заключался. По мнению истца, она фактически приняла наследство после смерти своей матери
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об определении долей в наследственном имуществе и признании права собственности на долю в праве собственности на наследственное имущество – оставить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что она состояла в браке с <ФИО>, умершим <дата>, супруги имели совместно нажитое в браке имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: Республика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец согласно, свидетельству о рождении серии ЖЗ № от 21.011.1955 г. <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> вступила в брак с <ФИО>, после регистрации фамилия
Мотивировочная часть
Согласно возражений от <дата> нотариуса Бейского нотариального округа <ФИО> следует, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: - в исковом заявлении указано: "На основании
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО> об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности, в порядке наследования
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · Об установлении размера долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области об установлении размера долей в праве собственности на квартиру. Инициировав спор, в
Описательная часть
Судом установлено, что 25.09.1992 между Производственным жилищно-ремонтным предприятием Администрации Ярцевского района в лице начальника <ФИО>, действующего на основании Постановления Главы Администрации Ярцевского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области об установлении размера долей в праве собственности на квартиру удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об изменении идеальных долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, с учетом сложившегося порядка пользования, выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изменении идеальных долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, с учетом сложившегося порядка пользования, выделе доли в натуре
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об изменении идеальных долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, с учетом сложившегося порядка пользования, выделе доли в натуре, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О выделе долей в совместной собственности, установления факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации <адрес>, указав в обоснование требований, что согласно договору о передаче жилья в собственность № дата от дата на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» администрация
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что наследником первой очереди к имуществу умершего <ФИО>, является его мать – <ФИО>, истец. Как следует из искового заявления, наследственное дело к имуществу умершего
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеизложенными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд считает, что материалами дела подтверждается фактическое принятие истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о выделе долей в совместной собственности, установления факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании совместно нажитым имуществом, определении долей, включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>. Таким образом, судом установлено, что истец фактически принял наследство после смерти матери, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти матери, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает возможным
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О разделе счетов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, просит определить следующий порядок и размер участия в расходах на оплату коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес>, между собственниками: оплату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Указал, что истец оплачивает половину стоимости коммунальных услуг, ответчик коммунальные услуги не оплачивал, в связи с чем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание категорию настоящего спора, объем совершенных представителем истца действий, совокупность представленных доказательств, удовлетворение требований, суд полагает возможным взыскать с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» о разделе счетов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности доли, принятия наследства, признании права собственности по наследству по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принадлежности доли, принятия наследства, признании права собственности по наследству по завещанию. В обоснование заявления указала, что на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований не возражал. Свидетели <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Показания данных свидетелей не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принадлежности доли, принятия наследства, признании права собственности по наследству по завещанию, удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, раздела жилого дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности, с участием третьих лиц:
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, раздела жилого дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности, указывая, что является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В виду вышеизложенного, суд считает возможным произвести перераспределение долей в праве общей долевой собственности между <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, раздела жилого дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности, удовлетворить частично
