2(1)-2168/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,

при секретаре Савиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об определении долей, включении в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 об определении долей, включении в наследственную массу, признании права собственности, указывая, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ** ** **** Г.Е.Е. приобрела в собственность безвозмездно с учетом количества членов семьи <данные изъяты> человека квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Г.Е.Е. умерла ** ** ****.

После ее смерти наследство приняли в равных долях: дочь ФИО1, внучка ФИО4 Нотариусом г.Бузулука П.Н.Г. заведено наследственное дело №, в пользу каждой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю земельного пая. Свидетельства о праве на наследство на спорную квартиры не выдавались, т.к. в договоре приватизации от ** ** **** не указаны члены семьи Г.Е.Е., не указан вид собственности, не определены доли в праве на квартиру.

В соответствии с записями в похозяйственной книге квартира по адресу: <адрес> числится на праве собственности за Г.Е.Е. – <данные изъяты> доля, ФИО1 – <данные изъяты> доля, ФИО2 – <данные изъяты> доля,ФИО3 – <данные изъяты> доля, на основании указанного договора от ** ** **** г.

По сведениям администрации МО Красногвардейский сельсовет на момент приватизации в квартире были зарегистрированы и проживали: Г.Е.Е., дочь ФИО1, внучка ФИО2, внучка ФИО3.

В ** ** **** г. между наследниками было достигнуто соглашение о разделе <данные изъяты> доли Г.Е.Е. Квартира не представляла для ответчика никакого существенного интереса, т.к. в квартирах № и №, расположенных рядом с квартирой № произошел пожар, дом требовал капитального ремонта. Между наследниками было заключено соглашение от ** ** ****, по условиям которого ФИО4 получила за причитающуюся ей долю денежную компенсацию, передала свою <данные изъяты> долю в собственность ФИО1

До настоящего времени спора между наследниками относительно квартиры не возникает. Квартира имеет степень износа <данные изъяты>%, требует значительных вложений денежных средств.

Просит суд определить доли ФИО1, ** ** **** г.р., ФИО2, ** ** **** г.р., ФИО3, ** ** **** г.р. и Г.Е.Е., ** ** **** г.р., умершей ** ** **** в праве общей совместной собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доле за каждой.

Признать за ФИО2, ** ** **** г.р. и ФИО3, ** ** **** г.р. право собственности на 1/4 долю каждой в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ** ** **** г.р. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в том числе на <данные изъяты> долю в порядке приватизации, <данные изъяты> долю в порядке наследования по закону и раздела наследственного имущества по соглашению от ** ** ****.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела и причины уважительности неявки суду не представила.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена защита гражданских прав, в частности, путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Согласно п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом по договору купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ч.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с договором на передачу квартир в собственность граждан от ** ** **** Г.Е.Е. приобрела в собственность безвозмездно с учетом количества членов семьи <данные изъяты> человека квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Г.Е.Е. умерла ** ** **** в <адрес> (свидетельство о смерти № от ** ** ****).

На основании п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Наследниками первой очереди являются жена и дети умершего.

Согласно справке № от ** ** **** администрации МО Красногвардейский сельсовет <адрес> в реестре нотариальных действий администрации завещания от имени Г.Е.Е., умершей ** ** **** не зарегистрировано.

Согласно справке № от ** ** **** администрации МО Красногвардейский сельсовет Бузулукского района Г.Е.Е., постоянно до дня смерти (** ** ****) проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Проживала и была зарегистрирована одна.

После смерти Г.Е.Е., умершей ** ** **** наследство приняли в равных долях: дочь ФИО1, внучка ФИО4 Нотариусом г.Бузулука П.Н.Г. заведено наследственное дело №, в пользу каждой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю земельного пая. Свидетельства о праве на наследство на спорную квартиры не выдавались, т.к. в договоре приватизации от ** ** **** не указаны члены семьи Г.Е.Е., не указан вид собственности, не определены доли в праве на квартиру.

В соответствии с записями в похозяйственной книге квартира по адресу: <адрес> числится на праве собственности за Г.Е.Е. – <данные изъяты> доля, ФИО1 – <данные изъяты> доля, ФИО2 – <данные изъяты> доля,ФИО3 – <данные изъяты> доля, на основании указанного договора от ** ** ****.

По сведениям администрации МО Красногвардейский сельсовет на момент приватизации в квартире были зарегистрированы и проживали: Г.Е.Е., дочь ФИО1, внучка ФИО2, внучка ФИО3.

В ** ** **** г. между наследниками было достигнуто соглашение о разделе <данные изъяты> доли Г.Е.Е. Квартира не представляла для ответчика никакого существенного интереса, т.к. в квартирах № и №, расположенных рядом с квартирой № произошел пожар, дом требовал капитального ремонта. Между наследниками было заключено соглашение от ** ** ****, по условиям которого ФИО4 получила за причитающуюся ей долю денежную компенсацию, передала свою <данные изъяты> долю в собственность ФИО1

При установленных обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований частично.

После смерти Г.Е. Е. имеется два наследника дочь ФИО1, внучка ФИО4. В собственность которых переходит <данные изъяты> доля спрной квартиры, по <данные изъяты> каждому. Следовательно, необходимо признать за ФИО1, ** ** **** г.р. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в том числе на <данные изъяты> долю в порядке приватизации и <данные изъяты> долю в порядке наследования по закону.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об определении долей, включении в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить частично.

Определить доли ФИО1, ** ** **** г.р., ФИО2, ** ** **** г.р., ФИО3, ** ** **** г.р. и Г.Е.Е., ** ** **** г.р., умершей ** ** **** в праве общей совместной собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доле за каждой.

Признать за ФИО2, ** ** **** г.р. и ФИО3, ** ** **** г.р. право собственности на <данные изъяты> долю каждой в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ** ** **** г.р. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в том числе на <данные изъяты> долю в порядке приватизации, <данные изъяты> долю в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: О.П. Санфирова.

Решение в окончательной форме составлено 27.10.2022 года

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2(1)-2168/2022 (УИД 56RS0008-01-2022-002920-87) в производстве Бузулукского районного суда