Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Ясногорский район об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана <адрес> в совместную собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, право долевой собственности на спорную квартиру подлежит установлению в судебном порядке. Исходя из указанных обстоятельств и приведенных норм права, суд считает, что требования истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Ким <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об определении долей в праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Кемерово об определении долей в праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, **.**.**** состояла в браке с <ФИО>, **.**.**** умершим **.**.****. Установив указанные обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами права
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Установив указанные обстоятельства, руководствуясь приведенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Кемерово об определении долей в праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О выделе доли в праве общей совместной собственности, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кировградского городского округа, в котором просит признать ее принявшей наследство после смерти деда Ш.Ф.Н
Описательная часть
В обоснование требований истцом в иске, а также в судебном заседании указано, что <дата> умер ее дед по линии матери Ш.Ф.Н., после смерти которого открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая положения указанных норм, а также то, что квартира передавалась в совместную собственность истца и умершего Ш.Ф.Н., истец договор приватизации не оспаривает, суд считает возможным определить <ФИО> долю в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировградского городского округа о выделе доли в праве собственности, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищно – коммунальных услуг, по встречному иску <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего * к <ФИО> о признании утратившим право
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил определить порядок и доли в оплате за наем жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: г
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул. *, представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 49,7 кв.м., которое было
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Судом не было установлено попыток вселения <ФИО> в спорную квартиру, а также не установлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате жилищно – коммунальных услуг отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищно – коммунальных услуг, по встречному иску <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего * к <ФИО> о признании утратившим право
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил определить порядок и доли в оплате за наем жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: г
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул. *, представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 49,7 кв.м., которое было
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Судом не было установлено попыток вселения <ФИО> в спорную квартиру, а также не установлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате жилищно – коммунальных услуг отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О разделе счета по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о разделе счета по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования <ФИО> удовлетворению не подлежат. В связи с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе счета по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, отказать
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Заокский район об определении долей в праве общей долевой собственности, о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании договора дарения от <дата>, удостоверенного Администрацией Пахомовского сельского совета Заокского района Тульской области за №№, <ФИО>. подарил своим
Мотивировочная часть
Государственная регистрация права собственности при жизни <ФИО>. на спорный жилой дом с кадастровым номером № произведена не была, однако с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что указанный жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Заокский район об определении долей в праве общей долевой собственности, о признании права общей долевой собственности на жилой дом
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О разделе обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Вяземский», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», СМУП «Горводоканал», АО «АтомЭнергоСбыт», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о разделе обязательств по оплате жилищно
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные требования, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами, а также пояснила, что СМУП «Горводоканал» и АО «АтомЭнергоСбыт» не являются поставщиками коммунальных
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что соглашения о порядке оплаты услуги по ремонту и содержанию общего имущества
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права общей долевой собственности на доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации Муниципального образования – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> был приобретен жилой дом с кадастровым номером №, площадью 46,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> использованием средств материнского
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> и <ФИО>, к Администрации Муниципального образования – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района <адрес> об определении
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об определении долей в праве общей собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на объект недвижимости. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что какого-либо
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорное жилое помещение приобретено в период брака, в том числе за счет средств семейного (материнского) капитала, суд приходит к выводу, что спорная квартира подлежит разделу с учетом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, свидетельство о рождении №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об определении доли по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что она является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Совместно с ней собственниками по 1/3 доли в праве
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В предварительном судебном заседании <дата> истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об определении доли по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что в настоящее время он является собственником 5/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Вторым собственником 3/8 долей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности истца <ФИО> (5/8 доли) и ответчика <ФИО> (3/8 доли), что
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, о признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что он, ответчик <ФИО> (его брат), их родители <ФИО> и <ФИО> на основании договора приватизации от 15.12.1994 приобрели в общую совместную собственность (без определения
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ранее в суде свои требования поддержал по изложенным выше основаниям. Представитель истца – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает доказанным факт принятия истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> наследства их умершей матери <ФИО>
Муромский городской суд (Владимирская область) · О выделении долей, определении долей наследственного имущества, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права на жилой дом, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделении долей, определении долей наследственного имущества, и, уточнив свои требования, просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу (ответчику по встречному иску)<ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 500/3434 долив праве собственности на земельный участок, 3/8 доли жилого бревенчатого дома
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы принимается судом в качестве надлежащего доказательства, поскольку указанная экспертиза была назначена определением суда, эксперт, проводивший экспертизу, имеет соответствующее образование, предупрежден
Артемовский городской суд (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, включении в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об определении долей в праве общей совместной собственности, включении в состав
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата> Факт принадлежности <ФИО> вышеуказанной квартиры подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об определении долей в праве общей совместной собственности, включении в состав наследства, установлении
Костромской районный суд (Костромская область) · Об определении долей в праве собственности на имущество, признании права общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней И.В.В. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на имущество, признании права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней И.В.В., не присутствует, извещена надлежаще, воспользовалась правом на ведение дела через своего представителя <ФИО> Представитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: (адрес) приобретена <ФИО> в долевую собственность в период брачных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней И.В.В., к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, включении имущества в состав наследства, установлении юридического факта принятия наследства, признании права
Вводная часть
Предметом разбирательства является трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Установлено, что <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, умершего 07.01.2010г. фактически, поскольку в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя проживала в <адрес>, несла бремя содержания, оплачивала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд полагает возможным определить доли в праве общей совместной собственности на <адрес>..;
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Администрации <адрес> об определении долей в праве общей совместной собственности, включении имущества в состав наследства, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении долей, включении доли квартиры в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что после смерти ее матери М., умершей <дата>, нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело №. Она (истец) является единственным наследником. В состав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила рассматривать исковые требования по существу, при этом полагала, что в приватизации приняла участие только ее мать <ФИО> Остальные члены семьи, в том числе и она (истец)
Мотивировочная часть
Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до его государственной регистрации права собственности, то в случае
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, признать, что по договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан № от <дата> квартира по адресу: <адрес> передана в собственность четырех человек М., умершей <дата>, М
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, признании права собственности, выплате компенсации, и встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в ходе слушания дела к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено. Исходя из изложенного, суд полагает, что в удовлетворении требований об определении долей в праве общей долевой собственности по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым на трехкомнатную квартиру
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что в удовлетворении требований об определении долей в праве общей долевой собственности по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым на трехкомнатную квартиру площадью 82,8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении доли в праве общей долевой собственности на трёхкомнатную квартиру площадью 82,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, установив, что истцу принадлежит доля в размере ?
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в жилом помещении, возложении обязанности, разделе долга за оплату коммунальных услуг и обслуживания жилого
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «ЖЭУ на Ангарском», ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград», ООО «Ситиматик-Волгоград»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования <ФИО>, просит суд определить долю <ФИО> <ФИО> в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, учитывая, что требования истца <ФИО> мотивированы желанием самостоятельно нести свою
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» , обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» , обществу с ограниченной ответственностью «Концессии
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение, -
Вводная часть
Истец <ФИО> <дата> предъявила в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики иск к <ФИО> об определении доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности на 38/100 части жилого дома, что составляет квартиру по адресу: <адрес>. Определить доли за <ФИО> и <ФИО> по 1/2 доли за каждым
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не заявляла требования о взыскании с ответчика государственной пошлины, суд полагает возможным судебные издержки оставить за истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании жилого дома общей долевой собственностью и определении долей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Просит суд признать жилой дом с кадастровым номером 25:28:060109:909 92,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, о. Русский, пер. Матюшина, <адрес>, общей долевой собственностью <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из основания возникновения права на строительство и порядка осуществления строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном в целях обеспечения жильем граждан из категорий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома общей долевой собственностью и определении долей оставить без удовлетворения
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на 5/8 долей в праве
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном виде, признании права
Описательная часть
Как установлено судом из копий приватизационных документов квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 40 кв.м, в порядке приватизации была передана в совместную собственность Р.А., Р. (до регистрации брака
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доли участников совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, должны быть определены следующим образом: 1/4 доля в праве принадлежит Р.А., умершей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на 5/8 долей в праве общей долевой
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · Об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг и понуждении к действиям
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО>, совместно с <ФИО> и <ФИО> с <дата> занимают по договору социального найма жилое
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> извещенные надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовали. В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма от <дата>, заключенного
Мотивировочная часть
Поскольку между истцом <ФИО> и ответчиками <ФИО> и <ФИО>, которые являются нанимателями с равными правами и обязанностями по оплате коммунальных услуг, предоставляемых в жилое помещение, расположенное по адресу:
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об определении обязательной доли в наследственном имуществе и ее удовлетворении за счет незавещанного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к <ФИО>, с исковым заявлением об определении обязательной 1/4 доли в завещанном наследственном недвижимом имуществе в размере 2485000 руб., определении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, обосновав доводами, изложенными в иске. Дополнительно пояснила, что на момент открытия наследства сын наследодателя имел статус
Мотивировочная часть
Суд считает возможным при разрешении спора принять данное экспертное заключение во внимание, поскольку изложенные в нем выводы со стороны ответчика не оспорены, оценка проводилась специалистом, имеющим необходимую квалификацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении обязательной доли в наследственном имуществе и ее удовлетворении за счет незавещанного имущества – удовлетворить частично
