Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об изменении размера доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и о признании права собственности на 1/5 долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратились в Колышлейский районный суд Пензенской области с настоящим исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований от 28.09.2022 г.), указав, что истец в соответствии со свидетельством о праве на наследство
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объёме. Пояснила, что в жилом доме по адресу: р.<адрес>, не проживала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, причитающаяся истцу <ФИО> согласно свидетельству о праве на наследство по закону ? доля (от площади жилого дома по свидетельству 55,8 кв.м.), с учетом того, что она не производила действий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации рабочего поселка <адрес> об изменении размера доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и о признании права собственности на 1/5 долю жилого дома, - удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об определении долей совладельцев в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО> об определении долей совладельцев в праве общей долевой
Описательная часть
Истец по первоначальному исковому заявлению-ответчик по встречному исковому заявлению <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, согласно заявления редакции от 10.12.2024г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО> об определении долей совладельцев в праве общей долевой собственности
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об определении долей, признании права собственности, вселении в жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении долей, признании права собственности, вселении в жилое
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на долю в размере 3/10 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; Впоследствии представителем истца уточнены исковые требования, просит
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о распределении долей
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на 397/1000 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, КН № Признать за <ФИО> право на 103/1000 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении долей в праве собственности на имущество, выдели доли супруга, включении доли в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что она состояла в зарегистрированном браке с дата с Ф.И.О.4. От данного брака они имеют ребенка Ф.И.О.2, кроме того, с ними проживала ее дочь от первого брака
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что дата умер Ф.И.О.4, дата года рождения, что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и нормы права, суд считает возможным отказать <ФИО> в признании квартиры, расположенной по адресу: адрес, совместно нажитым имуществом. Учитывая указанные выше нормы права, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2, к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних Ф.И.О.4 и Ф.И.О.5, об определении долей в праве собственности на имущество, выдели
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О выделении долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, приобретенных с использованием средств материнского капитала
Вводная часть
<ФИО>, действующий за себя и своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении долей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признала, и поддержала доводы изложенные <ФИО> Как следует из материалов дела дом приобретен полностью на средства материнского (семейного)
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что в случае приобретения недвижимого имущества с использованием средств материнского (семейного) капитала дети должны признаваться участниками долевой собственности. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего за себя и своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о выделении долей
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О выделении в натуре долей в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, встречному иску <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании доли
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, с учетом его уточнения (т.2 л.д.167) к <ФИО>, <ФИО>, указывая на то, что истцам и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что спорное недвижимое имущество уже являлось предметом судебного рассмотрения по делу № по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Пролетарского сельсовета <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает единое мнение сторон о том, что в случае раздела дома на три доли, раздел по варианту №, предложенному экспертами, наиболее устроит стороны. В данном случае каких-либо препятствий для раздела дома по варианту №2
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в общей собственности, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей: <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском в котором просит определить доли и признать право собственности на жилое помещение по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от <дата> от <дата> приобрела в собственность жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей: <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · Об определении долей в оплате за содержание и ремонт жилого помещения, жилищно-коммунальные услуги, о разделе лицевых счетов в оплате за обслуживание коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Вятскополянское жилищное управление», ООО «Теплоснаб» о разделе лицевых счетов в оплате за обслуживание коммунальных услуг. В обоснование исковых требований
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, направив судебное извещение по известному адресу жительства ответчика, принял все возможные меры по надлежащему его извещению. При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке раздела совместно нажитого имущества,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за истцом право на ? доли в праве собственности на <адрес>. В обоснование исковых требований <ФИО> сослалась на то, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что после расторжения брака супруги фактически проживали вместе, в связи с чем, спорное недвижимое имущество, зарегистрированное
Мотивировочная часть
Квартира приобретена в период брака между Савицкими, по возмездной сделке – договор купли-продажи от <дата>. Таким образом, жилое помещение является совместно нажитым имуществом бывших супругов <ФИО>. Указанное
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об изменении идеальных долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, его реальном разделе и взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> Е.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором с четом уточнения заявленных требований просит
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела стороны по делу являются участниками общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
К части жилого дома - помещению (квартире) № была осуществлена пристройка санузла площадью 2,2 кв.м. и неотапливаемого помещения «коридора» площадью 1,8 кв.м. (лит а1), а также без необходимого на то разрешения холодная пристройках лит а2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, его реальном разделе, взыскании денежной компенсации – оставить без удовлетворения в полном объеме
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, выделе долей в праве общей долевой собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, 3-м лицам о признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, 3-м лицам о признании права собственности в порядке наследования, выделе долей в праве общей долевой собственности. В обоснование требований истец указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненный исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что истец и ответчик в установленном законом порядке фактически приняли наследство после смерти своих родителей, тем самым приобрели право общей долевой собственности на спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные требования <ФИО> – удовлетворить частично
Муромцевский районный суд (Омская область) · Об определении долей участников общей совместной собственности и признании в порядке наследования право собственности на вклад, земельный участок и доли в праве общей долевой
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к ответчику Администрации Бергамакского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области, <ФИО> и <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 31.03.2008
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежаще извещена о слушании дела (л.д. 85), в заявлении (л.д. 81) просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что уточненные исковые пребывания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> уточненные исковые требования удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве собственности на имущество, включении доли в праве собственности на имущество в состав наследства и признании права собственности на долю в праве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что <дата> умерла Р., истец является единственным наследником после её смерти. Решением Бавлинского городского суда Республики Татарстан от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на решения Бавлинского городского суда Республики Татарстан от <дата> на праве общей совместной собственности <ФИО>, нуждина С.А., Р. принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Между
Мотивировочная часть
Поскольку в силу закона на спорную квартиру должна быть установлена долевая собственность, как на имущество, принадлежащее на праве собственности нескольким лицам, то суд считает необходимым определить доли в праве общей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве собственности на имущество, включении доли в праве собственности на имущество в состав наследства и признании права собственности на долю в праве на имущество
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на доли на квартиру, о включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на доли
Описательная часть
Судом установлено: 08.10.2015 года на основании договора купли-продажи и передаточного акта от 08.10.2015 года <ФИО> приобрела в собственность двухкомнатную квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: г
Мотивировочная часть
Поэтому, суд приходит к выводу, что за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежит признание права собственности по № доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> за каждым. В состав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об определении долей, и о признании права собственности на недвижимое имущество; по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое
Вводная часть
Жилой дом с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: , на основании договора передачи жилого помещения в собственность от 14.12.2000, зарегистрированный постановлением администрации Рамонского района Воронежской области №
Описательная часть
Как было установлено в суде и подтверждается материалами дела, жилой дом с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: , на основании договора передачи жилого помещения в собственность от 14.12.2000, зарегистрированный
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, <ФИО> об определении долей, и о признании права собственности на недвижимое имущество –
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк, в котором, уточнив требования, просит включить в наследственную массу после смерти <ФИО> долю
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в судебном заседании <дата> законный представитель <ФИО> – <ФИО> просила требования удовлетворить, не возражала против
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что умершему <ФИО> принадлежит на праве общей совместной собственности с <ФИО> квартира по адресу: <адрес>. Поскольку <ФИО> и <ФИО> квартира, расположенная
Резолютивная часть
Требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обязании оформить недвижимое имущество в общую долевую собственность
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ставрополя, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, об обязании оформить недвижимое имущество в общую долевую
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Ленинского района г.Ставрополя Лаптева Е.В., в судебном заседании поддержала исковое заявление просила суд удовлетворить требования в полом объеме. Представитель отдела по охране
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности на доли в жилом помещении, влечет нарушение прав ее
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ставрополя - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении долей застройщиков жилого дома, определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании договора купли-продажи недействительным в части
Вводная часть
<ФИО>5 обратилась в суд с иском к <ФИО>6, в котором, уточнив требования, просит определить доли застройщиков жилого дома - <ФИО>4 и <ФИО>2 в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>5 и её представитель в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО>9 поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО>6 и её представитель адвокат <ФИО>10
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения сторон и их представителей, оценив их доводы и возражения, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>5 к <ФИО>6 об определении долей застройщиков жилого дома, определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании договора купли-продажи недействительным в части
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О перераспределении долей в праве долевой собственности на жилой дом, определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком расположенными по адресу: <адрес>, соразмерно принадлежащим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречным искам) <ФИО> по доверенности <ФИО> свои уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в части определения порядка пользования жилым домом по фактическому пользованию. В остальной части иск <ФИО>
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О понуждении произвести сверку расчетов по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖКЦ» о понуждении произвести сверку расчетов по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес> предоставить акт сверки за 2024 год, взыскать компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно истец пояснил, что у него имеется переплата по лицевому счету в размере 914,64 руб., которая образовалась
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела и исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частично удовлетворении искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖКЦ» о понуждении произвести сверку расчетов по оплате жилищно- коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ее доверитель хочет оформить в свою собственность земельный участок и дом. Решением Тихорецкого районного суда за истцом признано право
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, место ее нахождения судом не установлено, по последнему известному месту жительства она не проживает, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок – отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Л.Д.В.. обратился в суд с иском к Л.Е.С. об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Ответчик Л.Е.С.. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании ответчик согласилась с исковыми требования Л.Д.В. в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный земельный участок приобретен в период брака сторон, брачный договор между супругами не заключался, принцип равенства долей супругов в общем имуществе, суд приходит к выводу, что в силу семейного
Резолютивная часть
Исковые требования Л.Д.В. к Л.Е.С. об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Кульзире, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежаще. Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в
Мотивировочная часть
Уведомлением Управления Росреестра по <адрес> от <дата> отказано в государственном учете и государственной регистрации прав в связи с отсутствием соглашения о прекращении совместной собственности и определении долей
Резолютивная часть
Определить за <ФИО> земельную долю в размере 1/12 доли из земельного участка крестьянского хозяйства «Колос» с кадастровым номером №, площадью 804 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и выделении в натуре в собственность земельного участка под объектом культурного наследия, встречному
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречным искам, администрации МО город Краснодар по доверенности <ФИО> заявленные администрацией требования поддержала, настаивала на их
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по иску администрации МО г. Краснодар и истец по встречному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> против требований администрации МО г. Краснодар возражал, суду пояснил, что раздел земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> ичу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> АлексА.у, <ФИО>
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, о включении доли наследодателей в праве собственности на квартиру в наследственное имущество, о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, допрошенная в судебном заседании, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, квартира по адресу: <адрес>, на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что квартира по адресу: <адрес>, была передана в совместную собственность <ФИО> Т., <ФИО> без определения долей. Следовательно, требование иска об установлении долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, <ФИО> удовлетворить
