УИД: 93RS0013-01-2025-000263-29

Дело № 2-195/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дебальцево 15 октября 2025 г.

Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Мударисова Р.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Кущ А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об определении долей в праве общей совместной собственности, включении в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об определении долей в праве общей совместной собственности, включении в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4 На основании свидетельства о праве собственности на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ, хозрасчетное бюро по приватизации жилья при отделе по учету и распределения жилой площади <адрес> за ФИО4, ФИО2 и ФИО3 зарегистрировано право совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При приватизации жилого помещения, все участники совместной собственности на квартиру исходили из равенства долей в праве, соглашение об установлении порядка определения и изменения долей между ними не заключалось. После смерти отца осталось наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная доля недвижимого имущества входит в состав наследства после смерти ФИО4 При жизни ФИО4 не распорядился имуществом, завещания не оставил. Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются, истец ФИО1, супруга умершего – ФИО2, и дочь умершего – ФИО3 Ответчики ФИО2 и ФИО3 на наследство не претендуют и отказываются в пользу истца. Иные наследники как по закону, так и по завещанию отсутствуют, в права наследования никто с момента смерти наследодателя не вступал. В установленный срок для принятия наследства к нотариусу истец не обращался в связи с боевыми действиями на территории г. Артемовск и начавшейся Специальной военной операцией, нотариальные конторы на территории Артемовского нотариального округа прекратили свою работу.

Просил определить за ФИО4, ФИО2 и ФИО3 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3; включить в состав наследства после смерти ФИО4 1/3 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, Артемовский муниципальный округ, <адрес>; установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4; признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением Артемовского городского суда Донецкой Народной Республики от 21 августа 2025 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Нотариальная палата Донецкой Народной Республики.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении без его участия, в котором также указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчик – представитель Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо – представитель Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в материалы дела предоставили ходатайства о рассмотрении дела без участия их представителей.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили ходатайства о рассмотрении без их участия, в которых также указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Факт принадлежности ФИО4 вышеуказанной квартиры подтверждается представленными материалами дела, а именно: свидетельством о праве собственности на жилье, выданное ДД.ММ.ГГГГ хозрасчетным бюро по приватизации жилья при отделе по учету и распределению жилой площади <адрес>, о предоставлении ФИО4, и членам его семьи ФИО2, ФИО5 указанной квартиры в порядке приватизации в их совместную собственность на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из реестра прав собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежит ФИО4, ФИО2 и ФИО5 на праве совместной собственности; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> поставлена на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровый №, площадь квартиры 67,2 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей совместной собственности за ФИО2, ФИО4 и ФИО3

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п.п. 1,2,5 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Как предусмотрено в п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку соглашений об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> между сособственниками не заключалось, на момент рассмотрения дела сведений об изменении в составе собственников судом не установлено их доли признаются равными.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования об определении долей ФИО2, ФИО3 и умершего ФИО4 в праве собственности на квартиру по 1/3 доли каждому, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в отсутствии соглашения между всеми участниками общей совместной собственности, и в связи со смертью одного из сособственников, усматривается наличие препятствий в оформлении права общей долевой собственности между ними с установлением каждому доли, и защита прав и интересов возможна только в судебном порядке.

Судом установлено, что истец ФИО1 является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, что подтверждается представленным свидетельством о рождении истца от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

Ответчик ФИО2 является супругой умершего ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ серии №, и свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО3 является дочерью умершего ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО7 серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в своих заявлениях выразили согласие на оформление наследственных прав ФИО1 после смерти наследодателя ФИО4, указывая, что возражений относительно заявленных исковых требований не имеют.

Иные наследники первой очереди после смерти наследодателя ФИО4 судом не установлены, материалы дела такие сведения не содержат.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 не заводилось, что следует из реестра наследственных дел в общедоступных сведениях в сети Интернет на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил в управление наследственным имуществом.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Материалами дела подтверждается, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти наследодателя, поскольку сохранил правоустанавливающие документы на наследуемое имущество в виде квартиры, личные документы наследодателя.

Поскольку сомнений, что ФИО1 фактически принял наследство у суда не имеется, учитывая мнение ответчиков, спора по наследственному имуществу не заявлено, суд считает возможным установить данный юридический факт принятия им наследства после смерти наследодателя ФИО4

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к убеждению о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку они основываются на требованиях действующего законодательства и в судебном заседании нашли свое законное и объективное подтверждение. Истец ФИО1 является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, который после смерти отца принял наследство путем фактического его принятия. Иные наследники, в том числе супруга и дочь умершего ФИО4 – ФИО2 и ФИО3 свои притязания к наследству не выразили, доказательств принятия ими наследства после смерти наследодателя ФИО4, не представили. Поэтому суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на долю в квартире, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об определении долей в праве общей совместной собственности, включении в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования, удовлетворить.

Определить за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 67,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в виде квартиры, общей площадью 67,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве общей совместной собственности ФИО2, ФИО3 и ФИО4

Включить в наследственную массу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде 1/3 доли в квартире, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 67,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Указанное решение является основанием для прекращения права общей совместной собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, и является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, с долей в праве каждого по 1/3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики.

Председательствующий Р.Н. Мударисов