Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Ачинский городской суд (Красноярский край) · Об определении доли в оплате коммунальных услуг и плате за жилое помещение, заключении отдельных соглашений на оплату на оплату жилищно-коммунальных услуг, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО>, Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, ООО «Эко-Транспорт», ООО «Теплосеть», ООО УО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> и ответчикам <ФИО>, <ФИО> на основании договора купли-продажи жилого помещения от 07.05.2007, на праве общей долевой собственности по 1/3 доли принадлежит квартира
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что между собственниками жилого помещения не имеется соглашения
Подольский городской суд (Московская область) · Об определении долей, включении в состав наследства, прзнании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, просили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются родителями <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7). Факт принятия истцами наследства в
Мотивировочная часть
Свои требования истцы мотивируют тем, что являются собственниками квартиры общей площадью кв.м по адресу: <адрес>. Сособственником указанной квартиры также являлся <ФИО>. Указанная квартира принадлежит истцам на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> об определении долей, включении в состав наследства, признании права собственности в порядке
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · Об определении долей, установлении факта владения и пользования наследодателем недвижимым имуществом на праве собственности, включении недвижимого имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие через представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес>, в обоснование исковых требований указано, что на основании договора купли-продажи от 30.03.1989
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Змеиногорска Змеиногорского района Алтайского края об определении долей, установлении факта владения и пользования наследодателем недвижимым имуществом на праве собственности
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) (кадастровый №), признав право долевой собственности в праве общей
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно справке о заключении брака № А-№ между <ФИО> и <ФИО> (дата) был заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия <ФИО>. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеназванных правовых норм, установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включении имущества в наследственную массу - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об изменении долей собственников жилого дома и реальном разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, изменив заявленные требования (том 1 л.д.223-231), обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на 29/50 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (том 1 л.д.217-218), в судебном заседании заявленные первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценивая показания эксперта, данные им в судебном заседании, суд находит их логически последовательными, согласующимися с документами, имеющимися в материалах дела, в связи с чем у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о реальном разделе жилого дома – удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости, приобретенные с использованием средств материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит признать за <ФИО> право на 15/362 долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>. Как следует из искового заявления, соглашение об оформлении вышеуказанных объектов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости, приобретенные
Шкотовский районный суд (Приморский край) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги, определении порядка внесения платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «РЦ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги, определении порядка внесения платы, указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности <ФИО> (1/2 доли в праве), <ФИО> (1/6 доли в праве), <ФИО> (1/6 доли в праве), <ФИО> (1/6 доли
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорциональное его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РЦ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги, определении порядка внесения платы – удовлетворить частично
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об определении доли в праве совместной собственности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении долевой собственности на земельный участок, площадью 768 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и ответчики <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>. Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах
Мотивировочная часть
При этом, учитывая, что между сторонами не достигнуто соглашение о разделе спорного земельного участка, суд полагает необходимым установить долевую собственность на земельный участок с кадастровым номером № и определить долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении доли в праве совместной собственности – удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об определении долей в общей совместной собственности, признании права общей долевой собственности на квартиру, земельный участок в порядке приватизации и наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации МО г.Алексин. В обоснование заявленных требований указали, что квартира по адресу: <адрес>, площадью 29,40 кв.м, принадлежит на праве общей совместной
Описательная часть
В судебном заседании: Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора передачи № от 02.07.1992, <ФИО> гидрометеорологический техникум передал в совместную собственность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в свидетельстве № от 24.02.1993 имеются исправления в указании площади земельного участка. С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности в силу ст.244 ГК РФ определения долей в праве общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Алексин, удовлетворить
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании завещания, определении долей в наследственном имуществе, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выделе доли пережившего супруга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования, просит признать завещание, составленное от имени <ФИО> и удостоверенное <дата> нотариусом нотариального округа Трехгорного городского округа <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера от <дата> №, в судебном заседании исковые заявления в уточненной редакции поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом количества наследников первой очереди <ФИО>, суд определяет доли <ФИО>, <ФИО> в наследственном имуществе после смерти <ФИО>, и признает за каждым право собственности: С учетом количества
Резолютивная часть
Исковые требования, встречные исковые требования удовлетворить частично
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · Об определении доли в праве и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Прокурор Ипатовского района Мануйлов А.И. в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних к Р.А.Б., в котором просит обязать ответчика определить доли по соглашению и признать право общедолевой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ипатовского района Т.Е.А. доводы иска поддержала в полном объеме. Исковые требования уточнила, просила суд обязать Р.А.Б. определить доли по соглашению и зарегистрировать право общей
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что невыполнение
Резолютивная часть
Иск прокурора Ипатовского района в интересах несовершеннолетних к Р.А.Б. об определении доли в праве и признании права общей долевой собственности удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · Об определении доли в праве и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Прокурор Ипатовского района Мануйлов А.И. в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних к Г.Д.С., в котором просит обязать ответчика определить доли по соглашению и признать право общедолевой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ипатовского района Т.Е.А. доводы иска поддержала в полном объеме. Исковые требования уточнила, просила суд обязать Г.Д.С. определить доли по соглашению и зарегистрировать право общей
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что невыполнение
Резолютивная часть
Иск прокурора Ипатовского района в интересах несовершеннолетних к Г.Д.С. об определении доли в праве и признании права общей долевой собственности удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · Об определении доли в праве и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Прокурор Ипатовского района Мануйлов А.И. в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних к Ч.В.С., в котором просит обязать ответчика определить доли по соглашению и признать право общедолевой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ипатовского района Т.Е.А. доводы иска поддержала в полном объеме. Исковые требования уточнила, просила суд обязать Ч.В.С. определить доли по соглашению и зарегистрировать право общей
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что невыполнение
Резолютивная часть
Иск прокурора Ипатовского района в интересах несовершеннолетних к Ч.В.С. об определении доли в праве и признании права общей долевой собственности удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении долей, включении в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, указав, что <дата> умерла И., они являются наследниками первой очереди после ее смерти. Все наследники приняли наследство как фактически, так и юридически, подав заявление нотариусу. В состав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что на день смерти И. её доля в праве на вышеуказанную квартиру не была определена, суд приходит к выводу об обоснованности требований истцов о включении 1/5 доли в праве на квартиру в состав наследства, открывшегося
Карагайский районный суд (Пермский край) · Об определении доли в праве общей долевой собственности многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об определении доли в праве общей долевой собственности многоквартирного дома на подвальное помещение, внесении изменений в единый государственный реестр недвижимости сведений об объекте нежилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником трехкомнатной квартиры, общей площадью 56 кв.м., расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д. 17)
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании общим имущества супругов, определении супружеской доли, признании права собственности, установлении неосновательного обогащения, признании ничтожными недействительными
Вводная часть
Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчику о признании общим имущества супругов, определении супружеской доли, признании права собственности, установлении неосновательного обогащения, признании ничтожными
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО>, состояли в браке с 31.05.1978г. Истец и его брат - <ФИО> являются внуками <ФИО> и <ФИО> по отцовской линии, их родителями являются сын <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом, мать и законный представитель истца <ФИО> не могла не предполагать, что в собственности <ФИО> имеется имущество, приобретенное в браке с <ФИО> и имела возможность сама или через нотариуса выяснить состав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Сергееивча к <ФИО> о признании общим имущества супругов, определении супружеской доли, признании права собственности, установлении неосновательного обогащения, признании ничтожными
Приволжский районный суд (Ивановская область) · Об определении долей супругов в совместно нажитом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО> и <ФИО> об определении долей супругов <ФИО> и <ФИО> в совместно нажитом имуществе по ? доле за каждым на квартиру с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> состояли в браке, от которого имеют двоих совершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> (Свидетельство о заключении брака от <дата> л.д. 9, сообщение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, требований ч.ч. 3 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие ответчиков и третьих лиц. Выслушав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей супругов в совместно нажитом имуществе удовлетворить
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении долей в собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Мариуполь об установлении долей в собственности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – управление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы просят установить общую долевую собственность в отношении <адрес> общей площадью 78,11 кв.м., в <адрес>, определив долю <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в размере по ?
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь об установлении долей собственности удовлетворить полностью
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об определении размера долей в праве совместной собственности, включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края, в котором просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО>, <дата> года рождения является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, состоящих в браке с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края об определении размера долей в праве совместной собственности, включении в состав наследственной массы, признании права собственности
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование требований, что <дата> умерла <ФИО>, после которой открылось наследство, состоящее из № долей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснил, что после смерти <ФИО> истцы как члены семьи фактически приняли наследство
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая требования пункта 4 статьи 10 Федерального закона от <дата> № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», также исходя из того, что соглашения
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевскому муниципальному району Республики Татарстан об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение, включении имущества
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об определении долей собственников, о включении 1/2 доли в состав наследственного имущества, о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> (Далее по тексту – Истец) обратились в Кимрский городской суд Тверской области к администрации Кимрского городского муниципального округа Тверской области, с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 13 декабря 1993 года, зарегистрированном в реестре 22 декабря 1993 года за №*, квартира по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности на долю жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об установлении долевой собственности по 1/2 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, признании права собственности по 1/2 доли квартиры за каждым
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> по адресу: <адрес>, была приватизирована в 2007 году, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на жилье от 14.06.2007№, выданное на имя <ФИО>. Из текста
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, разрешая спор в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Плавский районный суд (Тульская область) · Об определении равными долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение, признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, администрации муниципального образования Камынинское Плавского
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, по договору передачи от <дата> № СПК «» передана квартира № в доме № <адрес>, общеполезной площадью кв. м, жилой площадью кв. м, в совместную
Мотивировочная часть
Поскольку доли собственников в праве собственности на жилое помещение изначально не определены, соглашением установлены не были, а доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об определении равными долей
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, администрации муниципального образования Камынинское Плавского района
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на помещение и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования общим
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику об определении долей в праве общей долевой собственности на помещение по тем основаниям, что им на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/4 доли каждому
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении первоначального иска, встречный иск не признал, просил суд в его удовлетворении отказать, по тем основаниям, что спорные подсобные помещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем <ФИО> при рассмотрении настоящего дела понес судебные расходы по оплате услуг представителя <ФИО> в сумме рублей, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на помещение - удовлетворить частично
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · Об определении доли в общей собместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: установить долевую собственность <ФИО> на комнату, расположенную по адресу: <адрес> комн.2 в виде ? доли в праве общей долевой собственности. Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ы к <ФИО> об определении доли в общей собместной собственности удовлетворить
