Динской районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят прекратить общую долевую собственность на жилой дом, общей площадью 134,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в Советский районный суд <адрес> с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> , третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о прекращении права общей долевой
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Н-вы обратились в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что они являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> по 1/6 доле в праве общей долевой собственности каждый. Собственниками второй половины дома являются
Описательная часть
В судебном заседании 05.02.2025 <ФИО> поддержала указанные доводы, <ФИО> пояснила, что исковые требования не признает, дом находится в общей долевой собственности с истцами, инженерные коммуникации расположены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих их участию в судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со ст.233
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить, пояснила, что имеют право собственности ? доли в праве
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указано, что <ФИО> является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 81.1 кв.м., по адресу: <адрес>. Вторым сособственником жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан, <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Михайловское Куркинского района Тульской области, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, лит.А, А1, а, а1, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью , что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, без участия истца в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ. Оснований не доверять данному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Михайловское Куркинского района Тульской области, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчикам с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, по вышеизложенным основаниям, указывая, что ей на праве долевой собственности принадлежит 1/3 доля в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление в интересах своего доверителя поддержал, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации МО Богородицкий район Тульской области, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, и о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации г.о. Чапаевск о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, и о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником 3/5 доли в праве собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенные выше нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к КУМИ администрации г.о. Чапаевск о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, и о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки - удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабинский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела согласно свидетельства на право собственности на землю № 0851217 от 20.07.2017 года, договора дарения 1/2 доли жилого дома от 30.09.1997 года, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности – удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании жилого дома жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Парижскокоммунского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании жилого дома жилым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером №, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах части (блоки) жилого дома могут быть поставлены на кадастровый учет в качестве самостоятельных объектов недвижимости. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Парижскокоммунского сельского поселения Верхнехавского муниципального района <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании жилого дома жилым домом
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выдела доли в натуре, признании права собственности на жилой дом и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик (истец
Мотивировочная часть
Оценивая заключения ООО «Наракадастр», суд учитывает, что исследование проведено экспертом, имеющим необходимое образование, стаж и опыт работы, а также квалификацию в данной области, предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выдела доли в натуре, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на квартиры и признании права общей долевой собственности на доли в праве собственности жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о прекращении права собственности на квартиры и признании права общей долевой собственности на доли в праве собственности жилого дома
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что истцам принадлежат по праву собственности две квартиры в двухквартирном многоквартирном жилом доме с кадастровым номером № общей площадью 92,9 кв. м, находящемся по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание приведенные нормы права, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании за <ФИО> права общей долевой собственности на 4/9 доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о прекращении права собственности на квартиры и признании права общей долевой собственности на доли в праве собственности
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на часть жилого дома с кадастровым номером 50:13:0080311:248, общей площадью 51,1 кв.м. по адресу: <адрес>, прекращении права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представители ответчика администрации городского округа <адрес> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ в совокупности представленные документы, суд приходит к выводу о том, что часть жилого дома с кадастровым номером 50:13:0000000:84369 и с кадастровым номером 50:13:0080311:248 являются одним и тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на отдельное жилое помещение и встречному исковому заявлению <ФИО> к Поповой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Знаменский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> и администрации <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> (ответчик по встречному исковому заявлению) в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об отложении не просила. Интересы истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Поповой к <ФИО> и администрации <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на отдельное жилое помещение, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на долю жилого дома, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации города Орска, в котором просили
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая требования истцов, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять представленной информации, так как она была получена из уполномоченного органа, а документ заверен подписью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на долю жилого дома, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности на 30/100 доли жилого дома с к.н.50:13:0020106:627, расположенного по адресу: <адрес>, признании права собственности на отдельно стоящий жилой дом, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном обьеме, просил иск удовлетворить. Эксперт <ФИО> в судебном заседании пояснил
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку спорный отдельно стоящий жилой дом истца, общей площадью 109,4 кв.м, соответствует всем необходимым нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к администрации городского округа <адрес> о прекращении права собственности на долю жилого дома, признании права собственности на жилой дом
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на долю жилого дома, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на 40/58 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признании права собственности на жилой дом по указанному адресу. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности (Ф.И.О.) заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, по заключению судебной экспертизы возражений не заявила
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, выполнено лицом, обладающим специальными познаниями
Резолютивная часть
Иск (Ф.И.О.) к администрации городского округа Пушкинский Московской области о прекращении права собственности на долю жилого дома, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на здания в составе жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что ему принадлежит 1/2 доли в общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 130,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Другим участником общей долевой собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил суд: В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности отнесения поименованных блоков к автономным и признания дома, являющегося предметом спора, жилым домом блокированной застройки, суд принимает во внимание следующее. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на здания в составе жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности на дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на дом по адресу: <адрес> В обоснование иска указали, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, являются собственниками по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на дом по адресу: <адрес> Собственниками оставшихся долей в праве на жилой дом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд делает вывод, что собранными по делу доказательствами достоверно подтверждено, что жилой дом с кадастровым номером № перестал существовать в качестве объекта гражданских прав, в связи с чем, записи о долевой собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на дом – удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, прекращении общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежат 43/63 доли в праве собственности на жилой дом, а также земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, заявленные его доверителем требования уточнил, просил признать за <ФИО> право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выдел <ФИО> части жилого дома возможен без какого-либо ущерба гражданам и имуществу. Оценив представленные доказательства с учетом норм материального права, проанализировав их в соответствии
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности, указав, что является собственником 27/50 доли домовладения и земельного участка, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от 15.03.2024г. <ФИО> является собственником 27/50 доли жилого дома, а также собственником 27/50
Мотивировочная часть
Проанализировав все исследованные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательства, в том числе представленное заключение о возможности реального выдела доли истца без ущемления законных прав и интересов других собственников
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на жилой дом, о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации ГО г. Уфа РБ, просят суд
Описательная часть
Статьей 42 Земельного кодекса РФ установлено, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что принадлежащий истцам на праве долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является домом блокированной застройки, в связи с чем, требования истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан о прекращении права собственности на жилой дом, о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Кировский районный суд (Калужская область) · О прекращении права общей долевой собственности на домовладение, о признании права собственности на дома блокированной застройки
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО> (в лице представителя по доверенности <ФИО>) обратились в суд с иском к <адрес>ной администрации МР «<адрес> и <адрес>», указав, что <ФИО> является собственником 3/5 доли
Описательная часть
С учетом уточненных в судебном заседании исковых требований, просят суд прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также тот факт, что помещения, находящиеся в пользовании истцов, являются изолированными друг от друга, мест общего пользования не имеют, споров относительно порядка пользования частями дома и земельными участками
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Туринский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого помещения домом блокированной застройки
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признала исковые требования, последствия признания иска ей понятны. Признание ей иска, по мнению суда, не противоречит вышеприведенным положениям закона, согласуется
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики в добровольном порядке признали исковые требования, последствия признания иска им понятны. Признание ими иска, по мнению суда, не противоречит вышеприведенным положениям закона, согласуется
Мотивировочная часть
В заявлении указала, что на основании договора дарения от <дата> ей на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общедолевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Жилой по указанному адресу фактически состоит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него
