О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Бобринского сельского поселения Нововаршавского муниципального Омской области, администрации Нововаршавского муниципального района, о признании права собственности еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, просили рассмотреть дело в ее отсутствие. Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по указанным в нем еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами исковых требований. Поскольку решением суда установлено право собственности истца на спорный земельный участок, право собственности еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Бобринского сельского поселения Нововаршавского муниципального Омской области, администрации Нововаршавского муниципального района, о признании права еще...

Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (далее ГКУ РК «САД РК») обратилось в Сакский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о прекращении права собственности еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>, земельный участок площадью 13 000 кв. м еще...

Исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, при отсутствии сведений о реквизитах банковского счета <ФИО>, суд полагает возможным еще...

Иск Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» удовлетворить

Истец <ФИО> в лице представителя истца <ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> и администрации г.о.Лотошино Московской области о прекращении права собственности на долю земельного участка еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> являлись наследниками по завещанию к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, в равных долях (по ? доле) на домовладение в <адрес>..; еще...

Суд считает установленным, что правопредшественник истца <ФИО> являлся собственником земельного участка площадью 0,12 га, образованного в результате раздела (в равных долях с <ФИО>) фактически используемого еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, администрации г.о.Лотошино Московской области о прекращении права собственности на долю земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок с кн площадью 700 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и признании права долевой собственности еще...

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кн №, что подтверждается выпиской из ЕГРН еще...

Суд считает требования подлежащими удовлетворению, так как на момент предоставления земельных участков в собственность правопредшественникам сторон они являлись сособственниками жилого <адрес> д.<адрес> на праве еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, признании права долевой собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета удовлетворить

<ФИО> <дата> обратился с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> (далее – Администрация) о прекращении права его собственности на земельный участок 50:16:0302015:182 и признании его права собственности еще...

Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах иск еще...

Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок в определенных координатах

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании ответчиков устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым № по адресу: <адрес>, путем еще...

Истец по первоначальному иску <ФИО> и ее представитель – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали основные исковые требования, просили данные требования удовлетворить в полном объеме. Встречные исковые еще...

Разрешая исковые требования <ФИО> об обязании ответчиков устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым №, путем освобождения указанного земельного участка от расположенных на нем самовольных еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком с кадастровым № по адресу: <адрес>, путем освобождения еще...

<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – истцы) обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Строительный Трест», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Крафт Я.К., А.у еще...

Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Строительный Трест» является земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: еще...

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить

Истец обратился в суд с исковыми требованиями и просит прекратить право собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 995 кв.м по адресу: <адрес>, уч еще...

Представители истца в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования с учетом проведенной экспертизы. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетоврения исковых требований еще...

Оснований ставить под сомнение достоверность указанного заключения эксперта суд не усматривает, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям ст. ст. 55, 59 - 60 ГПК РФ. Экспертиза была назначена по ходатайству стороны еще...

В удовлетоврении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64№ площадью 995 кв.м по адресу: еще...

Администрация городского округа город Рыбинск обратилась в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> и <ФИО>: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, представленная в суд истцом фотография не подтверждает того, что садовый дом № как объект недвижимости отсутствует, а именно произошло его разрушение. При этом стороной ответчика представлены фотоматериалы еще...

Исковые требования Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области () к <ФИО> (), <ФИО> () <ФИО> (), оставить без удовлетворения

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя требования тем, что им на праве собственности в порядке наследования после смерти матери <ФИО> еще...

Ответчик <ФИО>, а также его представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просили отказать по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ еще...

Согласно абз. 2 п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского еще...

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, ДСК «Внешнеторговец» еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями: выделить <ФИО> земельный участок, обозначенный в межевом плане номером № еще...

Ответчика <ФИО> извещенная о дате - <дата>, времени и месте судебного заседания лично под роспись, для участия в судебном заседании не явилась, со слов других ответчиков по причине занятости на работе, об отложении еще...

Принимая во внимание, что указанный вариант раздела не нарушает права и законные интересы каждого из сособственников спорного земельного участка, а также не нарушает интересы третьих лиц и требования закона, поскольку участки сформированы еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа Богданович, <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок у ответчика, признании права собственности на земельный участок еще...

В судебное заседание надлежащим образом извещенные лица, участвующие в деле, не явились, истец <ФИО> в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приобретательная давность является законным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, требованиями которого просит признать за ней право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером 50:23:0010318:293, площадью 2003 кв.м., категория: земли населенных еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником ? доли жилого дома с кадастровым номером 50:23:0010318:648, площадью 147,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Коняшино еще...

Таким образом, с учетом изложенного, принимая во внимание вышеуказанные нормы закона, заключение судебной экспертизы, истцом представлены доказательства нарушения ее прав тем, что принадлежащая ей доля жилого дома расположена на земельном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка, прекращении права собственности на долю земельного участка – удовлетворить

Согласно договору купли-продажи квартиры и доли земельного участка от <дата> и на основании свидетельства о регистрации права на квартиру от <дата>, площадью 49,1 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: еще...

В судебном заседании истец участи не приняла, извещена о времени и месте судебного заседания. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принял, в заявлении не возражал против удовлетворения иска еще...

Иск <ФИО> удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и признать ее право собственности на жилой дом с кадастровым номером № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Из еще...

Вместе с тем право собственности на данный объект недвижимости истцом не было зарегистрировано ввиду наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении исходного жилого дома вследствие наличия неисполненных еще...

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Истец Е.С,А, обратился в суд с исковым заявлением к С.И,И,, в котором с учетом уточнений просит признать утратившим и прекратить право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., СНТ «Политехник», участок № еще...

Как следует из материалов дела, а также доводов, изложенных в иске, С.И,И, передал права на указанный земельный участок Е.С,А,, который фактически владеет и пользуется земельным участком, начиная с **/**/**** и по настоящее еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Таким образом, анализируя еще...

Исковые требования Е.С,А, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права на долю в праве пожизненного наследуемого владения еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики извещены о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО г. Алексин о признании права собственности на земельный участок, в котором с учетом неоднократного уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского еще...

В свою очередь <ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью еще...

При определении варианта, по которому следует установить границы земельных участков <ФИО> и <ФИО>, суд также полагает необходимым учесть, что исходя из диспозитивных положений п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ еще...

Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального округа Чарышский район, <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и квартиру и признании за ним права собственности на земельный еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. При таких еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

3 обратилась в суд с иском к <обезличено>4, в котором просила признать за ней право личной собственности на земельный участок с кадастровым номером: , общей площадью 980 кв.м., расположенный по адресу: ; прекратить право собственности еще...

В судебном заседании истец 3 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик 4 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление

Заслушав объяснения сторон по делу, тщательно исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска

Исковое заявление 3 удовлетворить

Администрация Войковского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок (долю) площадью 6,32 условных гектара в праве общей еще...

Судом установлено, что в соответствии с <адрес>ной государственной администрации Автономной Республики Крым от <дата> № "О расчете стоимости земельного пая и его размера в условных кадастровых гектарах»"..; еще...

Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в связи с чем суд считает ответчика надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного разбирательства, и приступает еще...

В удовлетворении иска администрации Войковского сельского поселения <адрес> Республики Крым о прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок (долю) площадью 6,32 условных гектара в праве общей долевой собственности еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе и признании права собственности на земельный участок, возмещении ущерба. В обоснование требований еще...

В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, уточненные встречные исковые требования признал. Пояснил, что он является собственником 1/2 еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, оснований еще...

Исковые требования <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе и признании права собственности на земельный участок, возмещении ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Кызылский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о прекращении права пожизненного наследуемого владения <ФИО> в отношении земельного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, указала, что <дата> приобрела спорный гараж в СНТ № «Саяны», в связи с чем была принят в члены еще...

Истцом в материалы дела представлена справка № от <дата> о том, что она является членом СНТ № «Саяны» и ей принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество № «Саяны» еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва, о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, признании права собственности на земельный участок еще...

<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, в котором просит признать доли ответчика в праве общей собственности на земельный участок местоположение: <адрес>, площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды еще...

Представители истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Орешин Ю.А., назначенный на основании определения суда еще...

Суд, выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности еще...

Иск <ФИО>, удовлетворить

Государственное казенное учреждение Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым" (далее ГКУ РК "САД РК") в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждается еще...

Выслушав пояснения сторон по делу, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их еще...

Иск Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет еще...