Богучарский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и сооружение, признании права общей долевой собственности на сооружение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок и сооружение, признании права общей долевой собственности на сооружение и земельный участок, в котором просит прекратить право
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок и сооружение, признании права общей долевой собственности на сооружение и земельный участок удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности, выделе в натуре земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.о. Мытищи Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит прекратить ее право собственности на 35/100 долей фундамента
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме с учетом уточнений. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчикам, суд считает последних извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Мытищи Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности и выделе земельного участка — удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к Администрации г.о. Самара о прекращении права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят: прекратить право собственности <ФИО> <ФИО> на земельный участок, площадью 70 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с исключением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, материалы инвентарного дела № 32988, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара о прекращении права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок и прекращении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования Буинского муниципального района обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Энтуганского сельского поселения Буинского муниципального района РТ о признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Муниципальному образованию «Буинский муниципальный район» Буинского муниципального района Республики Татарстан принадлежит в общей долевой собственности земельный участок с кадастровом номере
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что признание права собственности истца на невостребованные земельные доли соответствует принципам оборота земель сельскохозяйственного назначения, установленным в ст. 1 вышеуказанного ФЗ № 101-ФЗ
Резолютивная часть
Иск МКУ «Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования Буинский муниципальный район РТ» к Исполнительному комитету Энтуганского сельского поселения Буинского муниципального района РТ о признании права общей долевой
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании прекращенным права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать прекращенным право собственности <ФИО> на земельный участок ~~~
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> в своем заявлении от **/**/**** просил исключить его из членов ДНТ .... принадлежащий ему земельный участок, расположенный по адресу: ~~~ Как усматривается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании прекращенным права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ушаковского муниципального образования, в котором с учетом уточнений просит признать прекращенным право собственности на предыдущего собственника <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а также доводов, изложенных в иске, <ФИО> приобрела данный земельный участок непосредственно у СНТ .... Как усматривается из материалов гражданского дела, <ФИО> прав
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании прекращенным права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации .... муниципального образования, Министерству имущественных отношений Иркутской области, в котором просит признать прекращенным право собственности <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а также доводов, изложенных в иске, <ФИО> передала права на указанный земельный участок <ФИО>, которая, в свою очередь, передала права на данный земельный участок истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Сведения о зарегистрированных правах на данный земельный участок отсутствуют, границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством. Вместе с тем, границы земельного участка №
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права общей долевой собственности на долю земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на 768/2160 доли земельного участка площадью 2160 кв.м с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для жилого дома, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
Следовательно, суд принимает во внимание, что право на вещь не может существовать в отсутствие самой вещи
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О прекращении права общедолевой собственности и о признании права общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области», <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности на земельный участок с КН №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с обоснованность заявленных требований. Вместе с тем, <ФИО> никаких сделок по отчуждению доли принадлежащего ей земельного участка не совершала, в связи с чем, у истцов
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства ответчика <ФИО> о приостановлении производства по делу – отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности на земельный участок, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный под гаражом общей площадью 20кв.м., прекратить право собственности ГСК-4 «А» на указанный земельный участок и внести изменения в запись. В силу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности на земельный участок, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный под гаражом общей площадью 20кв.м., прекратить право собственности ГСК-4 «А» на указанный земельный участок и внести изменения в запись. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, о выделении доли земельного участка и о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве общей долевой собственности <ФИО> 1/2 доля в праве, и <ФИО>, 1/2 доля в праве
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что жилой дом и земельный участок
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об оспаривании права на земельный участок, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
С учетом уточнений <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в уточненной редакции, просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об оспаривании права на земельный участок, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок– удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности и выделе доли в натуре, признании права собственности на земельный участок и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> и, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Леденёв Д.А. на удовлетворении уточненного искового заявления настаивал, против удовлетворения встречного искового заявление, не возражал. Представитель
Мотивировочная часть
Кроме того, по результатам проведенной по делу судебной экспертизы суд определяет вариант № раздела жилого дома, в соответствии с которым <ФИО> выделяется в собственность часть жилого дома общей площадью 99,3 кв.м
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, о прекращении права долевой собственности и выделе доли в натуре, признании права собственности на земельный участок и встречное
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности в отношении земельного участка, о выделении долей в натуре и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности в отношении земельного участка, о выделении долей в натуре и признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, на основании договора купли-продажи земельного участка серии №, удостоверенного нотариусом Выборгского нотариального округа Ленинградской области от 16.08.2011 истец и ответчик являются
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что определение порядка пользования земельным участком возможно согласно предложенному истцом варианту. На основании вышеизложенного, суд считает заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности в отношении земельного участка, о выделении долей в натуре и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением, в котором просил прекратить право общей долевой собственности ответчиков на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 18675 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что соглашение о приобретении земельных участков было заключено 27.05.2019 года, а 29.05.2019 года
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, сопоставив доводы участников процесса с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении общедолевой собственности на земельный участок, выделе доли земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Омска с исковыми требованиями к ответчику о прекращении общедолевой собственности на земельный участок, выделе доли земельного участка, признании права собственности, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела видно, что участникам направлялись извещения о дне рассмотрения спора, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, варианты раздела спорного земельного участка, суд считает предложенный вариант выдела земельного участка возможен и наиболее отвечающим интересам сторон, является оптимальным, не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении общедолевой собственности на земельный участок, выделе доли земельного участка, признании права собственности удовлетворить
Чесменский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, прекращении права общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чесменского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 200003,01 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является наследником перовой очереди <ФИО>, умершего <дата> (л.д. 9)
Ординский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок на основании соглашения о предоставлении отступного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок на основании соглашения об отступном. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа, предметом которого является заем на сумму рублей, с возвратом суммы займа полностью или по частям не позднее <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, несмотря на отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, суд находит установленным, что договор об отступном сторонами подписан, его условия исполнены в части передачи
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, принудительном изъятии земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (далее по тексту - ГКУ РК «САД РК») обратилось в Сакский районный суд Республики Крым с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца - ГКУ РК "САД РК" <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, при отсутствии сведений о реквизитах банковских счетов <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, о разделе его в натуре, признании права собственности на выделенный земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование иска указав, что ответчику на праве общей долевой собственности в равных долях (по 1\2 каждому) принадлежит земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью 862 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, о разделе его в натуре, признании права собственности на выделенный земельный участок, - отказать
Талдомский районный суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета, признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Талдомского городского округа <адрес> о прекращении права собственности на земельный участок площадью 201 кв.м. с кн №, снятии его с регистрационного учета и признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> иск поддержала и дополнила, что по данному адресу находится жилой дом. При жилом доме один земельный участок площадью 889 кв.м.. Жилой дом находился в долевой
Мотивировочная часть
Суд считает требования подлежащими удовлетворению, так как на момент предоставления земельных участков в собственность сторон они являлись сособственниками жилого <адрес> в <адрес> на праве долевой собственности:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , Администрации Талдомского городского округа <адрес> о прекращении права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета, признании права собственности на долю
Чеховский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на долю земельного участка, признании права собственности на долю в праве на земельный участок, обязании выплатить компенсацию стоимости доли
Вводная часть
Истец, <ФИО> Ю., действующая за себя и интересах несовершеннолетней <ФИО>, уточнив исковые требования (л.д.52-53), обратилась в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о прекращении права собственности на 1/8 доли земельного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Чеховского городского суда Московской области от <дата> за <ФИО> Ю. признано право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Статья 252 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о прекращении права собственности на долю земельного участка, признании права собственности на долю в праве на земельный
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О выделе в натуре и признании права собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре и признании права собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца надлежит удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре и признании права собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О выделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о выделе земельного участка площадью кв.м.с кадастровым номером № прекращении права общей долевой собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером № признании права собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежала 1/3 доля жилого <адрес> по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> (л.д.21)
