Об установлении факта принятия наследства

Истец обратился в Ромненский районный суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование исковых требований следующие еще...

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и мотивам, изложенным в иске. Согласно заявленным истцом исковым требованиям последний просит признать его фактически еще...

Выслушав истица, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации Ромненского муниципального округа удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице своего представителя – <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области. В еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> родилась <дата>. <ФИО> родилась еще...

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Тем самым, принимая во внимание ранее возникшее на основании свидетельства на безвозмездную еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чернушинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование исковых требований еще...

Представитель ответчиков администрации Чернушинского городского округа Пермского края, Управления имущественных отношений администрации Чернушинского городского округа Пермского края <ФИО> в судебном заседании пояснила еще...

Суд считает, что распоряжение по пользованию имуществом наследодателя, несение бремя содержания имущества наследником свидетельствует о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском указанным выше, в обоснование иска указала, что 19 февраля 2004 года умер ее муж <ФИО>, <дата> года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснил аналогичное изложенному в иске. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании еще...

Принимая во внимание, что включение имущества в наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования необходимо истцу для оформления наследственных прав, суд считает исковые требования еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл, администрации Помарского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Донской, администрации муниципального образования Кимовский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Просила установить факт принятия ею, <ФИО>, наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>..; еще...

Анализируя изложенные выше нормы права и учитывая, что истец <ФИО>, как наследник по завещанию к имуществу умершей <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о принятии ею наследственного имущества, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Донской, администрации муниципального образования Кимовский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке еще...

Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу еще...

Судом установлено, что *Дата* умерла <ФИО> /л.д. 12/. Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником жилого *Адрес*, расположенного на земельном участке по адресу: *Адрес* /л.д. 16-17 еще...

Принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцом права собственности в порядке еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику, указывая, что <дата>. умерла ее мать <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество, заключающееся в 1/120 доли в праве общей долевой еще...

Как следует из материалов дела, на основании свидетельства на право собственности на землю от 26.09.1996г., протокола общего собрания участников общедолевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения еще...

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является дочерью еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Киришский муниципальный района Ленинградской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное еще...

Из материалов дела следует, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан <ФИО> принадлежит 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,с еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства и указанные выше правовые положения, суд считает требования истца законными, обоснованными, документально доказанными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме

Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Киришский муниципальный района Ленинградской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное еще...

В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> сослался на следующие обстоятельства: по данным МУП г.Шахты «БТИ» гаражом инв. № литер «Г,п/Г» общей площадью 21,3 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> владеет <ФИО> еще...

Из материалов дела следует, что 14.06.1978 в соответствии с решением Артемовского районного Совета народных депутатов г.Шахты №98 от «Об отводе земельного участка автокооперативу «<ФИО>» для строительства гаражей – еще...

Поскольку гараж возведен <ФИО> на отведенном для этой цели земельном участке, гараж соответствует требованиям строительных норм, <ФИО> в полном объеме выплатил паевые взносы, его право на возведенный гараж никем не оспаривалось еще...

Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <дата> его отца <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Черкасский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск, подтвердив изложенные выше обстоятельства. Дополнительно пояснила, что фактическое принятие наследства заключается в том, что в спорном доме в <адрес> оставались еще...

Выслушав истца и ее представителя <ФИО>, ответчика <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование еще...

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что <дата> умер отец истца – <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии III-РУ № (л.д. 12)

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в части установления факта принятия наследства <ФИО> после умершего <дата> <ФИО>

Исковые требования <ФИО> к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, КИО г.Мурманска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..; еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> приходится сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении №

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> и признании права собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Комитету имущественных отношений г.Мурманска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить

СТГ обратилась в суд с иском к Администрации города Пскова, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что 30.11.2007 умерла ВМВ, мать еще...

В судебном заседании истец СТГ и ее представитель ЕОИ исковые требования поддержали. Из материалов дела судом установлено, что 06.03.2017 умер РВГ, после смерти которого осталось наследство в виде ? доли в праве еще...

При таких обстоятельствах, суд находит требование об установлении факта принятия наследства после умершего 06.03.2017 РВГ обоснованным и подлежащим удовлетворению

Исковые требования СТГ к Администрации города Пскова об установлении факта принятия наследств и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ГУ – Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области, администрации Ветлужского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принятия еще...

Истец <ФИО>, её представитель по ордеру адвокат С.А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство, так как в течение установленного законом срока принятия наследства осуществляла еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ГУ – Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области , администрации Ветлужского муниципального округа Нижегородской области , <ФИО> , <ФИО> еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (далее СП Мраковский сельсовет), об установлении факта принятия наследства еще...

Истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика - Администрации СП Мраковский сельсовет МР <адрес> РБ <ФИО> в судебном заседании против исковых требований не возражал еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Заозерного Рыбинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. Требования мотивировала тем, что <ФИО> на основании еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, суду пояснила, что <дата> году умер ее дядя <ФИО>, после его смерти она занимается содержанием его жилого дома по адресу: еще...

Согласно выписке из ЕГРН от <дата>, следует, что на кадастровом учете стоит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Сведения о зарегистрированных права отсутствуют еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.Заозерного Рыбинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просила признать <ФИО> принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата> и С, умершей <дата> на квартиру расположенную по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО>, третьего лица <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить, дала соответствующие еще...

В связи с тем, что истец приняла наследство после смерти своего отца <ФИО>, супруга <ФИО> на наследство не претендует, завещание не составлялось, то суд полагает возможным удовлетворить требования истца о признании еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации МО «Кутулик» об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Б, БВ в виде квартиры, расположенной по адресу: <Адрес изъят>, о признании еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заслушав истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав в судебном еще...

Оценивая исследованные по делу доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, Межрегиональному территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела <ФИО> на праве собственности еще...

Исследовав представленные в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, <дата> умер её <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде гаража №, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>. Наследственное дело после не заводилось еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, на вопросы суда пояснила, что доказательств принятия наследства после смерти <ФИО> она не имеет, гаражом пользовалась Из материалов дела еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что <ФИО> принадлежал на праве собственности Принимая во внимание имеющуюся в материалах дела совокупность еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности оставить без удовлетворения в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чебаклинского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, Территориальному управлению Росимущества в Омской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении еще...

В судебном заседании установлено, что матерью <ФИО> является <ФИО>, <дата> года рождения, умершая <дата> в <адрес>. Указанные обстоятельства, помимо доводов истца, объективно подтверждены еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В то же время суд не находит оснований для признания права собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Чебаклинского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, Территориальному управлению Росимущества в Омской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к администрации Хоботовского сельсовета Первомайского района Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил, что принял в наследство после своего отца данный земельный участок, ухаживает за ним, оплачивает коммунальные еще...

Исследовав материалы дела, выслушав позиции сторон, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что фактически истец вступил в наследство, открывшееся после смерти своего отца еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Хоботовского сельсовета Первомайского района Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта еще...

<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, и признать за ней право собственности еще...

Поскольку судом установлен факт открытия наследства после смерти <ФИО>, наличие наследственного имущества в виде комнаты, площадью 13,3 кв.м., находящейся по адресу: <адрес> комн. 41, фактическое принятие наследства истцом после еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что по данным МУП <адрес> «БТИ» жилой дом и земельный участок, общей площадью 540 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> еще...

На основании изложенного, просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на жилой дом, общей площадью 61,8 кв.м, в том числе жилой площадью 39,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования еще...

Учитывая то обстоятельство, что возведенный жилой дом лит. «А,а,а1» по <адрес> в <адрес>, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, место его расположения еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Шахты об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Богородского городского округа М. <адрес> и просил

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> приходится сыном <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении. Судом установлено, что спорная квартира, расположенная еще...

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает установленным, что <ФИО> были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>. Поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского городского округа М. <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону – удовлетворить