Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, где просит установить факт принятия наследства после смерти отца и признать за ней право собственности. Истец свои требования мотивирует тем, что она является дочерью <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер отец истца – <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> после смерти отца <ФИО> фактически вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, предоставила суду личные и правоустанавливающие
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что ее мать <ФИО> умерла <дата>, после смерти она вступила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который в судебном заседании поддержал заявленные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, собственником указанного жилого дома является <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти <ФИО> Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства умершего Г., признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером и земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске с дополнениями основаниям, пояснил, что установление факта принятия
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для установления факта принятия <ФИО> наследства умершего <ФИО>, поскольку в соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты
Резолютивная часть
<ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность ), <ФИО> (идентификатор – серия
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, администрации МО «Тункинский район», в котором просила установить факт принятия
Описательная часть
Представитель Управления Росреестра по РБ <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила суду возражения, в которых отметила, что право собственности <ФИО> на земельный
Мотивировочная часть
Представитель Управления Росреестра по РБ <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила суду возражения, в которых отметила, что право собственности <ФИО> на земельный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, администрации МО «Тункинский район» об установлении факта принятия наследства, признании права
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Управлению Росимущества в Хабаровском крае об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, в обоснование которого указали, что <ФИО>, согласно свидетельства о рождении
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полной объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика администрации г. Хабаровска полагал требования в части
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Росимущества в Хабаровском крае, администрации г. Хабаровска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец, обратилась в суд с иском к ответчику в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО>, является дочерью, Крючковой <ФИО> ( л.д.13,14)
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>) обратился в суд к администрации муниципального образования «Город Ленск» Ленского района Республики Саха (Якутия) (далее - АМО «Город Ленск») об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования, указали, что на момент смерти матери отбывал наказание, после освобождения проживал в квартире, имеется его личные вещи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования об установлении факта принятия наследства и восстановления срока принятия наследства являются взаимоисключающими, из чего следует, что отсутствие оснований для восстановления срока принятия
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> действующая в своих интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском нотариусу <ФИО>, АО «Тинькофф Банк», об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Опрошенный ранее в судебном заседании представитель ответчика АО «Тинькофф банк» пояснил, что поскольку увеличилось количество акций, чем то, которое указано в свидетельстве о праве на наследство банк не мог выдать истцу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к нотариусу <ФИО> Вместе с тем, состав ценных бумаг был изменен, и не соответствует перечню, указанному в свидетельстве
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> М.М. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> умер его отец <ФИО>, что подтверждается свидетельством о его смерти. Истец по закону является
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и в судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, о чем отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции по Горному территориальному округу
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что истец вступил в фактическое владение земельным участком, принял меры по сохранению наследственного
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
ООО «ЭкоНиваАгро» обратилось в Лискинский районный суд к администрации Сторожевского 2-го сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области с исковым заявлением, указывая, что <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Как установлено судом из представленных материалов, при жизни <ФИО> принадлежали: 1/452 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (условный №) с кадастровым номером: №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом требований вышеуказанных правовых норм и установленных обстоятельств, а также с учетом, того, что ответчик администрация
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЭкоНиваАгро» к администрации Сторожевского 2-го сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства
Брянский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла его мать <ФИО> Он, <ФИО>, является единственным наследником <ФИО> После смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец <ФИО> приходится сыном <ФИО> Также судом установлено, что земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Указанные свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны суд не усматривает. В связи с чем показания свидетелей <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Брянского района, Мичуринской сельской администрации Брянского района Брянской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> ... года рождения, является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.08.2022г. умерла <ФИО>, ... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от №. №. Как усматривается из материалов наследственного дела, 17.01.2000г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство на денежный вклад № в ПАО «Сбербанк России» выдано не было, поскольку из полученного ответа ПАО «Сбербанк» следует, что при жизни <ФИО> по своему вкладу № было составлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк, третье лицо: Нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону, администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону, указав в его обоснование, что <дата> умерла <ФИО>, являющаяся бабушкой
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности Закарян С.М. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме, указав, что <дата> умерла бабушка истца
Мотивировочная часть
Заслушав позиции представителей обеих сторон, исследовав материалы гражданского дела, допросив в судебном заседании свидетелей <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Сомневаться
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства <ФИО>, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что после смерти матери ? доли квартиры перешла родному брату <ФИО> умершему <дата>, однако он при жизни оформить право
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> является единственным наследником умершего <ФИО> и совершила действия, подтверждающие фактическое принятие наследства, суд приходит к выводу о том, что исковые
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Топкинский городской суд с исковым заявлением к нотариусу <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от <дата> сроком на пять лет (л.д. 18), в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт фактического принятия наследства истцом после смерти отца, поскольку после его смерти, истец приняла меры по сохранению дома, вселилась и проживает
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, открывшегося после смерти отца <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика администрации Кочубеевского муниципального округа <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица. Вместе с тем, согласно справке главы муниципального образовании Казьминского сельсовета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Р.А.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит с учетом уточнений (л.д. 90-92) Р.А.А., Г.Р.С., <ФИО>, Г.З.С, Р.К.А. фактически принявшими наследство, открывшееся после смерти Р.О.В., умершей ****; признать за Р.А.А
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что в период брака также был приобретен автомобиль «** год
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что Р.А.А., Г.Р.С., Г.Е.С., Г.З.С., Р.К.А. вступили во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев после открытия
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Янтиковского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено из искового заявления <ФИО> которые никем в судебном заседании опровергнуты не были, что он фактически принял наследство после смерти тети Ф., поскольку после ее смерти вступил во владение ее имуществом
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, об отложении рассмотрения дела
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, дата года рождения, открывшегося после смерти Ф., умершей дата
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Сибирского сельсовета Первомайского района Алтайского края в котором просит с учетом уточнения исковых требований установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> является наследником первой очереди
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, а также по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, Администрации г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась по адресу регистрации, письменных возражений на иск не представила, при участии ранее в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Суд полагает, что копия расписки <дата> от имени <ФИО> и <ФИО>, а также копия нотариального заявления <ФИО> от <дата> не могут быть признаны надлежащим доказательством, поскольку оригиналы
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт серия действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> Евы <ФИО>, к Администрации г. Шахты, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику в котором указывает, что <Дата обезличена> умер ее отец <ФИО>2 После смерти <ФИО>2 фактически приняла наследство, но в установленном законом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Судом установлено, что <ФИО>2
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что материалами дела, доказан факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти её отца <ФИО>2 При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, факта владения и пользования недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением и с учётом уточнения просит установить факт принятия им наследства, отрывшегося после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, и установить факт владения и пользования недвижимым имуществом –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, о чем Исполнительным комитетом Нижнетимерлекского сельского поселения Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после умершего 00.00.0000 <ФИО>, признать право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что умерший <ФИО> является собственником квартиры по адресу: ... .... Из материалов дела следует, что истец оплачивала коммунальные услуги за квартиру по адресу: .... Истцом представлены
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку он предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по статье 307 УК РФ. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просила установить факт принятия наследства после смерти матери – Е., <дата> рождения, умершей 23.08.2016, выделить супружескую долю (? доли в праве
Описательная часть
Представители ответчика – <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что 23.08.2016 умерла Е., <дата> рождения (л.д. 12). Из
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений семейного законодательства понятие общего имущества супругов имеет особое правовое содержание, прямо установленное законом, а такие юридические категории как приобретение имущества за счет общих
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнённого иска) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? доли самоходной машины: трактора колесного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что не нарушит прав и законных интересов других лиц и позволит истцу оформить свои
